Проверьте схему квартирного щитка

TAB написал:

King112 написал: Поэтому считаю, лучше пускай только стиралка отключится,чем еще что-то с ней.Да и так сработала это отдельное узо для стиралки и знать буду что дело только либо в линии на стиралку, либо в самой стиралки.

Во-первых, несмотря на мокрость, вероятнее всего она вырубать УЗО не будет, поэтому закладываться тут особо не на что. А во-вторых, локализация неисправности здесь осуществляется довольно банально: достаточно выдернуть ее из розетки.

TAB, Выключив стиралку из сети, можно понять что дело в ней, если узо не сработало-это понятно.Но почему-то считаю правильнее мокрые потребители поключать на отдельное узо.

King112 написал: А насчет затопа сверху могу сказать так: если дома нет никого, то свет выключен и угрозы нет.Так у меня естественно все выключатели через фазу, как положено.

А вода столь же естественно затопляет и выключатель.

King112 написал: Раз дома нет, значит и свет выключен.Ну пришел я домой увидел потоп и в щите выключил автоматы, на эту комнату.А теперь я дома и горит свет и потоп, увидел и тоже выключил автомат.

Все эти рассуждения лишены смысла. Просто поставьте УЗО на свет, так будет лучше.

King112 написал: Но почему-то считаю правильнее мокрые потребители поключать на отдельное узо.

Ну раз считаете, то оно конечно да... :popcorn

TAB, А выключателю всеравно при затопе, просто замкнет цепь и светильник включится)))

King112 написал: что вероятность большего срабатывания узо

Не вероятность, а степень последствий...

Поражаюсь выдержки специалистов с этого форума,исключительно на альтруизме пытаться защитить человека, который сам этого не хочет King112, вам надо понять, что лучше один раз в 5 лет остаться в темноте, чем оставлять что то без защиты