Пол в загородном доме

Здравствуйте.

Дано: • Свежепостроенный (ну как "свеже-", года два уже) дом на садовом участке. • Армированный фундамент по периметру. Т.е. прямоугольник бетона, а внутри просто земля (не рыхлая, не чернозём, - глинистая).

Вопрос: Можно ли сделать при таком варианте сухую стяжку?

Т.е. по слоям, снизу вверх: • Утрамбованный грунт. • Плёнка парогидроизоляции. • Слой пеноплекса, для утепления. • Плёнка парогидроизоляции. • 3 см керамзитового песка мелкой фракции (для напольных плит, от того же Knauf). • Плёнка парогидроизоляции. • Слой сдвоенных напольных плит Knauf (ГВЛ вроде).

Можно ли так сделать?

Ибо заливать всё бетоном, - мы рехнёмся просто. Мы одну комнату еле-еле залили, куча сил и времени ушло. А тут площадь больше гораздо, и по силам просто не потянем.((( Да и расходы времени немеряные просто.

Потому и смотрим в сторону сухой стяжки Knauf-плитами. Но проблема в том, что все материалы и видео на эту тему показывают укладку в квартире. А там есть бетонная плита перекрытия и подообный вопрос не встаёт вообще.

А вот можно ли положить сухую стяжку по схеме, приведённой выше, - не понятно.

Заранее благодарю за ответ.

Стяжка армированная выйдет, конечно, надежнее, для дома в особенности. Вам нужна жесткость, она и обеспечится стяжкой. Не так трудоемко, как возможный ремонт. Еще раз обдумайте все, стяжку можно замесить самим, добавляейте химию для прочности и чтобы быстрее встала, можно технониколевский пластификатор. Один слой ГВЛ точно мало, нужно два и с разбежкой швов. А вообще, если вдруг основание не достаточно протрамбовали, то все это просядет и финишное покрытие повредится. Все же стяжка надежнее.

Ник1976, Ну, я выше описал, почему обычную стяжку не рассматриваем - слишком тяжело месить на имеющийся объём площади. Слишком тяжело, слишком долго. + Потом ещё ждать месяц, пока оно там устоится. Т.е. месяц работы просто теряется.

Насчёт финишного покрытия - планируется кварц-винил, он не повредится, т.к. достаточно гибкий.

Насчёт усадки опасения есть, да. Потому тему и создал.

Но грунт может усесть и под стяжкой ведь. Да, есть разница, что стяжка более монолитная. С другой стороны, т.к. за один раз её всё равно не зальёшь, то монолитность условная - т.к. это будут кусочки стяжки из разных замесов. Примерно одинаковых, но тем не менее разных.

Также, т.к. разом весь объём не зальёшь, у этих кусочков ещё и стадия "устойки" разная будет. Кто-то сильнее скрепился, кто-то меньше и ему ещё время нужно. Т.е. месяц считается в любом случае от даты заливки последнего кусочка.

В общем, я к тому, что стяжка тоже не равномерная получается. Дискретная, как и сухая.

ГВЛ - не один слой, а Knauf-Суперпол - там сдвоенный ГВЛ повышенной прочности. Т.е. фрагмент пола уже является сдвоенным и с перехлёстом.

Если под низ сделать обрешётку из стоечного профиля, с креплением к стенам, - в этом есть смысл? Т.е. увеличит ли это жёсткость основания?

• Утрамбованный грунт. • Плёнка. • Обрешётка из стоечного профиля. В ячейки обрешётки керамзито-песок. • Плёнка. • Толстый пеноплекс, для утепления. • Плёнка. • Направляющие из потолочного профиля. Между ними керамзито-песок. • Элементы пола Knauf.

Что насчёт такой схемы?

Ник1976, Также, ещё есть вариант вкопать в грунт керамзитоблоки, оставшиеся после строительства стен. Например, с шагом в 60 см. По идее, это тоже жёсткости добавит.

rozenzweirnd, откуда такие бредовые идеи :net:

dmitrovski написал: rozenzweirnd, откуда такие бредовые идеи :net:

dmitrovski, Конкретизируйте. В чём бредовость?

Если делают пол на деревянных лагах, почему нельзя сделать лаги из кермазитоблока и/или металлопрофиля?

Иначе говоря, в чём принципиальная разница между вкопанным керамзитоблоком, и залитой бетонной стойкой?

С бетоном надо ждать, с блоком - можно сразу работать.

По усадке отличий нет, имхо. И одно, и другое являсь дискретным, одинаково уседает. Ну, разве что вес у них разный, это возможно.

В общем, мысль в том, чтобы в грунт таких "стобиков" из керамзитоблока (поставленного на торец) повкапывать, а потом связать металлом. Получится прочная обрешётка, распределяющая нагрузку между всеми блоками-столбиками и стенами.

В получившиеся "ячейки" тоже засыпать грунта. Чтобы ячейки тоже на себя какую-то нагрузку могли принимать, а не были "дыркой" в решётке.

А потом, поверх этого основания уже плёнка, утеплитель, плёнка, керамзит, knauf-пол. Таким образом, я думаю, получится избежать усадки грунта. Т.к. нагрузка на грунт не будет прямой, она будет идти на обрешётку. А обрешётка "держится" за стены и поддерживается грунтом в "ячейках" и столбиками-блоками керамзита.

Такая мысль пока что сформировалась.