04.05.2018 в 11:06:09
Всем доброго времени суток!
При ремонте квартиры под ТВ прокладывал кабель
04.05.2018 в 11:38:23
Paul-88 написал: желания разбивать стену в уже оконченном ремонте нет желания.
Пока такое желание не появится, будет
Paul-88 написал: получал хорошие помехи при касании кабеля рукой
.
Paul-88 написал: Как выйти из положения?
Очевидно никак. Только дождаться желания разбить стену. Никакой усилитель не поможет, увы :(
Вечный студент
04.05.2018 в 11:48:05
MrGalaxy благодарю за ответ, печально... завтра по факту подкину второй ТВ и посмотрю что выйдет, но видимо получу то, что ожидаю... Отпишу по результату. Подумал и понял - есть другой вариант: разобрать натяжной потолок в прихожей в месте где заходит кабель в квартиру и там уже поставить сплиттер и протянуть на кухню и также с потолка его вывести под ТВ. Снимать обои, ломать шпатлевку с штукатуркой ох как не хочется... И кто придумал эти тройники и для чего :killyourselfbywall:
04.05.2018 в 12:42:26
Paul-88 написал: И кто придумал эти тройники и для чего
Контрольную точку таким образом сделать, прибором туда ткнуться, больше, вроде, ни для чего. Во всяком случае, не для разводки ВЧ сигнала абонентам.
Вечный студент
04.05.2018 в 12:54:49
При использовании тройника вместо делителя получаются чуть большие потери за счет рассогласования волнового сопротивления в точке соединения кабеля. Но обычно это не очень критично, дополнительные потери не превышают пары дб. То есть при делении на два у Вас вместо 4 дб. потерь на делителе будет порядка 5-6 дб. При наличии запаса в сигнале это не очень критично. Основная проблема это отсутствие развязки между отводами. При работе одновременно двух телевизоров на определенных каналах может возникать видимые помехи. Включите оба телевизора и проверьте влияют ли они друг на друга или нет.
04.05.2018 в 13:24:35
MrGalaxy написал: Контрольную точку таким образом сделать, прибором туда ткнуться, больше, вроде, ни для чего. Во всяком случае, не для разводки ВЧ сигнала абонентам.
век живи - век учись. Спасибо за знания.
Vlad Zhdanov написал: При использовании тройника вместо делителя получаются чуть большие потери за счет рассогласования волнового сопротивления в точке соединения кабеля. Но обычно это не очень критично, дополнительные потери не превышают пары дб. То есть при делении на два у Вас вместо 4 дб. потерь на делителе будет порядка 5-6 дб. При наличии запаса в сигнале это не очень критично.
Спасибо за надежду :a Честно говоря были такие мысли.
Vlad Zhdanov написал: Основная проблема это отсутствие развязки между отводами.
Правильно я понял - что данную развязку как раз и выполняет сплиттер? Что-то вроде - волны такого диапазона туда, другого - туда?
Vlad Zhdanov написал: При работе одновременно двух телевизоров на определенных каналах может возникать видимые помехи. Включите оба телевизора и проверьте влияют ли они друг на друга или нет.
Выясню сегодня вечером после работы, если будет именно так (при одновременной работе) то, в принципе жить можно ;)
04.05.2018 в 14:30:50
Paul-88 написал: волны такого диапазона туда, другого - туда?
В Вашем случае делитель будет без частотной селекции. Даже когда оба телевизора принимают один и тот же канал, всё-равно развязка будет.
Вечный студент
04.05.2018 в 15:40:24
Vlad Zhdanov написал: При использовании тройника вместо делителя получаются чуть большие потери за счет рассогласования волнового сопротивления в точке соединения кабеля. Но обычно это не очень критично, дополнительные потери не превышают пары дб.
Если болтающийся в воздухе отвод кабеля будет кратен 1/4 длины волны, то это будет эквивалентно КЗ, получится режекторный фильтр с потерями до 20 дБ. Хорошо если попадёт на незанятый канал, но лучше на авось не надеяться.
Вечный студент
04.05.2018 в 15:41:04
Vlad Zhdanov написал: При использовании тройника вместо делителя получаются чуть большие потери за счет рассогласования волнового сопротивления в точке соединения кабеля. Но обычно это не очень критично, дополнительные потери не превышают пары дб.
Если болтающийся в воздухе отвод кабеля будет кратен 1/4 длины волны, то это будет эквивалентно КЗ, получится режекторный фильтр с потерями до 20 дБ. Хорошо если попадёт на незанятый канал, но лучше на авось не надеяться.
Вечный студент
04.05.2018 в 17:23:57
Paul-88 написал: Правильно я понял - что данную развязку как раз и выполняет сплиттер? Что-то вроде - волны такого диапазона туда, другого - туда?
Все верно, в сплиттере развязка отводов получается за счет фильтров. В данном случае в мы говорим о широкополосном делителе сигнала. В делителях сделанных на трансформаторах развязка между отводами получается до 20 дб. То есть сигнал помехи с одного телевизора на другой давится почти в 100 раз по мощности. Это очень нужная функция для делителя сигналов.
04.05.2018 в 19:45:38
Благодарю за ответы! Пробежался еще по форуму и наткнулся на мысль - все ТВ розетки зло :eek:
Подтвердите такая
04.05.2018 в 23:32:09
Paul-88 написал: Подтвердите такая розетка самое что ни есть зло и стоит подключить оба ТВ минуя их?
Любая проходная розетка - зло. (имхо) Если устраивает кабель из стены (утрирую), то от розеток ТВ можно отказаться. У меня в квартире, к примеру, их нет, кроме одной... зятю денег некуда девать было... ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
05.05.2018 в 07:54:29
Paul-88 написал: И как выглядят (называются) правильные штекера для перехода кабель-ТВ
Paul-88, как вариант накрутить на кабель Ф-разъём и использовать переход
Вечный студент
05.05.2018 в 12:50:38
Кстати о птичках... именно эти угловые ТВ штеккеры с F-разъёмом страдают очень нежным соединением в области штеккера... могут развалиться неожиданно. ;) Но если тюкнуть в торец молоточком, то вроде и ничего... :o
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
05.05.2018 в 14:20:27
sergey_sav написал: . именно эти угловые ТВ штеккеры с F-разъёмом страдают очень нежным соединением в области штеккера..
sergey_sav, и тут халтура... :swoon
Вечный студент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу