Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.05.2018 в 01:57:35

Решил я тут на старости лет разузнать с какого конца к микроконтроллерам питание подключать надобно. Ну и в качестве практического задания выдал себе восстановление доблестно уничтоженного мною УЗМ-51М.

Дефектация трупика УЗМ-51М показала, что из полупроводников выжили два из трёх СИДов и цепь контроля выходного напряжения. Все остальные полупроводники отправились в страну вечной рекомбинации.

Так уж сложилось, что осваивать МК я стал с AVR и восстанавливал УЗМ на базе ATtiny85. Реализовал я 95% функций УЗМ, за вычетом стендовой регулировки (естественно) и выключения с привязкой к нулю (в старых версиях) или максимуму (в новых) синусоиды.

Конечно же, я не мог не сделать что-то "по-своему". В частности, меня не устроил анализ только одного полупериода сетевого напряжения и вытекающее из этого время отключения 20/30 мс, в зависимости от того, в какой момент произошёл скачок напряжения. И я реализовал предусмотренный ещё давным-давно Меандром анализ обеих полуволн за счёт смещения "нулевой" точки к уровню 1/2 ИОНа.

Также я не мог мириться с возможностью выбора времени АПВ только из двух значений (10с/6мин), ни одно из которых меня не устраивало. И я сделал выбор времени из ряда 10, 30, 60, 90, 120, 180, 240, 300, 360, 600 секунд с помощью одной из "крутилок" при длительном нажатии кнопки. На вторую "крутилку" "прикрутил" коррекцию порогов срабатывания в диапазоне +-12В с шагом в 3В, но проверить её работу не довелось, т.к. и так очень удачно попал в номиналы, с отклонением не более 1-2В.

Далее, когда писал контроль порогов с задержкой отключения (скажем, 100мс по первому верхнему порогу) моя фантазия тут же нарисовала апокалиптическую картину, когда перенапряжение длится, грубо, 90мс, следом короткое снижение, когда счётчик времени задержки сбрасывается, тут же перенапряжение повторяется и так по кругу. Я тут же прописал отключение по первому порогу если суммарное время перенапряжения в течение времени контроля в 1с превысит 100мс. Аналогично и для нижних порогов (суммарно 1с в течение 5с по первому порогу и суммарно 100мс в течение 1с по второму порогу).

При обнаружении напряжения на выходе в то время, когда реле по плану должно быть отключено, УЗМ-51М-85 переходит в состояние "Неисправность реле", многократно пытаясь выключить реле и "истерически" мигая красным СИДом. По плану девайс ещё должен полностью "засыпать", отключая МК и СИДы, сначала на две, а затем на четыре секунды, чтобы весь ток "деградировавшего" балластного кондёра направить на заряд накопительного кондёра, и затем, "проснувшись" сразу выключить реле и в симуляции даже всё работало замечательно, но в "железе" что-то не хочет. При отключении питания и повторном включении состояние "Неисправность реле" остаётся и попыток включения реле не производится. Сброс состояния "Неисправность реле" - дооолгим нажатием на кнопку.

Не знаю, как считает исходное УЗМ-51М, я считаю скользящее средневыпрямленное за время 20мс с периодом дискретизации 0,5 мс.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.05.2018 в 02:01:36

Конечно же, самое интересное - получившееся время отключения при скачке напряжения (220->440В).

Как видно, оно не превышает 20мс при скачке напряжения в полупериод любой полярности.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.05.2018 в 02:08:35

В некоторых случаях время срабатывания при скачке напряжения - менее 10 мс:

Внимательный читатель, глядя на фото, непременно заметит, что если от момента отключения реле отнять время его срабатывания, то получится, что решение на отключение было принято в районе перехода синусоиды через ноль. Я ж говорю - не мог не сделать кое-что по-своему :yu:

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Alexey_Spb
Alexey_Spb
Резидент

Регистрация: 08.10.2014

Москва

Сообщений: 3361

10.05.2018 в 22:02:54

Kamikaze написал: Так уж сложилось, что осваивать МК я стал с AVR и восстанавливал УЗМ на базе ATtiny85

Отличная работа! :applause:

А какой контроллер стоит в оригинальном УЗМ, вы заменили его?

0

Проектирование, шеф-монтаж, щиты - alexey.eom@mail.ru


Мои статьи по электрике

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.05.2018 в 22:30:23

Проверил УЗМ-51М-85 "Kamikaze mod" на стойкость к внешним радиочастотным полям так же, как оригинальный вариант http://www.mastergrad.com/forums/t123668-uzm-51m-ispytaniya/?page=10

Результат - мой вариант УЗМ не замечает рации при любом положении антенны вплотную к корпусу. Такого, ЕМНИП ещё не показывало ни одно РН. Уж не знаю, что обеспечило такую стойкость, то ли то, что я добавил по входу и выходу "КРЕНки" керамических кондёров, то ли сама Тинька помехоустойчивее PIC'а, то ли другая "математика", то ли ещё какие мелкие изменения, но позитивный эффект есть.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.05.2018 в 22:32:31

Alexey_Spb написал: А какой контроллер стоит в оригинальном УЗМ, вы заменили его?

PIC12F683. После взрыва варистора и пробоя 400В на плату он, конечно, не выжил.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Jamie
Jamie
Новичок

Регистрация: 27.05.2014

Ижевск

Сообщений: 69

12.05.2018 в 01:10:24

УЗМка срабатывает при работе рации? Не знал, надо проверить.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

12.05.2018 в 09:18:09

Jamie, и не одна она. А некоторых уже с расстояния около метра глючит.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Jamie
Jamie
Новичок

Регистрация: 27.05.2014

Ижевск

Сообщений: 69

13.05.2018 в 22:23:23

Kamikaze, проверил свою УЗМ-51М рацией uv-82 8вт. - не сработала, как ни поднеси антенну

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

13.05.2018 в 22:40:56

Jamie, На какой частоте? У меня на 144 МГц - не глючит, а на 462,5625 (первый канал FRS) - глючит. Рация Wouxun KG-UVD1P.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

MrGalaxy
MrGalaxy
Вечный студент

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6458

14.05.2018 в 00:06:31

Kamikaze, как Вы скачок напряжения создаёте?

0

Вечный студент

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу