Посититель написал:
Гидрострелку для одноквартирных домов, даже трех этажных с тремя разно-топливными котлами и большим количеством вторичных контуров, советуют, проектируют, ставят НЕ разбирающиеся даже в основном в гидравлике, теплотехнике, наивно верящие в ширпотребовские шаблоны производителей
Совершенно бездоказательное обвинение всех проектировщиков, применяющих (замечу строго при необходимости) ГР. Из этого утверждения ПОСИТИТЕЛЯ следует лишь вывод о том, что он сам не разбирается в гидравлике.
Посититель написал:
наивно верящие в ширпотребовские шаблоны производителей, навязывающих гидрострелку даже для конденсационных котлов для которых она зло по функционалу конденсации
В большинстве случаев, именно для конденсационных котлов как раз полезен ГР. Утверждать обратное может лишь неграмотный в этой области человек.
Приведу пример, рекомендуемого ГР для конденсационных котлов.

Как раз такая конструкция ГР позволяет подавать в конденсационный котел теплоноситель с более низкой температурой, что уменьшает расход газа.
Посититель написал:
навязывающих гидрострелку даже для конденсационных котлов для которых она зло по функционалу конденсации, лишь для того чтоб могла работать корявая автоматика котлов, которая если ПРАВИЛЬНО обвязать котел может работать и без НЕНУЖНОЙ да ещё и за дурные деньги гидрострелки!
Погодозависимая автоматика конденсационных котлов прекрасно работает независимо от наличия ГР. Кстати, заводской ГР совмещенный с коллекторной группой на три выхода можно купить начиная от 3000 рублей всего.
В общем случае, ГР появляется необходимость применять тогда, когда котловой насос не может обеспечить либо необходимый напор, либо необходимый расход.
Пример. Для системы требуется расход 1,8 м3/час. По нижеприведенному графику характеристик встроенного насоса в котел Бакси ДуоТек МП 1.35 видим, что втроенный насос может обеспечить необходимый расход при гидросопротивлении системы не более 1,5 м.в.ст. А гидросопротивление системы у нас, допустим 3 м.в.ст. Тогда и приходится ставить ГР, чтобы другой насос после ГР обеспечивал расход 1,8 м3/час с напором 3 м.в.ст.

Посититель написал:
Гидрострелка в вновь проектируемой котельной НИ чего полезного НЕ даст, а только внесёт лепту в ПОСТОЯННУЮ переплату за покупные энергоносители и снизит надежности системы!
Какие-то бездоказательные бредовые утверждения. С какого перепуга ГР вызовет переплату за газ? Ну если не грамотен ПОСИТИТЕЛЬ в сфере гидравлики и теплотехники, то и смешить специалистов не нужно, также обычных людей вводить в заблуждение не нужно.
Посититель написал:
Оптимально подключать котлы по ПРАВИЛЬНОЙ однотрубной системе, то есть, только как пример, где без существенного влияния на остальные радиаторы можно регулировать индивидуально нагрев каждого радиатора, для которой в самом бюджетном варианте не нужно автоматики для согласования котлов между собой.
Опять бездоказательные бредовые утверждения. Однотрубная система, да еще и "правильная"? Что за глупость? Практически все производители котлов дают штатные схемы правильного подключения котлов в каскаде. Приведу пример из методички Бакси для конденсационных котлов -

Посититель написал:
Если всё же не сможете избежать НЕНУЖНОЙ гидрострелки, то каждый котел НУЖНО подключать непосредственно к гидрострелке, то есть гидрострелка ДОЛЖНА быть 6-ти ходовая!
Опять все инженеры производителей котлов якобы глупцы, а только один ПОСИТИТЕЛЬ умный и в белом плаще. ;) И шестиходовая гидрострелка - это прямо тянет на Нобелевскую премию в области гидравлики. А то, никто из инженеров-то ОВиК и не знает, что существуют шестиходовые гидроразделители! :D
Посититель написал:
БКН это тоже ширпотребовский шаблон ГВС!
Утверждать, что БКН хуже по ГВС, чем проточный двухконтурный котёл - это уже клинический случай.
Посититель написал:
На второй из двух видимых в теме картинках ширпотребовская рециркуляция ГВС!
Тоже клиника. ;) Почему-то все разобравшиеся люди стремяться сделать рециркуляцию ГВС от БКН. И только у ПОСИТИТЕЛЯ, рециркуляция обозвана ширпотребовской.
Посититель написал:
Термостатированная, с автоматикой включающей рециркуляцию только при высокой вероятности пользования ГВС, САМАЯ экономичная
Еще одна несусветная глупость! От рециркуляции должны работать полотенцесушители в санузлах. И ПС должны работать непрерывно и круглосуточно и обязательно и летом. Говорить о мнимой экономии, отключая рециркуляцию - крайне неумно. Ибо это напоминает совет экономить газ, перейдя на отопление дровами.