Заземление в частном доме.

fakel написал:

юра Т написал:

fakel написал: а он и есть ПУГВ 1Х10 мм.кв. Но идет из фасадника, поверх пластикового сайдинга, вниз к полосе контура и присоединен к болту

ну вот если трут под него подкладывать не будете, да ещё и на столбе заземлен, то Вам совершенно нечего опасаться, если это не совсем так, то учитывая Ваш логин, надо быть осторожным)

юра Т, да что же мой логин вам покоя не дает?!

А что скажете про дублирующие автоматы на 25А? Так нельзя? И про отсутствующее УЗО в фасаднике. Без него можно жить, при наличии своих УЗО в местных щитках?

fakel, По-прежнему интересует вопрос про дублирующие автоматы. К тому же доп.вопрос: "использовать однополюсные дублирующие автоматы или можно двухполюсные?" Как лучше?

fakel написал: По-прежнему интересует вопрос про дублирующие автоматы

А что там в них такого особенного ? При КЗ сработают оба, и тот что в уличном щите, и тот что в помещении. Но это если ТКЗ будет хотябы порядка 250А.

fakel, Насчёт «нет места в фасаднике для УЗО» - есть дифавтоматы, иметь ограничение тока утечки 100 или 300 мА в фасаднике было бы гораздо безопаснее, для небронированных кабелей. (Вариант УЗО и однополюсные автоматы на линии к объектам)

Насчёт «не бегать же каждый раз к фасаднику» - пары C40 на фасаде и C25 на объекте это обеспечат (варианты: C32 и B25, D32 и C25)

А ток КЗ (сопротивление петли фаза-нуль) полезно измерить, либо методом трёх утюгов, либо прибором. Или, если любите вольтметры в щиток, есть такие, которые измеряют и контролируют.

Aтос написал:

Alexey_Spb написал: Aтос, коммутационные аппараты в PEN запрещены, как бы не казалось что это продиктовано благими намерениями.

Alexey_Spb, Уточню схему так вот точно можно

ПЭУ 1.7.145

Допускается также одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ. При этом разделение PEN -проводника на PE- и -проводники должно быть выполнено до вводного защитно-коммутационного аппарата.

Aтос, Схема недостаточно точная. Неправильно показано деление PEN: его следует выполнить на зажиме PE, а от него перемычка к зажиму N. Именно перемычка, в идеале автомат с "двойным" зажимом.

Aтос, Схема недостаточно точная. Неправильно показано деление PEN: его следует выполнить на зажиме PE, а от него перемычка к зажиму N.

С возражениями к авторам ПЭУ 1.7.145 Цитирую ещё раз: При этом разделение PEN -проводника на PE- и -проводники должно быть выполнено ДО вводного защитно-коммутационного аппарата.

На рисунке именно РАЗДЕЛЕНИЕ и именно ДО

Aтос написал: разделение PEN -проводника на PE- и -проводники должно быть выполнено ДО вводного защитно-коммутационного аппарата

На входных зажимах - это и есть ДО.

Разделение на шине PEN до автомата - предпосылка к никому не заметному "превращению" TN в TT. Не самая страшная авария, но зачем тогда мудрёж с трёхполюсным автоматом, можно сразу сделать TT и не заблуждаться по поводу системы заземления.

Aтос, Поясните смысл схемы. Я так понимаю, цель защитить СИП 2х16 (макс 75А, нагрев +65С при воздухе +25С) и ПУГВ 1Х10 (макс 80А). Но получаются две странности:

• Автомат C50, через два полюса сможет пройти 100А (145А в течении часа) и СИП, в принципе, сможет нагреться до +100С (+170С в течении часа), при допустимых +90С;
• Откуда по PEN вообще длительный ток 100А возьмётся? Даже если на PEN скомутируют фазу, и даже если сопротивление заземления трансформатора фантастическое - 1 Ом и заземления дома 2 Ом, ток по PEN не превысит 77А;

Serge3leo написал: Поясните смысл схемы. Я так понимаю, цель защитить СИП 2х16

Цель - простое и безопасное отключение электроустановки от ветхой и потенциально аварийной сети для обслуживания электроустановки или при аварии. Прежде всего ручное отключение, но введение в схему независимого расцепителя (и той или иной схемы его управления) может позволить автоматизировать этот процесс.

ВТБ!, Поясните суть аварии при которой может возникнуть реальная потребность вручную отключить повторные заземления (заземляющие контуры) от PEN.

Господа,давайте мы не будем на каждой странице темы повторять одно и тоже.

Aтос, вопрос за корректность (основания) использования трёхполюсного автомата C50 вместо одно/двухполюсного C50, это конкретика этого случая.

P.S. Или я проглядел сей совет в «Help по заземлению и безопасности!»?

P.P.S. Тем более, что у товарища всего до трансформатора 100-150м ВЛИ (сделанная проводом СИП).