18.10.2018 в 16:50:29
Миксер sdr1400 - штука хорошая, шумная немного, но свою работу выполняет, спуск плавный Использовал перфоратор Стенли 323К, удобно сидит в руке, вибрация низкая, хорошо фиксируется переключатель, энергия удара довольна большая по своей цене хорошо работает, в целом впечатление от производителя приятное
18.10.2018 в 20:20:49
Рубанок STANLEY STPP7502-B9!!! Мощностью 750Вт, что вполне хватит для выполнения творческих работ для дома и для дачи!!!!!!! Его преимущества наглядны в работе, отличный и настраиваемый выброс опилок в левую или правую строну, что очень удобно при работе. Мощный мотор гладко снимает с заготовки слои. Глубина строгания 2мм позволяет сразу снять необходимый слой материала за один проход. Шаг регулировки глубины строгания очень точный 0,2мм, что не мало важно при ответственной подготовке детали. Ширина ножа 82 мм, что удобно при работе (отличный захват детали). Очень удобный параллельный упор.Классный мешочек для опилок отлично сохраняет место работы в чистоте и в порядке. Очень удобный!!! Посоветую всем!!!
19.10.2018 в 10:11:04
Дисковая пила Stanley STSC1618!!! Отличная дисковая пила мной используется для различных творческих работ (беседки, пергола, садовая мебель и многое другое). Выполнять можно прямолинейные распилы любой древесины, фанеры, ДСП. Обладает дисковая пила прочным и легким корпусом. Очень точная угловая распиловка бруса, доски под углом 45 градусов (регулировка угла наклона подошвы до 45°), которую можно выполнить без каких либо усилий. У дисковой пилы имеется быстрый доступ к замене при необходимости угольным щеткам. Очень мощный двигатель 1600Вт у пилы обеспечивает отличные параметры пропила. Дисковая пила компактная, легкая, простая в использовании, что очень необходимо при больших объемах работ (руки не устают при таком весе 3.9кг. Глубина пропила в древесине отличная 62 мм, что дает большие преимущества в работе и обеспечивает очень быстрые и очень точные распилы в заготовке. Много творческих работ еще предстоит выполнить. Дисковую пилу Stanley STSC1618 посоветую всем!!!
19.10.2018 в 12:33:32
Электролобзик
Знакомство с инструментом STANLEY в период моего увлечения столярным делом. Но путь к инструменту этой марки был тернистым. Все началось с того, что я нашел в интернете чертежи кресла Адирондак. Это такая культовая американская штуковина, если интересно, можете почитать про это кресло на досуге. На тех чертежах все размеры были в дюймах, но это меня не остановило. Я кропотливо перемножил все дюймовые размеры на 2,54 и получил чертеж в сантиметрах. Потом методично составил список инструмента, который мне понадобиться, учел все вплоть до циркуля и металлической линейки для вычерчивания кривых линий. Получился вот такой шорт (или не очень) лист из необходимых штук:
Сразу приведу спойлер – кресло получилось вот таким.
Но от замысла до его реализации прошло почти полгода. А все потому, что в списке изначально должна была быть строка «Электролобзик Stanley STSJ0600 600 Вт», ну или типа того. Но я решил сэкономить… Из перечисленного у меня было всё, кроме электролобзика, которым мне до этого вообще не приходилось работать. Я начал спрашивать его у знакомых и подпрыгнул до потолка от счастья, когда мой друг Денис сказал, что у него на балконе давно без дела лежит какой-то «дядькин лобзик».
Это был безымянный серый инструмент. Сейчас уже не вспомню марку. Но я подумал, что все будет окей. Ведь мое кресло состоит из 28 деталей, а лобзик понадобится только для изготовления восьми. Но что мне пришлось пережить с этим серым чудом. Отрицание, гнев, тревогу, отчаяние, принятие))) По неопытности я решил, что у меня явно не оттуда растут руки. Пилы получались косыми, как я ни старался. Пытаясь достичь точности, пилил чуть ли не со скоростью один сантиметр в минуту. Окончательно меня добила попытка сделать криволинейный пил с наклоном полотна в 15 градусов. Это нужно было для опоры спинки кресла. На этой небольшой детали благодаря серому лобзику я уничтожил, наверное, метра три хорошей доски.
Терпение кончилось, и я начал выбирать инструмент посерьёзнее. Читал характеристики и отзывы о разных электролобзиках. В STANLEY меня подкупила возможность бесключевой регулировки угла наклона полотна. Ну то есть подошвы лобзика. Потому что раньше мне для этого приходилось устраивать танцы с бубном: в одной руке транспортир, в другой шестигранник, в третьей лобзик и так далее. А тут все как надо. Да и 30 миллиметровую сосну режет, как по маслу. И зловредный наклонный пил получился со STANLEY с первого раза. В руке инструмент сидит идеально, если сравнивать с предыдущим чудом техники. По ощущениям это примерно как пересесть с Жигулей на Тойоту. Приятна во всей этой истории и цена инструмента. Точно не скажу, но отдал я за него меньше четырех тысяч рублей. Но зато теперь я верю в свои столярные способности) Респект за это STANLEY!
23.10.2018 в 11:10:05
Стенли.. Как много в этом слове для сердца русского... Хм. Казалось бы для чего мне Stanley если есть куча других брендов? Например есть у меня шуруповёрт STERN, правда у него кадмиевая АКБ с эффектом памяти, напомнившем о себе через три месяца, и в итоге просто сломавшийся в течении полугода, но зато я купил сетевой шуруповёрт, Wortex. Правда через неделю пришлось отправить по гарантии на смену кнопки, и через год эксплуатации кнопка опять клинит. Но ничего, я его постукаю и кнопку отпускает... Авось не рассыпется.)) Когда возникла необходимость в обработке металла, купил болгарку Einhell, всё было классно, но... но внезапно рассыпался редуктор. Вскрытие показало недостаточность смазки. В принципе УШМ сейчас недорогие купил себе на рынке новую P.I.T классная болгарка, мощная, 1000 Ватт. Но блин греется кошмар, поэтому приходится работать исключительно в толстых перчатках, и делать большие перерывы в работе. Подумаешь работа затягивается, зато инструмент наверно подольше послужит. Да, в перчатках неудобно, но зато безопаснее... наверно. При строительстве дачи куда денешься без электролобзика и дисковой пилы. Раз надо, значит надо искать. Найдено было у кума: 3 в 1, и лобзик, и дисковая пила, и электрорубанок от именитого производителя NoName(наклейки с маркой и моделью отвалились на второй день после покупки). Вот только опять какие то проблемы с этим электроинструментом. Наверно я просто невезучий по жизни. В пиле задымел двигатель при роспуске вдоль волокон доски сороковки, решил дорезать лобзиком и вуаля,- теперь я должен купить куму 2 единицы инструмента... Допиливал ручной ножовкой, строгать пришлось ручным рубанком, так как электрорубанок из набора по деревообработке я просто побоялся использовать. Ещё был прикол с самой стройки: сделал замер, отпилил доску, приношу- короткая... перемерял,- реально короткая. Иду выпиливаю вторую, меряю, короткая... беру рулетки(одна из дома, вторая со штабеля досок), фиксирую скобы и растягиваю... На 5 метрах разница около 3мм.. КАК ТАК? Сказать что я ругался- это ничего не сказать. На ругань зашёл сосед. Смеялся он долго и заразительно, после чего и познакомил меня с брендом Stanley на примере рулетки Powerlock. Удобная зараза. Замер получается идеальный за счёт окна сверху. Меряешь От и До, допуски уже сам делаешь именно те которые тебе нужны, а не те которые получились "нечаяно" при перегибе ленты. У соседа, профессионального отделочника, большая часть инструмента именно Stanley. Говорит качество и эргономичность на высоте. Дал мне в этом убедиться лично. Помимо рулетки неподдельное удивление вызвал молоток ANTIVIBE. Казалось бы уж что что а проще молотка нет инструмента, ан нет, и здесь есть высокие технологии. Молотком работать очень удобно. Не просто удобно, а реально не хочется выпускать из рук. Думаю будь у меня сразу инструмент от фирмы Stanley моя стройка так надолго не затянулась бы... На работе кстати начали закупать отвёртки серии FatMax VDE 1000V весьма недурственный инструмент. несмотря на то что ручка гладкая, благодаря микроперфорации резиновой ручки отвёртка не скользит в ладони. Прочность жала также порадовала. Думаю надо менять парк ручного электроинструмента на Stanley. За 4 года реконструкции домика в деревне инструмент обновился на 70%, и зачастую обновляемые единицы совсем не блистали качеством. Нагрузка на кошелёк конечно огромная, но увы,- деваться некуда... P.S. Жаль вот только сварочные аппараты Стенли не выпускает.
23.10.2018 в 11:58:34
Мультифункциональный инструмент 300Вт (FME650K) Многие по разному называют этот инструмент - стамеска универсальная, реноватор Stanley Fatmax 300 Вт - он отличный и незаменимый помощник при резке, шлифовке и распиле различных видов материалов. С помощью насадок с легкостью он выполняет любые работы: резать деревянные материалы, пластик, гипс, металлы и крепежные элементы даже гвозди,быстро можно снять старые покрытия ковролин, линолеум, кафельную плитку и многое другие, шлифовать и полировать различные виды поверхностей. Отличный фирменный зажим Super-lok за считанные секунды поможет сменить насадку и перейти к другому виду работ, что очень удобно при выполнении работ. Главное преимущество это отличный комплект насадок для широкого спектра работ. Удобная плавная регулировка колебаний для оптимальной производительности. При длине кабеля в 4м отлично помогает работать в самых удаленных уголках квартиры, дачи и гараже. Отличный бесключевой зажим Super-lok для легкой смены различных насадок. Удобная прорезиненная рукоятка обеспечивает при выполнении работ удобный и надежный хват инструмента. Подключения пылесоса удобно и обеспечивает рабочее место содержать чистоте. Удобный и прочный кейс для хранения и переноски инструмента. Очень удобный мультифункциональный инструмент 300Вт (FME650K)!!! Посоветую всем!!!
23.10.2018 в 12:09:05
vitali_miniukovich написал: Жаль вот только сварочные аппараты Стенли не выпускает.
у соседа спросите "профессионала", наверняка есть :)
24.10.2018 в 11:54:01
Mutru4, увы, у него китайско-немецкий...)) не многим лучше моего чистокровного китайца "Эдон" . Сосед отделочник, я по автоматике специализируюсь, с закосом в металобработку.
25.10.2018 в 01:59:21
Мое знакомство со Stanley произошло довольно давно с какого именно инструмента не помню, но помню что он был режущий. Столярный инструмент Stanley достаточно удобен, эффективен и локаничен.
Есть у меня нож Stanley DynaGrip 25мм (0-10-425), это мой первый канцелярский нож который не хотелось выпускать из рук. А только резать и срезать. Такого лезвия я еще не видел. Он режет не только когда ты им проводишь, но и надавливанием. Именно оригинальными лезвиями. В общем будьте осторожны( я им разрезал руку когда резал кусок пенопласта вдоль. Итог три шва. Вывод нож хорош!)
25.10.2018 в 02:06:28
Но это все лирика. А на работе применяем Stanley почти везде. Так как считаю что он красив и практичен.
Например магнитный уровень TORPEDO. Кто-то скажет, что таких на любом строительном рынке полно от любого производителя, а все ли уровни выдерживают ПАДЕНИЯ, имеют АЛЮМИНЕВУЮ раму внутри, колбы которые не выцветают и показывают правду. За эти деньги. Я таких не вижу в продаже.
А еще он влезает в карман ;)
Молотки! Молоток это не то, чем ты колотишь и забиваешь, а это вещь которую ты чаще всего видишь перед глазами и держишь руками! Fatmax Stanley молотки просто изумительны по своей простоте и удобству, а цена просто радует. Ручка не скользит, гвоздадер как на советских не ломается, боек большой...что еще нужно молотку. Тоже относится и к мини монтажкам
Ну и конечно отвертки типа такой
Мы перестали таскать с собой несколько отверток. Тк в этой и подобных, есть УДОБНЫЕ , а не просто отсеки под хранение бит. Влезает PZ, PH и плоский шлиц по ТРИ размера, что еще для счастья. А еще в ней есть трещетка которая ой как выручает. Теперь с собой ношу такую же, но мини версию
Это бомба. В ней бы еще индикатор-тестер. На груди бы носил, как медаль;)
Стамески всех серия от dynagrip и выше. Имеют правильную заточку и твердость, а кто пишет что кромки лезвия скалываются используют стамеску для ковыряния в разнообразных (известных) отверстиях и за место зубила. Да и что писать об этом инструменте им работать надо.
25.10.2018 в 19:41:17
Года четыре назад на мастерсити под новый год раздавали подарки, вот тогда я и стал обладателем, маленькой отверточки Stanley. C тех пор отвертка всегда со мной в рюкзаке. Уже много раз помогала в трудных ситуациях. Идеально подходит для разборки мелкой бытовой техники и электроники, ноутбук был разобран минут за 10. незаменима для разборки мелких детских игрушек. В комплекте идут две двухсторонние биты Ph0, Ph1 и два шлица 1/8 и 5/32, выполнены из качественного металла. Больше всего эксплуатирую Ph1 ... бывали моменты когда надо было открутить ей Ph2, справилась на отлично. Два колпочка надежно фиксируются и не теряются. Рукоятка в месте хвата немного прорезинена. Биты седят в посадочных гнездах надежно не выпадают, хоть и нету никаких магнитов. Впечатления от отвертки только положительные и опять же повторюсь она уже на протяжении многих лет всегда лежит в рюкзаке и периодически необходима. Отрицательных сторон за годы эксплуатации не обнаружил. Всегда хотел рубанок от Stanley, все собираюсь с мыслями ну и наборчик стамесок наверное уже меня дожидается. p.s. Мастерград, может уже пора возобновить хорошую традицию подарков к Новому году? ;) Отвертка, такая мелочь, а всегда напоминает о вас... Ну и пару фото
26.10.2018 в 16:27:07
Проработав в строительной сфере уже немалое количество лет, я испробовал очень много строительного инструмента различных производителей. Все больше и больше я стал использовать в своей рабочей практике именно инструмент фирмы Stanley. И вот почему:
27.10.2018 в 00:56:51
Несколько лет владею двумя шуруповертами Stanley, абсолютно доволен. Работаю с деревом крутить приходиться много, батереи хватает на долго рука не устает. Строю мастерскую, шуруповерт сорвался с крыши(метра 4) упал на бетон, слез, поднял батарею вставил на место все работает - боец! Кстати, куплю чехол на пояс для шуруповерта если у вас есть? Имею просто кучу ручного инструмента и еще несколько электроинструментов на две бригады с отцом. В сервис не обращался здесь ничего не скажу о работе. Столярничаю и крутить приходиться много метизов,поэтому выбирал третий шурик, чтоб не менять оснастку без конца и наткнулся на этот конкурс - а вдруг повезет, хотя со мной такого не бывает) Работаю по мелким заказам на выездах, выкладываю инструмент весь яркий такой, броский, солидный, клиент проникается уважением и даже самый скептический клиент видит в тебе серьезного мастера с серьезным инструментом, поэтому второго вызова ждать не долго) Единственное, что в глубинке трудновато купить электроинструмент в оффлайн магазинах, от китайский поделий даже здесь уже открещиваются, так что завезите нам Stanley, ведь всегда хочется пощупать сначала) Много писал отзывов на всеинтсрументы и 220Вольт (там всегда покупал) люди должны знать хороший инструмент с хорошим соотношением цена/качество. Ну и нужно ящики чтоб в одну систему собирались, ведь инструмент копится, так удобнее) Благодарю. Шуруповерт отдайте достойному.
27.10.2018 в 00:59:08
Доброго дня. Знакомство с фирмой Stanley, у меня произошло 4 года назад, тогда я увидел видео о рулетках, Stanley были показаны как довольно приличные инструменты. Находясь в областном центре заехал в магазин, из 5 метровых была представлена, только рулетка Tylon. Стоимость очень недорогая на тот момент около 400 рублей. Показывает точно, падений с различной высоты пережила огромное множество. До сих пор жива, шкала не стерлась, лента не сломалась, хотя в основном использую первый метр.Дальше изучая фирму узнал, что они одни из лидеров по сумкам и ящикам. Следующей покупкой стал органайзер 1-97-483. Куплен был за 800 рублей чуть более 3х лет назад. Довольно удобный секции большие, но их не очень много. Замки крепкие, пластик качественный. Пару раз падал полностью нагруженный - ничего не отломилось. Долгое время собираюсь приобрести новые органайзеры, но только со съемными отсеками - есть такого, плана, только не дорогой - купленный в кастараме - очень удобно. У нас в городе Stanley почти не продают, а те кто возят ценник за ручной инструмент - космический. Поэтому закупаюсь в проверенном магазине, в областном центре. Но бываю там пару раз в год, и далеко не всегда есть в наличие нужный инструмент. Правда сейчас начинают возить интернет магазины, но ассортимент не большой. Далее появилась ножовка по металлу и полностью перешел на полотна от Stanley. Качество отличное, про ножовку особо рассказать нечего, просто качественный инструмент. Полотна используются для пиления пластика, железа и алюминия. По сроку службы не сравнятся с дешевыми, но ценник немного кусается, хотя конкурентов опять же немного. Так же покупаю сменные лезвия для ножей, по соотношению цена - качество - лучшие, чем мне приходилось работать. Цена за 5 штук около 60 рублей. Если сравнивать с матриксом (тоже покупаю, но не сам не пользуюсь), то матрикс в 2 раза дешевле и идет в довольно удобном футляре. Stanley выигрывает по качеству, долговечности. Но приходится загружать в футляры от других лезвий, т.к. Пробовал лезвия бригадир из мурлена, но качество заточки намного хуже, чем тот же матрикс и цена 170 рублей за 5 штук. Конечно, если stanley поднимут цены на них, то после использования последних буду искать замену, но на данный момент устраивают более чем. Далее приобрел бокорезы fatmax, после самых простых, был очень доволен. Удобные ручки, качественная заточка, при цене около 600 рублей за 190мм. Т.е. как 2е самых дешевых, но после stanley дешевые в руки больше не захотелось брать. Тем более возможности довольно разные. За счет конструкции, намного удобнее что-то перерезать. Довольно ходовой инструмент. Потеряли внешний вид после нескольких месяцев в кладовке. Сейчас хранятся в небольшой сумке, которая довольно часто используется, для поездок на небольшие работы. Перекусил огромное количество болтиков М4, кусает с небольшим усилием. Посоветовал бы такие для дома или как стартовый набор для мастеров, а дальше уже по обстоятельствам, или работать stanley или смотреть, что-то подороже типа knipex или nws, другими еще не приходилось работать. По качеству, те, кто говорят что stanley на уровне с немцами, маловероятно, что работали немецким инструментом. Он конечно лучше и удобнее, но стоит сравнить цену, далеко не все готовы выложить 1500 за пассатижи и 2000 за бокорезы. При том, что купить данный набор в "дорогой" линейке Fatmax будет стоить дешевле 1500. Отличия и в эргономике, и качестве металла и заточке и в шарнире, но повторюсь цена в 2-3 раза дороже, а прирост качества уже не настолько большой, как при сравнении самых простых и Stanley. Далее была приобретена сумка 1-96-183. Опять же сравнивал с Toughtbuilt, matrix и hilti. При использовании каждой сумки есть свои плюсы и минусы.Но stanley стала любимой).В магазине когда трогал не вызывало доверия пластиковое дно, показалось каким-то хлюпким и ненадежным, но на практике оказалось все отлично. Преимущества данного типа дна в отличие от ткани - данную сумку ставил и в снег и в грязь и в лужу, но инструмент весь в целости и сохранности, нагружал довольно сильно - забивая в нее много электроинструмента. Замок хороший, наружние карманы удобны, для разных мелочей. Один карман на липучке использую для аптечки. Внутренние карманы, нужно приспосабливать, не все удобно в них переносить, но в хороших руках можно придумать. Я использую для коротких отверток, шарнирно-губцевого инструмента, рулеток и всякой такой мелочи. С другой стороны один карман подлиннее, в нем ноше маленький уровень торпедо опять же от stanley. Из недостатков Не очень удачно организованы внутренние карманы, также можно было бы сделать резинку, для хранения различных маркеров, карандашей и прочей мелочевки или какие-нибудь сетки на замке. Второй недостаток и наверное самый главный - это ручка. Очень недостает мягкой накладки, которая объединяет ручки и они не впиваются в руку, т.к. вес в сумках для инструмента обычно не 5 кг, а идти бывает по паре сотни метров. В сумке fatmax вроде это устранено, но и цена намного дороже. А так при цене в 1300, маленькая сумка на 400мм очень даже ничего. Ближе к новому году поеду закупать инструмент, думаю приобрету еще пару штук. Уровень Торпедо, приехал брать Kapro или stabila. Есть большие уровни, но зачастую нужен компактный уровень. Наткнулся на Stanley. Тут при цене 300 рублей недостатков вообще нет. Очень точный, поверял по лазерным уровням и нескольким Капро. Несколько раз падал, но показывает точно. Корпус пластиковый, но внутри как будто алюминиевый каркас. Компактный, легкий и универсальный. 3 колбы - горизонт, вертикаль и 45. С одной стороны есть магнит, довольно мощный - свой вес держит на лююой высоте. С другой стороны ровная поверхность с выемкой под трубы как я понял. Пользуюсь около года, все отлично. И последним открытием стали скобы, хорошее качество, по моим ощущениям на уровне Боша. При цене менее 100 рублей, за 14 скобы тип 53. Недавно изучал молотки и опять же по сочетанию цена-качество остановился на Stanley. Так же недавно прикупил пару стамесок Dynogrip, только пока отзыв не могу дать, но с виду выполнены довольно качественно. Подводя итог отметил был stanley как качественный ручной и измерительный инструмент. Обратить внимание на рулетки, молотки, шаринирно-губцевый, угольники, ящики и сумки. На мой взгляд это лучшее соотношение цена качества. По уровням тоже вроде широкая линейка, но пользовался пока только торпедо. Расходники - тут вопрос сложнее, есть вещи в чем они лучшие типа ножей и ножовок, опять же это из того, чем я работал. По всему остальному нужно все проверять, например биты их вообще не понравились, так же как и пилки для лобзика. Еще есть маркеры fatmax, но опять же сделаны качественно, но у одного колпачок при малейшем воздействии открывался, в итоге маркер полностью засох. Покупал 1 бокс, в котором 2 штуки, один уже пол года служит. Второй просто так валялся. Про электроинструмент, почти ничего не скажу - пару раз крутил шуриком, по ощущениям почти тот же девольт.
28.10.2018 в 11:00:41
Лично я познакомился с инструментом Стенли лет двадцать назад, когда не было засилья китайских товаров, как сейчас. Если не ошибаюсь, первыми брендовами ножовками у меня и стали французские пилилки от фирмы Стенли. Они уже тогда были с трехгранной заточкой - на тот момент это было круто. Но а так, как я в какой-то мере консерватор, то и теперь пользуюсь, тем что мне однажды понравилось, только заменяя постепенно старое на новое. Кстати, хотя и говорят, что каленые зубья и не точатся, я по первости пробовал затачивать их ромбическим напильником. И даже получалось... Правда, с заводской сравнение, конечно, не очень... Ну и про рубанки Стенли. Наверное, слышали все кто начинал работать по дереву в начале капитализма в России в 90 годы. Тогда не было даже возможности купить иностранные рубанки. И самым лучшим был советский изготовленный на заводе имени Воскова. И лишь какое-то время спустя я узнал, что наши скопировали свои рубанки именно с рубанков Стенли. Ну и далее: тиски, зажим от Стенли. Пользуюсь мало, но иногда очень выручает, когда нужно зажать что-либо под прямым углом. Основание маленькое, нужно обязательно прикручивать к столу. Кстати, отверстие для крепления присутствует. Отвертка и ножницы по металлу - ну что про них писать. Они просто есть и я ими с удовольствием пользуюсь. Постоянно лежат в инструментальном дежурном ящике. Вообщем, ручной инструмент у фирмы Стэнли, который я использую, в основном качественный по сравнению с ширпотребом, наводнившим наши рынки и магазины.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу