Проблемы с термоклапаном Oventrop

gdmorozova написал: Уважаемые консультанты форума! Демонтаж термоголовки немного нагрел радиаторы.

Клапан с установленной термоголовкой, и полностью открытой термоголовкой, установленной на макс пропускает примерно раза в два меньше воды, чем со снятой термоголовкой. Отсюда вывод, что если нагрелись только немного, а не как следует до температуры стояка - то термоклапаны этого типа тут не проходят, хотя и вроде как написано что "в некоторых однотрубных могут и работать". И получается, что надо ставить Данфосс RTR-G с максимально возможным проходом. Либо угловой с выносной термоголовкой без перерезки резьбы. Либо прямой с укорачиванием трубы и нарезкой резьбы хоть с обычной (но шторы и на проходе... ), хоть с выносной термоголовой. Учитывая, что радиатор на проходе - первый вариант видится единственным и правильно работающим по регулировке тепла.

Inch1964 написал: Показывал сам принцип углового, прямого и осевого термоклапанов. А то что фото двухтрубки привёл - и что?

А то, что в данной конкретной конфигурации сварных труб НИ ОДНО из этих фото не может быть реализовано - либо глобальная переварка, либо совсем нет аналога с большим проходом.

Получается, что конфигураци компактная, красивая - но сварщикам надо четко понимать нюансы что:

1. с обычной термоголовой с лизко установленным радиатором на проходе к балкону ее применять нельзя - с прямым термоклапаном на вертикальной подающей трубе - голова будет мешать
2. с угловым - обычную термоголову ставить НЕЛЬЗЯ совсем
3. с низким подоконником и с угловым клапаном и с выносной термоголовой - может не влезть....

BV написал: Отсюда вывод, что если нагрелись только немного, а не как следует до температуры стояка - то термоклапаны этого типа тут не проходят, хотя и вроде как написано что "в некоторых однотрубных могут и работать". И получается, что надо ставить Данфосс RTR-G с максимально возможным проходом

Отсюда вывод, что установка термоклапана не предусмотрена проектом.

И единственный порядочный способ установить термоклапан не изуродовав весь однотрубный стояк, это сделать осевой уширенный байпас по Бернулли. С гравитационной циркуляцией через радиатор. Кому интересны детали - обращайтесь по контактам в личке.

Inch1964 написал: это сделать осевой уширенный байпас по Бернулли.

Что я как-то давно-давно и предлагал тут... :) Может и без бернулли... но... с расширенным байпасом.... и то и это - не очень красиво.... Посимпатичней и правильнее - выносная термоголова, с нюансами выше.... И да - короткий байпасс на диаметр меньше - не думаю, что имеет сильно большое сопротивление, хотя и есть два поворота потока по 90 град - такое решение часто применяется в однотрубках.... и по факту получается нормальное остывание 1-2 град. Но опять же надо думать и считать где и как.... где-то длинная петля и насосы не очень, а где-то короткая и ....очень... :)

BV написал: И да - короткий байпасс на диаметр меньше - не думаю, что имеет сильно большое сопротивление

Извините, не нужно гадать. Нужно гидравлически рассчитать. Иначе будет три сольдо плюс три сольдо = с Вас пять золотых! ;)

BV написал: опять же надо думать и считать где и как.... где-то длинная петля и насосы не очень, а где-то короткая и ....очень... :)

Вчера раки были по три, но маленькие. А сегодня по пять, но просто звери. Но по пять. :D

Inch1964 написал:

BV написал: И да - короткий байпасс на диаметр меньше - не думаю, что имеет сильно большое сопротивление

Извините, не нужно гадать. Нужно гидравлически рассчитать. Иначе будет три сольдо плюс три сольдо = с Вас пять золотых! ;)

Inch1964, Да чего не рассчитать-то - считайте... если сможете :) Вот стоит задача - просто квартира отдельная в доме, и надо менять батареи - какой перепад на стояке ХЗ, какая скорость - ХЗ, ну максимум, что вы сможете выжать - это какая температура на стояке (это потребует допроса владельца квартиры как минимум с утюгом на пузе) в данный момент времени сейчас, диаметр труб и фото радиатора (тут с пристрастием, но можно даже обойтись без утюга)...
Если вы будете говорить "дайте мне все параметры и я посчитаю, а те, кто не знает всех параметров - те вредители и козлы", то, я Вас уверяю - про вас забудут, но как-то сделают ПО ЛЮБОМУ - пусть даже далеко не оптимально, но если без явных косяков - работать будет... Мораль сей басни, надеюсь понятна? ;)

Inch1964 написал: не нужно гадать. Нужно гидравлически рассчитать.

Рассчитать - это конечно очень хорошо. Но далеко не все хозяева квартир могут это сделать самостоятельно. Но есть же стандартные решения задачи. Их и предлагает BV, чтобы не заморачиваться с расчётами.

Уважаемые специалисты! Проблема не решена. Продавцы посоветовали приобрести: Danfoss RA-G 013G1678 ду=20 3/4 М301,5 для 1-трубной системы угловой и вместо выносного датчика поставить Овентроп угловой адаптер 1011452 М301,5. При этом термоголовка повернется в сторону. Это правильное решение? Говорят, что это совместимо. Или все таки ставить выносной датчик? Очень надеюсь на ответ.

gdmorozova написал: Уважаемые специалисты! Проблема не решена. Продавцы посоветовали приобрести: Danfoss RA-G 013G1678 ду=20 3/4 М301,5 для 1-трубной системы угловой и вместо выносного датчика поставить Овентроп угловой адаптер 1011452 М301,5. При этом термоголовка повернется в сторону. Это правильное решение? Говорят, что это совместимо. Или все таки ставить выносной датчик? Очень надеюсь на ответ.

gdmorozova, перечитайте еще раз про шторы и сквозняки - вам на месте виднее. Выносной вы гарантированно сможете расположить в правильном месте.

gdmorozova написал: угловой адаптер 1011452 М301,5. При этом термоголовка повернется в сторону. Это правильное решение?

возможный вариант, не будет она вам там мешать?

gdmorozova написал: Говорят, что это совместимо.

возможно. При покупке пусть покажут, или запросите Данфосс