Динамометрические инструменты.

rumb,

ну опытов всяко разных в интернете много ... ютуб большой ... я вполне допускаю что где то на каких то значениях переходники и удлинители не влияют на погрешность ключа ... может где то "и так сойдет" - но есть обычный банальный ГОСТ

и дабы не ломать голову я верю ему и рекомендациям производителя (представителя) ..

посему идем по пути наименьшего гемороя ... c написаным не спорю ...

Трикси написал: Ruba, класс то возможно и относится к маркетингу. Но у факома +- 2%( механические и не все) и 50000 заявленных циклов.

Трикси, Ну вот видите - Вы сами склоняетесь к супер-пупер надежным ключам и повышенной точности. НЕ стоит правда забывать, что эти характеристики надежности и точности не отменяют периодической проверки ключа.

У меня только один вопрос - в чем экономический смысл такой покупки для личного применения?

Вопрос - а правда ли это? (То, что касается заявленных характеристик). Может просто другие производители не пишут такие цифры, так как достаточно указать требуемых по стандарту. А Факому нужно как-то заоблачные цены на свои ключи оправдывать. Вот и пишут всякое.

Опять же удобство пользования Факомом по сравнению со Штальвилем, по моему мнению в пользу Штальвиля. Можно не бояться забыть ключ в закрученном состоянии - Штальвилю это пофиг абсолютно.

Всякие насадки взаимозаменяемые у Штальвиля, Гедоре и Хазет. Про Факом ничего сказать не могу, но там трещетки имеют свой размер выноса, чем у Штальвиля и Гедоре, остальные насадки, по моему - тоже. Мне лично в Факома нравятся трещетки с ручкой, торчащей из оси вращения. Ни у кого таких нет. Но они не совместимы по выносу со Штальвилем, нужно пересчитывать момент. Хотя там копеечная разница. Но опять же - ценник просто космос.

Ruba, STAHLWILLE 30-150nM вроде, или 50-150нМ. Да, затянул по срабатывания. Затем второй раз тот же болт тянешь и он чуток доворачивается, прежде, чем щелкнуть. Затем уже сколько раз не проверяй, щелкает, без доворота. Другие ключи так себя не ведут. Затянул и затянул, проверяй сколько хочешь, болт не двигается. Да и когда его затянул, чтобы его довернуть надо 5-10нм добавить, все таки трение. Заметил на колесных болтах. К другу, как поеду, проверю еще раз, запишу видео.

Трикси, по поводу количества циклов срабатывания - Это так, рекомендация: проверять раз в год или каждые 5000. Вряд ли вы нащелкаете больше 5000, даже если на каждом болте по несколько раз щелкать, как я.

BennS, А если ударная головка? Тоже погрешность? Инструкция инструкцией, а физику никто не отменял. А как же все насадки? типа вороньей лапки и т.д.? С таким подходом только и можно колеса прикручивать этим динамометрическим ключом. ютуб большой, поэтому я тут выкладывал ролики из лаборатории, где хорошо рассказывают о типичных ошибках при работе с дин. ключом и показывают наглядно.

//www.mastergrad.com/forums/t284979-dinamometricheskie-instrumenty/?p=6695704#post6695704

rumb, я не хочу задаваться вопросом "если" )) ... как то привык не оспаривать официальные методики поверки .. возможно эмпирические методы расширяют границы гостов (и они устарели) ... но это уже не ко мне .. я методики не пищу - я их потребляю ...

BennS, возможно что дело не в точности из-за переходника, а неправильному рычагу? Что в свою очередь ведёт к выходу из строя механизма.

Трикси, я так думаю что каждый типоразмер ключа рассчитан на определенный крепеж ... условно если на 1/4 ключ который рассчитан на 14 гайку максимум ставим переход на 3/8 и ставим туда 22 или 24 головку то вектор нагрузки меняется и уже слетают те условия которые заложены в расчет при изготовлении ключа ... да если мы берем переходник и ставим на него 16 головку то возможно все в условиях допуска пройдет - но в инструкциях по применению должна быть заложена "защита от дурака" дабы народ в крайности не кидался ..

До тех пор, пока длинна рычага не изменится - НИЧЕГО не измениться. Никакой вектор нагрузки ни на что не повлияет. Хватит теории выдвигать вводя в заблуждения Трикси, да и других. Не верите видео, возьмите да проведите опыты сами.

!#[https://www.youtube.com/watch?v=wNcCwdtfcOU]

ЗЫ нет такого понятия, что 1\4 рассчитан на гайку до 14мм. болтами под 14мм крепятся, например, задние суппорта. Или стойка в поворотный кулак на Honda HR-V. Там болт М12х1.25 под 14мм голову, усилие можете представить, какое требуется?

BennS написал: я вполне допускаю что где то на каких то значениях переходники и удлинители не влияют на погрешность ключа ... может где то "и так сойдет"

Прокомментируйте пожалуйста фото

https://kataloge.stahlwille.de/katen18/#page_208

BennS написал: Трикси, я так думаю что каждый типоразмер ключа рассчитан на определенный крепеж ... условно если на 1/4 ключ который рассчитан на 14 гайку максимум ставим переход на 3/8 и ставим туда 22 или 24 головку то вектор нагрузки меняется и уже слетают те условия которые заложены в расчет при изготовлении ключа ... да если мы берем переходник и ставим на него 16 головку то возможно все в условиях допуска пройдет - но в инструкциях по применению должна быть заложена "защита от дурака" дабы народ в крайности не кидался ..

BennS,

Прокомментируйте пожалуйста фото

https://kataloge.stahlwille.de/katen18/#page_208

Alex___dr, стою я такой на планерке и понимаю что на этом фото надувательство. Головка на 3/8 всеголишь на 100нм. Ну и куда это годится?) У ликоты 110)))