drunk_kimi
drunk_kimi
Новичок

Регистрация: 12.10.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

12.10.2018 в 09:58:54

Добрый день. Имеется здание со своей ТП. Хотят добавить контрольно-пропускной пункт КПП в виде бокса 4,5х3,9. Конструктивно - из металлических конструкций на бетонной плите. Точка подключения - ближайший щит в здании, L+N+PE. Потребители КПП - турникеты, компы, электроконвекторы для отопления, розетки для собственных нужд.

  1. Нужен ли для КПП свой контур заземления в таком случае?
  2. Если да - заводить его на шину PE в щитке КПП?
  3. Вводной кабель от здания тоже имеет PE проводник - можно ли их объединять и каким образом?

Если не затруднит - прошу дать ответы с обоснованиями по нормам. Спасибо.

0
AlexeyL
AlexeyL
Эксперт

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

12.10.2018 в 10:18:10

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине. Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

Проще говоря: если кабель под землёй или по помещению - то достаточно повторного "заземления" на любую железку, имеющую контакт с грунтом. По существу, ДСУП. Если линия по воздуху - то повторно заземлять по нормам. В том числе для того, чтобы ловить брызги от близкого грозового разряда.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

12.10.2018 в 10:22:04

drunk_kimi написал: Добрый день. Имеется здание со своей ТП. Хотят добавить контрольно-пропускной пункт КПП в виде бокса 4,5х3,9. Конструктивно - из металлических конструкций на бетонной плите. Точка подключения - ближайший щит в здании, L+N+PE. Потребители КПП - турникеты, компы, электроконвекторы для отопления, розетки для собственных нужд.

  1. Нужен ли для КПП свой контур заземления в таком случае?
  2. Если да - заводить его на шину PE в щитке КПП?
  3. Вводной кабель от здания тоже имеет PE проводник - можно ли их объединять и каким образом?

Если не затруднит - прошу дать ответы с обоснованиями по нормам. Спасибо.

Добрый.

  1. Какое расстояние до ТП?
  2. Где именно разделены N и PE? П.С. 3. Будут ли доступны для прикосновения металлоконструкции КПП?
0
drunk_kimi
drunk_kimi
Новичок

Регистрация: 12.10.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

12.10.2018 в 10:32:35

AlexeyL написал:

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и PEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. Внутри больших и многоэтажных зданий аналогичную функцию выполняет уравнивание потенциалов посредством присоединения нулевого защитного проводника к главной заземляющей шине. Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

Проще говоря: если кабель под землёй или по помещению - то достаточно повторного "заземления" на любую железку, имеющую контакт с грунтом. По существу, ДСУП. Если линия по воздуху - то повторно заземлять по нормам. В том числе для того, чтобы ловить брызги от близкого грозового разряда.

AlexeyL, таким образом?

0
AlexeyL
AlexeyL
Эксперт

Регистрация: 26.02.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 3258

12.10.2018 в 12:23:58

drunk_kimi написал: таким образом?

Как-то так. Туда же металлическую раму будки. Но замечу, что и слово "контур", и магический треугольник - популярные мифы, не имеющие отношения к упомянутым задачам и нормативам. Контур заземления делается вокруг специальных объектов наподобие трансформаторных подстанций, военных складов и медицинских учреждений. Количество электродов заземляющего устройства и их взаимное расположение тоже могут быть любыми; важны только достаточная глубина ниже уровня промерзания, получившееся сопротивление и обязательная сварка в подземной части.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

12.10.2018 в 16:12:16

drunk_kimi написал: Если не затруднит - прошу дать ответы с обоснованиями по нормам.

Изучите ГОСТ Р 50669-94. Электроснабжение и электробезопасность мобильных (инвентарных) зданий из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения. Технические требования. Там всё довольно подробно изложено и пересказывать не вижу смысла.

Если останутся вопросы задавайте... ;)

0
drunk_kimi
drunk_kimi
Новичок

Регистрация: 12.10.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

12.10.2018 в 16:27:31

ПPOPAБ написал:

drunk_kimi написал: Если не затруднит - прошу дать ответы с обоснованиями по нормам.

Изучите ГОСТ Р 50669-94. Электроснабжение и электробезопасность мобильных (инвентарных) зданий из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения. Технические требования. Там всё довольно подробно изложено и пересказывать не вижу смысла.

Если останутся вопросы задавайте... ;)

ПPOPAБ, да, уже посоветовали изучить этот ГОСТ, спасибо. Осталось определиться, можно ли это сооружение отнести к "зданию из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения", но вроде да )))

0
dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20316

12.10.2018 в 16:39:59

drunk_kimi, Это мобильное , инвертарное здание с металлокакасом . Тип В или Г. Разве не достаточно ?

0
drunk_kimi
drunk_kimi
Новичок

Регистрация: 12.10.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 5

12.10.2018 в 17:00:29

СтранникXXI написал:

drunk_kimi написал: Добрый день. Имеется здание со своей ТП. Хотят добавить контрольно-пропускной пункт КПП в виде бокса 4,5х3,9. Конструктивно - из металлических конструкций на бетонной плите. Точка подключения - ближайший щит в здании, L+N+PE. Потребители КПП - турникеты, компы, электроконвекторы для отопления, розетки для собственных нужд.

  1. Нужен ли для КПП свой контур заземления в таком случае?
  2. Если да - заводить его на шину PE в щитке КПП?
  3. Вводной кабель от здания тоже имеет PE проводник - можно ли их объединять и каким образом?

Если не затруднит - прошу дать ответы с обоснованиями по нормам. Спасибо.

Добрый.

  1. Какое расстояние до ТП?
  2. Где именно разделены N и PE? П.С. 3. Будут ли доступны для прикосновения металлоконструкции КПП?

СтранникXXI,

  1. Не знаю как идет трасса, по территории метров 500 по прямой.
  2. ХЗ, предполагаю в ВРУ здания
  3. Да, КПП открыта, кроме того турникеты имеют металлический корпус (хоть на них и 24В идет от БП в помещении КПП).

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Эксперт

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

12.10.2018 в 19:34:38

drunk_kimi написал: Осталось определиться, можно ли это сооружение отнести к "зданию из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения", но вроде да )))

Не можно, а - нужно. ;) Не мало копий уж сломано по поводу "для уличной торговли и бытового обслуживания населения". Но: именно этот гост именно к вашему зданию. ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу