Сколько нужно сохнуть ротбанту перед укладкой плитки?

Там туалет, он к влажным помещениям не относится, если не ссать на стены.

Увы, относить его можно к каким угодно помещениям, но помещение это с трубами и кранами водоснабжения,возможными протечками с верхних этажей. И все это вкупе с отсутствием отопления. А так конечно да, помещение сухое, особенно если на стены не ссать, как тут совершенно справедливо заметили.

stad, от разовой протечки ротбанду ни тепло, ни холодно. Если он постоянно влажный - да, нельзя его использовать.

bc---- написал: Там туалет, он к влажным помещениям не относится, если не ссать на стены.

bc----, мде, расскажите это тем кто "придумывает" нормы. Туалет/ванна/кухня считаются помещениями повышенной влажности (средняя интенсивность увлажнения), это же относится к помещениям и узлам где проходят трассы водоснабжения, канализации, устанавливается сантехническое оборудование.

bc---- написал: stad, от разовой протечки ротбанду ни тепло, ни холодно. Если он постоянно влажный - да, нельзя его использовать.

bc----, разумеется, вы всем своим заказчикам даёте письменную гарантию, что протечек сверху в будущем не будет. Ну, в крайнем случае, разовая протечка. Так, чуточку совсем. По поводу же утверждения, что ротбанду пофиг на разовую протечку- она увеличивается от этого в объеме. Чуточку совсем, но чем толще слой, тем эта "чуточка" больше. А после высыхания почему то объем не уменьшится.

В техкарте ротбанда пишут, что для ванных годится. Значит, для туалета тем более. http://ogipse.ru/wp-content/uploads/pdf/105-0004_Informacionnyjj_list_KNAUF_Rotband_-Shtuk.pdf

Это они с недавних пор начали писать. До этого (буквально несколько лет назад) писали, что во влажных помещениях и ванных эту штукатурку использовать не рекомендуется.

stad написал: Это они с недавних пор начали писать. До этого (буквально несколько лет назад) писали, что во влажных помещениях и ванных эту штукатурку использовать не рекомендуется.

stad, давно это они писали, только у них этот пунктик пляшет и локально описание меняется в зависимости от региона для которогр предоставляется информация. Сравните инфу предоставляемую Кнауф для ресурсов Германии, России, РБ и Украины.

bc----, по нормам "фен-шуя" гипсовая штукатурка не подходит в качестве достаточно прочного основания под облицовку крупноформатной плиткой от 200мм, для полов вообще ни в какос исполнении. Прочность основания под облицовку онной должна быть не менее 10МПа на разрыв, что эквивалентно бетону М150, а гипсовая штукатурка в лучшем случае не дотягивает до эквивалента М50, у которого прочность не ниже 4,5Мпа, т.к. прочность гипсовых штукатурок в пределах 2…3МПа, для Ротбанда это 2,5МПа. Но производитель "осторожно" предлагает свою технологию - для нивелированния когезионно-адгезионных процессов используются высокоэластичные клеящие составы, у Кнауф это клей Кнауф Флиз, с допустимой шириной плитки до 400мм для стен, но ни где не сказано о том что это допустимая ширина для плитки кокнретно по гипсовому основанию. Если большинство делает в разрез с технологиями и нормами это не значит что это правильно.

dmitrovski написал:

Сибиряк написал: поставь напольный вентилятор (можно без обогрева).и дня 3-4 обычно хватает. главное циркуляция.

Сибиряк, как часто, при 40мм ротбанда, Вы используете вентилятор, и он сохнет за 3 дня, чем проверяете влажность и какое её значение?

dmitrovski, не гипсовые не цементные штукатурки принудительно сушить в нормальных условиях нельзя, так же и касательно сквозняков, не говоря уже о направленном обдуве или обогреве. Первым высыхает верхний слой, пересыхая он теряет прочность, внутри влага может оставаться продолжительное время, достаточно просверлить вроде бы сухую поверхностно штукатурку. Для цпс поддержание влажности играет сушественную роль в наборе прочности, для гипса после первичного схватывания можно проветривать для отвода влаги и для всех штукатурок можно производить ненаправленный подогрев воздуха в условиях когда температура слишком низкая относительно температурных пределов регламентированных инструкцией.

Кроме всех научных доводов есть ещё и соображения здравого смысла, логики, и разумной экономии. Ни в одну из этих областей использование ротбанда в санузлах не проходит. Однозначно дороже цпс, качество по прочности и влагостойкости и изначально, и в перспективе хуже. Кроме использования самой штукатурки, требует последующего шаманизма с флехендихтом, который сам по себе тоже не копеечный. Да ещё и сделать его надо не абы как, чтобы не слез как чулок. Да ещё сушить надо. А вот размер плитки он опять таки ограничивает. Вот заштукатурил тут товарищ санузел, и ждёт теперь неделю пока сохнуть будет. Потом флехендихт. Какая тут экономия времени и денег, понять трудно. Тогда как с цпс можно уже на 3-4 день плитку начинать делать. И за результат спокоен на долгие годы вперёд.