Четырёхполюсный автомат в ВРУ до разделения PEN-проводника.

Новый микрорайон. Новая СТП10/04. Новая ВЛ (СИП с повторным заземлением pen-проводника). При монтаже ВРУ на участке домовладения электрик установил четырёхполюсный С40а до разделения PEN, что видно на фото. На моё замечание относительно нарушения им пункта ПУЭ 1.7.145 он ответил, что "всё по ГОСТу". Уважаемые форумчане подскажите как быть и что делать?

Пётр Петрович, Ну, дайте ему по голове, что ли...

Пётр Петрович, Ну по голове бить конечно не надо,но в ГОСТ такого нет,так что потребуйте ссылку из ГОСТа

Пётр Петрович написал: до разделения PEN

Так по схеме N приходит, там точно PEN?

ebf написал: Ну по голове бить конечно не надо,

Только по мягким частям тела и без синяков? :)

Хатхи написал:

Пётр Петрович написал: до разделения PEN

Так по схеме N приходит, там точно PEN?

Хатхи, Надпись ГЗШ PEN видите? А то что приходит N - ошибка

Хатхи, согласен на схеме обозначен N, но по факту у СТП этот N заземлён, на опорах повторно заземлён, сечение по AL > 16mm2 все признаки PEN на лицо...

BV написал: А то что приходит N - ошибка

Ну так изначально надо начать тогда с этого, монтажник выполнил схему и не надо его бить ;) А то окажется, что это и не ошибка :a

Хатхи написал:

BV написал: А то что приходит N - ошибка

Ну так изначально надо начать тогда с этого, монтажник выполнил схему и не надо его бить ;) А то окажется, что это и не ошибка :a

Хатхи, Если бы N не был подключен к ГЗШ - было бы не ошибкой, а ТТ. А тут смешаны и кони и люди...

BV написал: А тут смешаны и кони и люди...

Так вот я и говорю, надо как то точнее определить... Где кони, а где люди!

Хатхи написал: монтажник выполнил схему

Он её не выполнил...