01.11.2018 в 04:33:01
юра Т написал: sws,
если на кнопке переменка то диод заменить на мост
юра Т, Не смотрю в вашу схему. А так, тумблер имеет два контакта, такой вот кастрированный перекидной тумблер.
01.11.2018 в 04:52:28
Ну а если кто хочет услышать зачем, поведаю, есть государство в этой стране, оно имеет гору всяких структур, денег выделять на содержание этого всего, ни кто ни собирается. В разных пунктах есть точки, там сидит охранник, его задача будет периодически нажимать сий тумблер, что б другой человек мог видеть какие то изменения в своей жизни и в жизни окружающих его событий. Тумблер уже есть на панели охранника, какие то элементы выковыряют откуда нибудь, паять кое как спаяют. все! Покупать ни кто ни чего не будет. Такое вот загадочное предназначение тумблера будет. ЗП ест-но у всех мизерные, и работать да еще что то там изобретать ни кто ни будет.
01.11.2018 в 05:25:25
sws написал: А так, тумблер имеет два контакта, такой вот кастрированный перекидной тумблер.
чем дальше в лес - тем толще партизаны ;)
01.11.2018 в 05:46:27
sws я понял-понял. не нужно повторяться. тебе баба не дала что ль, хамишь-то, парниша ? или "корона" ?
01.11.2018 в 08:27:04
Хорошо, задача иначе, проще по мойму не бывает объяснения. Надо что б при замыкание контакта, генерировался одиночный импульс. При размыкание контакта, генерировался еще один одиночный импульс.
01.11.2018 в 08:37:06
sws написал: при замыкание контакта, генерировался одиночный импульс. При размыкание контакта, генерировался еще один одиночный импульс.
Так это же Мелафон :o По 400р.)))
01.11.2018 в 16:18:41
sws написал: Хорошо, задача иначе, проще по мойму не бывает объяснения. Надо что б при замыкание контакта, генерировался одиночный импульс. При размыкание контакта, генерировался еще один одиночный импульс.
sws, Вот экий вы, однако, странный... Вы уверены, что полностью понимаете механизм работы этой "кнопки" ? Не общий алгоритм, видимый, а именно принцип устройства самой кнопки, как "некой пи3*юлины" ? Давайте, ещё раз, логически, ага ? а) есть некий (один из) режим "удержания" - значит кнопка не "блокировка" (не прерыватель, не "концевик" - если так понятней). Значит работает на прямой логике. Если прямая логика, значит там контакт НО (нормально открытый) и не фиксируемый. б) сама кнопка - суть "механизм инициализации" в) есть (?) ещё некий "исполнительный механизм" - допустим релюшка. г) за их синхронизацию и правильные алгоритмы (за время выдержки от длительности удержания) отвечает "процессор"("мозги"). д) это всё в одном корпусе (допустим). И называется "умная кнопка". е) с общего корпуса "умной кнопки" во "внешнюю среду" )) может торчать "стопятьсот концов"... Но (!!!) выводы НОРМАЛЬНО ОТКРЫТОГО контакта внутри всё равно есть и их всего 2 (на вряд ли больше - мало смысла в том). Дальше. Вы упорно утверждаете, что внутри контакты ФИКСИРУЕМЫЕ ! Вот здесь и вопрос : с чего так решили ? По аналогии со старой настольной лампой (нажал - горит, нажал - потухла) ? Да, там контакт фиксируемый... Но - при фиксируемых контактах нарушается ТРЕТИЙ алгоритм (более - он просто невозможен). Что остаётся в "сухом остатке" ? Банальная "толчковая" кнопка с "обвесом". А если так, то обычный тумблер, без фиксации - или лифтовая кнопка - та же хрень, только в форм-факторе именно кнопки))), подцепленный на контакты ИМЕННО КНОПКИ (не некоего "общего корпуса") выполнит все ваши "алгоритмы", бо сам он ничего не решает, не "думает", а лишь даёт сигнал на "мозги". Можно в параллель подцепить восемьсот дополнительных кнопок и растащить их по всему огороду... и всё будет работать.
Что не так ? пс: либо ваша "умная кнопка" не совсем то, что обычно понимается под этим определением... :eek:
01.11.2018 в 18:44:14
Schalun33 написал:
sws написал: Хорошо, задача иначе, проще по мойму не бывает объяснения. Надо что б при замыкание контакта, генерировался одиночный импульс. При размыкание контакта, генерировался еще один одиночный импульс.
sws, Вот экий вы, однако, странный... Вы уверены, что полностью понимаете механизм работы этой "кнопки" ? Не общий алгоритм, видимый, а именно принцип устройства самой кнопки, как "некой пи3*юлины" ? Давайте, ещё раз, логически, ага ? а) есть некий (один из) режим "удержания" - значит кнопка не "блокировка" (не прерыватель, не "концевик" - если так понятней). Значит работает на прямой логике. Если прямая логика, значит там контакт НО (нормально открытый) и не фиксируемый. б) сама кнопка - суть "механизм инициализации" в) есть (?) ещё некий "исполнительный механизм" - допустим релюшка. г) за их синхронизацию и правильные алгоритмы (за время выдержки от длительности удержания) отвечает "процессор"("мозги"). д) это всё в одном корпусе (допустим). И называется "умная кнопка". е) с общего корпуса "умной кнопки" во "внешнюю среду" )) может торчать "стопятьсот концов"... Но (!!!) выводы НОРМАЛЬНО ОТКРЫТОГО контакта внутри всё равно есть и их всего 2 (на вряд ли больше - мало смысла в том). Дальше. Вы упорно утверждаете, что внутри контакты ФИКСИРУЕМЫЕ ! Вот здесь и вопрос : с чего так решили ? По аналогии со старой настольной лампой (нажал - горит, нажал - потухла) ? Да, там контакт фиксируемый... Но - при фиксируемых контактах нарушается ТРЕТИЙ алгоритм (более - он просто невозможен). Что остаётся в "сухом остатке" ? Банальная "толчковая" кнопка с "обвесом". А если так, то обычный тумблер, без фиксации - или лифтовая кнопка - та же хрень, только в форм-факторе именно кнопки))), подцепленный на контакты ИМЕННО КНОПКИ (не некоего "общего корпуса") выполнит все ваши "алгоритмы", бо сам он ничего не решает, не "думает", а лишь даёт сигнал на "мозги". Можно в параллель подцепить восемьсот дополнительных кнопок и растащить их по всему огороду... и всё будет работать.
Что не так ? пс: либо ваша "умная кнопка" не совсем то, что обычно понимается под этим определением... :eek:
Schalun33, я не решил, я констатирую это. При переводе рычага тумблера из одного положение в другое, контакт замыкается, и не размыкается до тех пор пока рычаг тумблера не переведен в обратное состояние. Это факт. Заменить на другой тумблер с пружинкой внутри, нет возможности. Если б было все так просто, вопроса б этого не стояло.
01.11.2018 в 21:18:34
sws написал: А так, тумблер имеет два контакта, такой вот кастрированный перекидной тумблер.
вечер перестаёт быть томным) озвучьте напряжение на контактах кнопки и ток, и схематику устройства в части подключения этой злополучной кнопки
01.11.2018 в 22:14:45
На пульте тумблер. Он управляет обычным реле. При положении ВКЛ тумблера на управляемом реле замыкается первая группа контактов. При положении ВЫКЛ тумблера замыкается вторая группа контактов. К обеим группам контактов реле подключаются два одинаковых реле с таймером задержки ВЫКЛЮЧЕНИЯ, интервал настраивается на восприятие кнопкой прибора одиночного нажатия, но в три раза меньше чем интервал режима удержания кнопки. Выходы двух временных реле параллельно подключаются к кнопке.
Это как собрать из трех купленных в магазине коробочек без вникания во всякие радиодетали.
01.11.2018 в 23:07:01
Мишутк написал: На пульте тумблер. Он управляет обычным реле. При положении ВКЛ тумблера на управляемом реле замыкается первая группа контактов. При положении ВЫКЛ тумблера замыкается вторая группа контактов. К обеим группам контактов реле подключаются два одинаковых реле с таймером задержки ВЫКЛЮЧЕНИЯ, интервал настраивается на восприятие кнопкой прибора одиночного нажатия, но в три раза меньше чем интервал режима удержания кнопки. Выходы двух временных реле параллельно подключаются к кнопке.
Мишутк, Спасибо за отзыв, но в первом описании была просьба - без двух реле. А еще лучше вообще без реле, на кондерах или иных ширпотребных , горами валяющимися элементах.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу