Имеет ли место быть такой схеме подключения отопления?

Manechka11 написал: В чем может быть проблема не прогревающихся радиаторов, воздух вроде выгоняли.

Это кто вам трубы в узел завязал? Какова цель смены подачи и обратки для соседей сверху?

Тут какая штука получается. Так понимаю одна труба была подачей или обраткой без подключений батарей, по второй трубе были подключены батареи. После завязывания узла всё что было выше стало наоборот со сменой подачи и обратки, то есть если подача снизу по трубе ближней к батареи, то для соседей выше подача стала сверху.

Manechka11 написал: можно ли так делать подключение радиаторов? Дело в том, что слабо прогревается радиатор, подача идет снизу.

Делают то много чего, но вот работа радиатора при таком подключении под большим вопросом, особенно где труба для подключения нижнего коллектора опускается низ, да и на втором при нижней подаче тоже не мало вопросов...

ser000, дом 17 этажей, у нас восьмой этаж, до восьмого этажа идет один стояк трубы,то есть мы последние на данной трубе, второй стояк рядом идет на следующие 10 этажей(Дом новый, и СУТДСК у нас делает такую разводку теплоносителя по квартирам), вопрос знатокам, подводка к батарее такая допустима или же, надо делать стандартный мост? Будет ли разница,между сделанным и установленным новым стандартным мостом?

Стандартная схема у ТДСК. Однотрубная двухзонная схема, для 17 этажки будет первая зона с 1 по 8 этаж подача снизу, вторая зона с 17 до 9 этажа подача сверху. На фото как раз смена зон, перехлест стояков. Застройщик ставит конвекторы Универсал КСК.

Acer, можешь подсказать все таки, будет ли тепло эффективней распределяться по батареи если вместо сделанного нами всетаки установить стандартный мост к батарее, или как лучше сделать чтоб батареи на фото использовать полностью, а не половину батареи?
Или толкового мастера сантехники посоветовать чтоб сделал, и работало отопление эффективно?

"стандартный мост" теоретически может дать небольшой прирост, практически под сомнением. Есть два варианта, первый подключение низ/низ, т.е. подача с одной стороны внизу радиатора а обратка с другой стороны также в низу. Второй вариант даст больше мощности, подачу вверх радиатора с одной стороны, обрату снизу с другой стороны радиатора. Байспас (перемычка) обязательна и без крана на ней.

Manechka11 написал: то есть мы последние на данной трубе

Раз последние пусть сверху перехлест делают.

Acer написал: "стандартный мост" теоретически может дать небольшой прирост

Это классическая схема применяемая в многоквартирных домах, подача снизу и подключение радиатора через стандартный мост. Греть будет "лучше" при прямых ответвлениях на радиаторы. А при таких загибах хуже.

молоток, Я вот также склонялась что через прямые будет правильнее и логичнее,но сантехник утверждал что это без разницы и его опыт показывает что и через такие загибы будет хорошо греть, по факту он сказал, что не понимает в чем дело и почему не греет... Вопрос как найти в Томске толкового сантехника который сделает нормально?( Этот сантехник был с Профи.ру(Отзывы хорошие а толку..)

Acer, Вопрос как найти в Томске толкового сантехника который сделает нормально?

Manechka11 написал: BV, Могу ответить точно, что находимся мы в одном городе. А вместе с вами ещё и в одной стране. Я попросила советом помочь, а не ехидничать.

Manechka11, я не ехидничаю. Просто на форуме известна личность, которая делает разные загогулины из труб. Ваша схема на ПЕРВОМ фото работать не будет - ниже нижнего отвода где шаровый - ЯМА с оствышей водой, которая не дает радиатору работать. Ни с нижней подачей, ни с верхней. Будет теплым только верх радиатора, а ВЕСЬ низ - холодным. На ВТОРОМ фото - просто не правильная схема для нижней подачи, здесь немного по другому - должны греться 1-2 ближние к стояку секции полностью, и верх радиатора. Все это можете проверить с вашим пирометром.

Manechka11 написал: ,но сантехник утверждал что это без разницы и его опыт показывает что и через такие загибы будет хорошо греть,

да баран потому-что, и физику в школе не учил - не знает, что холодная вода тяжелее горячей.

Manechka11 написал: молоток, Я вот также склонялась что через прямые будет правильнее и логичнее,но сантехник утверждал что это без разницы и его опыт показывает что и через такие загибы будет хорошо греть, по факту он сказал, что не понимает в чем дело и почему не греет... Вопрос как найти в Томске толкового сантехника который сделает нормально?( Этот сантехник был с Профи.ру(Отзывы хорошие а толку..)

Manechka11, пусть Ваш сделает оба радиатора как на фото

И все заработает

BV, спасибо за толковые советы),вот уже немного яснее стало с нашей ситуацией,а как с малым радиатором поступить(левое фото), ведь его выше не подымишь,там окно не даст? или же просто нижнее подключение?

А что думаете про полипропилен в отоплении?