Установка акриловой ванны

BV написал: у акрила и у чугуна оно примерно одинаковое

Да ладно!!! :D

а посмотрите таблички: У обычных пластмасс, действительно в 10 раз больше расширение, а у армированных расширение уменьшено в 10 раз, и приближено к расширению металла(стали). Ванны делаются из армированного пластика. Но дело даже не в этом - от температуры расширение 1\100000 а от бытовых нагрузок= 1\250, тоесть в 400 раз больше. А это значит что температурные изменения - это тьфу, мелочь, а ваша "жестко- эластичная" теория бред в принципе. Также, к слову, вся теория про "жёстко- эластичную" борьбу с трещинами, есть лженаука и мракобесие.

Грэй написал: Но дело даже не в этом - от температуры расширение 1\100000 а от бытовых нагрузок= 1\250, тоесть в 400 раз больше.

С этим - полностью согласен 400 не 400, но суть не в этом.

Грэй написал: а ваша "жестко- эластичная" теория бред в принципе. Также, к слову, вся теория про "жёстко- эластичную" борьбу с трещинами, есть лженаука и мракобесие.

Ну да СП и СНИП - тоже лженаучное мракобесие :) "Не читал, но осуждаю" - знакомо :)

У неармированных полипропиленовых труб коэффициент теплового расширения равняется 0,1500 мм/мК, а у изделий с дополнительным стекловолоконным армированием – 0,03-0,05 мм/м К У чугуна 0,01 мм/м К в три пять раз более, Но при дельта T 20 градусов и ванне 2 метра - 0,4 чугун, 1-1.5мм пластик. А механически борт может прогнуться под нагрузкой на 5-10мм Т.е разница получается на порядок - в 3-5 раз , но никак не в 400.

BV, ну допустим я не учёл дельта т 20 градусов, то есть ошибся в 20 раз. Вы же тоже не учли что как при нагрузке на борт, так и при удлиннении надо на метр пересчитать, в итоге получается не 400, а 20 раз - два порядка разница реакции. Но и в этом случае, и даже если не спорить, а тупо принять ваше

BV написал: в 3-5 раз

то что будем в первую очередь учитывать - физику или тепло? - Я думаю, что всем всё ясно.

Грэй написал: то что будем в первую очередь учитывать - физику или тепло? - Я думаю, что всем всё ясно.

Ну я же написал, что в этом согласен с Вашим мнением, и его поддерживаю, т.е. температурные подвижки малы в сравнении с подвижками при нагрузке.
А попросту - слой герметика 3мм, MS полимера решает обе проблемы - и изменение размеров (эластичность) и ограничение перемещений от нагрузки (приклеивание борта). Опора борта снизу - жестко-эластично, приклеивание борта к стене, снимает вопрос с проседанием борта вниз. Собственно все.

BV написал: жестко-эластично,

BV написал: Ну да СП и СНИП - тоже лженаучное мракобесие :) "Не читал, но осуждаю"

Так, и где читать тем, кто не читал?

Грэй написал:

sanya1965 написал: Все это было обсуждено, разжевано

Диваанными теоретиками

Грэй, раваковскими теоретиками на обучении... Они тока на диване сидят...

sanya1965 написал: раваковскими теоретиками на обучении... Они тока на диване сидят..

Хех, тут намедни выяснилось, что в Легране диванная техподдержка до третьего уровня :)

sanya1965 написал: раваковскими теоретиками на обучении.

sanya1965 написал: Поэтому акрил примыкают к стене, максимум к двум... К трем стенам нереально, будет затекать по борту как ни хитри...

О как, ну давайте зайдем на сайт Равак https://www.ravak.ru/ru/vanna-campanula-ii

https://www.ravak.ru/ru/~26

Там же мы находим инструкцию по монтажу https://www.ravak.ru/?download=_/behappy2/mn_vana-behappy2.pdf

В которой видим

sanya1965 написал: у акрила дно не жесткое..

как к этому не жесткому дну с вставкой из ДСП во все дно прикручиваются саморезами планки для ножек, и как сам Равак рекомендует примыкание ванны к трем сторонам, приклеивание к ним лентой, и силикон по периметру.

sanya1965, может Вы ходили в какой-то поддельный Равак на обучение? ;)

Ну еще немного от Равак

https://www.ravak.ru/ru/vanna-avocado

BV, на обучении говорилось, что "силикон периодически обновлять"... И такой косяк обычно при трёх бортах... Типа если клиент хочет, мы ему продадим... Звериный оскал капитализма... Жесткость дна моей ванны new day легко проверить...