Допустимы ли несколько стояков в отоплении частного дома?

cineman, по поводу того, что вопрос был слишком общим согласен. Тем не менее из ответов понял, что два вертикальных стояка не то чтобы хорошо, но приемлемо, главное чтобы жидкость при такой конфигурации циркулировала, для чего и нужен гидравлический расчёт - чем я сейчас и занимаюсь скучно это, правда :) По поводу того, что попутка - это лучший вариант, ни капли сомнения нет, но так не хочется пускать трубы над дверьми, чтобы контур был "замкнутый". Ну просто эстетически не хочется...

Velorun написал: По поводу того, что попутка - это лучший вариант, ни капли сомнения не

Попутка - это худший вариант.

Inch1964, везде слышу обратное. По нисходящей: самотёк, однотрубная, двухтрубная тупиковая, двухтрубная попутка. Или не так?

Velorun написал: Inch1964, везде слышу обратное.

Как хотите. Толпа верующих в плоскую Землю, сожгла Джордано Бруно на костре. Не нужно "слушать" и "верить", нужно проверять расчётами. Да и кого Вы слушаете? На форумах, чем больше неграмотный - тем он больше и пишет. ;)

Специально написал статью, о развенчивании попутки, как "форева алвайс", с приведением гидравлических расчетов в качестве доказательств. При желании можете найти поисковиком по ключу "Попутная или встречная (тупиковая) двухтрубная система отопления?"

Или на главной странице моего сайта (ссылка в профиле)

Inch1964, я тут попытался сделать гидравлический расчёт своей системы при помощи валтековской программы (и при помощи Ютуба :o ), у меня получились какие-то уж очень маленькие цифры. Суммарные потери во всех ветках получились что-то около 2000 Па. В переводе на на атмосферы 0,021 Атм (0,2 м водяного столба). Такое может быть?

Velorun написал: Такое может быть?

Нет. Значит делали что-то неправильно. Ц.кольца отбалансируйте. И падение на термоклапанах сделайте не менее 8 кПа. И авторитеты термоклапанов сделайте не менее 0,4

Inch1964, после ваших фраз становится понятно, что надо ещё читать про гидравлические расчёты...(

Inch1964, ещё раз позволю к вам обратиться, раз вы такой активный по этим темам. А вопрос такой. Многие пишут, что если насос, например Grundfos UPS 32-40, то он подсоединяется к 32 трубе. Но если посмотреть на расшифровку модели насоса, то пишут (в инструкции например), что первая цифра (32) - это условный диаметр прохода. Условный диаметр имеется в виду внутренний диаметр прохода патрубков. У 32 ПП трубы условный диаметр трубы 25 мм. Означает ли это, что на 32-ые ПП трубы правильнее ставить насос 25-40? Или я в корне не прав?