Электрическая схема двухкомнатной квартиры. Покритикуйте пожалуйста.

Насколько я поняла, на всю схему внутри квартиры от потребителей до вводного АВ будет достаточно (не слишком мало и не слишком много) 4 штук АВДТ (или УЗО) с параметрами C40A, 30 mA, 6 kA (спасибо MaSeVi), тип A, верно? Выбор между АВДТ и УЗО будет обуславливаться использованием AFDD - на том сегменте, где будет AFDD, будет АВДТ. По вводному щитку в подъезде появились данные, что автомат там таки есть, на 63 А. Но, наверное, нужно будет заменить УЗО в подъездном щитке на селективное. В качестве примера приведу модель из известного мне каталога: 5SM3616-8 (63 А, 300мА, тип A-S).

Aspera, Да дело не в том, что там у вас есть , а том как этим распорядиться .

dokar написал: Aspera, Да дело не в том, что там у вас есть , а том как этим распорядиться .

dokar, Вот именно! Поэтому и прошу покритиковать. Очень признательна за дельные замечания, например,про реле, которое не совсем подходит и почему, про размер шкафа, который не нужно забивать под завязку, про то, что AFDD не везде нужна и есть производители, у которых она совмещена в АВ, а также про количество УЗО. У Сименса мне понравился каталог, где всякие штуки можно подобрать по параметра и тут же ссылки на артикулы.

Aspera написал: У Сименса мне понравился каталог, где всякие штуки можно подобрать по параметра и тут же ссылки на артикулы.

Тут ещё вопросы такие:

1. Целесообразности применения именно Сименс, и AFDD в принципе. Возможно не всё есть в наличии;
2. Соотношение цен у разных производителей, если можно поставить аналог от не менее именитых, как Легран, Шнейдер, АВВ, Итон, Хагер и при этом существенно сэкономить, то мне кажется вопрос риторический, но решать Вам;
3. Ваша схема это некая компиляция различных решений из интернета с мнимым обеспечением безопасности. Я бы ещё раз предложил бы 2 варианта;
4. Вводной автомат, реле (не Сименс), контактор (раз уже без него никуда), 4-5 УЗО, автоматы;
5. Вводной автомат, реле (не Сименс), контактор (раз уже без него никуда), АВДТ...

Aspera, Во первых ,у вас много лишних отдельных линий ,которые можно совместить ,во вторых AFDD ставятся ,как оконечные устройства на линию,а не как у вас перед АВДТ или УЗО ,в третьих при сокращении линий вам хватит 3 УЗО максимум

MaSeVi написал: контактор (раз уже без него никуда)

Контактор фтопку.

MaSeVi написал:

Aspera написал: У Сименса мне понравился каталог, где всякие штуки можно подобрать по параметра и тут же ссылки на артикулы.

Тут ещё вопросы такие:

1. Целесообразности применения именно Сименс, и AFDD в принципе. Возможно не всё есть в наличии;
2. Соотношение цен у разных производителей, если можно поставить аналог от не менее именитых, как Легран, Шнейдер, АВВ, Итон, Хагер и при этом существенно сэкономить, то мне кажется вопрос риторический, но решать Вам;
3. Ваша схема это некая компиляция различных решений из интернета с мнимым обеспечением безопасности. Я бы ещё раз предложил бы 2 варианта;
4. Вводной автомат, реле (не Сименс), контактор (раз уже без него никуда), 4-5 УЗО, автоматы;
5. Вводной автомат, реле (не Сименс), контактор (раз уже без него никуда), АВДТ...

MaSeVi,

MaSeVi написал:

Aspera написал: У Сименса мне понравился каталог, где всякие штуки можно подобрать по параметра и тут же ссылки на артикулы.

Тут ещё вопросы такие:

1. Целесообразности применения именно Сименс, и AFDD в принципе. Возможно не всё есть в наличии;
2. Соотношение цен у разных производителей, если можно поставить аналог от не менее именитых, как Легран, Шнейдер, АВВ, Итон, Хагер и при этом существенно сэкономить, то мне кажется вопрос риторический, но решать Вам;
3. Ваша схема это некая компиляция различных решений из интернета с мнимым обеспечением безопасности. Я бы ещё раз предложил бы 2 варианта;
4. Вводной автомат, реле (не Сименс), контактор (раз уже без него никуда), 4-5 УЗО, автоматы;
5. Вводной автомат, реле (не Сименс), контактор (раз уже без него никуда), АВДТ...

MaSeVi, 1. Тут совсем не специалист, была выбрана известная фирма (стереотип-известная, значит качественная) с каталогом для первичной информации. По AFDD, возможно, только одна ветвь (главным образом,для защиты от искрения внутри неисправного прибора -говорят, спасает)), проводка всё-таки будет делаться качественная.

2. Конечно, после правильного планирования будет определяться и цена, определяемая качеством). Здесь на первом месте - качество. Я думаю, что фирмы, которые Вы перечислили, определяют некую планку, ниже которой, не жертвуя безопасностью, опускаться не стоит.
3. Интернет - источник быстрого знания). Но не всегда правильного. Я больше в биохимии специалист, как там и вследствие чего у организмов происходит, в электрике не сильна). 4 и 5 - спасибо за указание направления). Посижу еще вечером, набросаю схемы. Все мы подвержены каким-либо заблуждениям. Но не все стараются от них избавиться).

ebf написал: Aspera, Во первых ,у вас много лишних отдельных линий ,которые можно совместить ,во вторых AFDD ставятся ,как оконечные устройства на линию,а не как у вас перед АВДТ или УЗО ,в третьих при сокращении линий вам хватит 3 УЗО максимум

ebf, Спасибо. Линии, наверное, нужно подсократить. Проблема для меня в том, как правильно распределить нагрузку (практически). Линии-то задуманы по некоей теории). Вечером буду думать. А про AFDD это у уже названного производителя взяла, который предписывает её использование только с АВ или АВДТ, так как сам это блок выключить линию не может.

Aspera написал: говорят, спасает

Говоря и жук свистит, и бык летает...

Radio написал:

MaSeVi написал: контактор (раз уже без него никуда)

Контактор фтопку.

Radio, Контактор был взят для работы в паре с тем реле. Типа, реле параллельно меряет напряжение и подаёт сигнал контактору, "мол, выключай", если что. Я так поняла, что само реле ток такой не сможет через себя пропускать. Нужно разобраться с РКН, которое можно использовать без контактора. Есть какие-нибудь аналоги у качественных производителей?

Aspera написал: который предписывает её использование только с АВ или АВДТ, так как сам это блок выключить линию не может.

Так по этому AFDD и стоит на отдельной линии ,а у вас нарисовано ,что AFDD защищает кучу линий под разными АВ ,это не правильно