19.12.2018 в 23:10:43
#6507469
Всех приветствую!
Уважаемые форумчане, прошу взглянуть опытным глазом на схему квартирного щитка, которую родил мой бухгалтерский умишко после двухмесячного сёрфинга по Рунету. На это меня сподвигла слишком противоречивая информация, получаемая мною в беседах с разными электриками. Но отвечать-то, в случае чего, придется мне!.. Рисовал, чем владею – Экселем, поэтому сильно не ругайтесь. Земляные провода не прорисовывал, но они подразумеваются.
Квартира в новостройке, стройвариант, стяжки и штукатурки пока нет, из проводки только одна лампочка и выключатель на входе, проводка однофазная.
В этажном щитке вводной дифавтомат TDM 2P АВДТ63 С50 100мА 6000А (электронный) и счетчик того же производителя (уже опломбирован). Плохой вариант, но исходим из того, что менять в нем ничего нельзя. Кабель в квартиру 3х10.
Квартирный щиток выкидываю полностью – два УЗО (С25, С16) и два автомата (2P С40, С16) от TDM меня совсем не устраивают. Рассматривал разные бренды, но получается слишком дорого для меня. Поэтому остановился на IEK – недорогой, но впечатление о себе оставил немного получше, чем бюджетные собратья. Решил рискнуть. УЗО нужного номинала у IEK не нашел, поэтому выбрал Legrand, к которому изначально склонялся. Не знаю, насколько они согласуются между собой, здесь жду вашего совета. Сейчас меня больше интересуют не производители, а функциональная жизнеспособность схемы щитка в целом, ибо я в этом ноль. Модель щитка выбрана по совету одного из электриков. Она меня полностью устраивает. Больше - не хочу, меньше - не получается.
Вопросы:
1) Имеет ли право на жизнь следующая схема? Или она вообще никуда не годится?
2) Что в ней нужно/можно изменить, чтобы улучшить?
3) Совершенно не ориентируюсь в плане различных гребенок и монтажа модулей в щитке. Реально ли собрать такой щиток?
4) Имеет ли смысл поменять вводной дифавтомат в этажном щитке учета на аналогичный (такое вроде не запрещается), например, на АД12MS 2Р С50 100мА 4500А IEK (электромеханический), чтоб обеспечить селективность? (хотя мне больше нравится пара ВА47-60 2P С50 IEK и УЗО ВД1-63S 2Р 63А 100мА IEK до и после счетчика соответственно). На дорогой менять не буду, у нас и ТДМ-ки довольно часто воруют... Буду благодарен за любые ответы…
19.12.2018 в 23:21:46
#6507479
BAJIEPKA написал: Поэтому остановился на IEK
Можно еще новый Декрафт рассмотреть.
BAJIEPKA написал: УЗО нужного номинала у IEK не нашел
Как не нашли ? Все филиалы ЭТМа ими забиты, У Минимакса на Батайском складе их вообще дофига должно быть. Да и в АВС они всегда бывают.
BAJIEPKA написал: Имеет ли право на жизнь следующая схема? Или она вообще никуда не годится?
Имеет.
BAJIEPKA написал: Что в ней нужно/можно изменить, чтобы улучшить?
Кабель 3x4 на духовку нафиг не нужен, достаточно 3x2,5 и АВ 16А. Что за пляски с категориями С и В ? Берите уж тогда все АВ одной категории, хоть В, хоть С, пофигу, цена одна. Диф на холодильник заменить на УЗО 25/0,03 и АВ 10-16А, ибо дифы у ИЭКа электронные.
BAJIEPKA написал: Имеет ли смысл поменять вводной дифавтомат в этажном щитке учета на аналогичный
Конечно.
BAJIEPKA написал: ВА47-60 2P С50 IEK и УЗО ВД1-63S 2Р 63А 100мА IEK до и после счетчика соответственно)
Хороший вариант.
Грубый, но справедливый
19.12.2018 в 23:49:31
#6507497
BAJIEPKA написал: УЗО нужного номинала у IEK не нашел,
У вас
BAJIEPKA написал: вводной дифавтомат TDM 2P АВДТ63 С50
и он на ступень ниже номинала УЗО , как и требуют ИЕКовцы относительно своих
изделий , а они, тип А, у них есть -
19.12.2018 в 23:57:10
#6507503
dokar написал: тип А
Тьфу, а я и не обратил внимание что там УЗОшки тип А на схеме.
dokar написал: В продаже ищите по артикулу -MDV11-2-063-030
ИЭКовцы гады, сняли их с производства, только старые быть может где-то остались, те что в топорных корпусах.
Грубый, но справедливый
20.12.2018 в 00:04:30
#6507513
20.12.2018 в 00:07:22
#6507519
Спасибо за быстрые ответы! Не там искал УЗО :)) теперь вижу, что в принципе есть... попробую поискать живьем.
По поводу УЗО+АВ вместо Дифа ИЭК в принципе согласен, но тогда посоветуйте, за счет чего выкружить одно место под модуль, сейчас они все заняты... Могу, конечно, пожертвовать посудомойкой, она в ближайшие лет 13 точно не будет устанавливаться, но на будущее может понадобиться... Может еще есть какой-то вариант сэкономить место?
20.12.2018 в 00:15:26
#6507524
Насчет плясок с категориями В и С... хотел как лучше, начитался же :) Вроде как лучше В (для селективности), но для потребителей с большими пусковыми токами во избежание ложных срабатываний их ставить не рекомендуется, поэтому оставил их только на освещении и электроплите... Хотя категория С универсальней, согласен.
20.12.2018 в 00:16:46
#6507525
BAJIEPKA написал: за счет чего выкружить одно место под модуль,
Даже два. ВН - убрать, т.к. при связке АВ + УЗО на лестничной клетке , он понадобится функционально пару раз в жизни. Проще табличку" Не включать, работа на линии!" - вешать . :)
20.12.2018 в 00:19:48
#6507527
ВН нужен для реализации схемы с "неотключаемыми" потребителями... Однополюсный можно поставить?
20.12.2018 в 00:24:53
#6507532
BAJIEPKA, Духовой шкаф 3х2,5 и под С16...
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
20.12.2018 в 00:27:40
#6507535
Про духовой шкаф учту... я тоже не понимаю, почему везде рекомендуют 3х4
20.12.2018 в 00:27:54
#6507536
BAJIEPKA написал: схемы с "неотключаемыми" потребителями..
Мне интересно , кто так яростно внедрил эту моду на неотключайки ? Ведь мысль - я не вырубил хату, намного убиственней , чем ,допустил - ой я забыл выключить утюх. :)
20.12.2018 в 00:34:29
#6507541
dokar написал: Мне интересно , кто так яростно внедрил эту моду на неотключайки ?
avmal ,он сам об этом писал, с гордостью ,на этом форуме
20.12.2018 в 00:42:27
#6507545
dokar написал: Мне интересно , кто так яростно внедрил эту моду на неотключайки ?
А какое, кстати, мнение форума на этот счёт? У меня есть какое-то подсознательное чувство, что это - глупость, но доказать, что называется, не могу. Опять же, какой предполагается режим использования и где ставить выключатель? ведь шкаф - он же не для того, чтобы туда лазить пощелкать?
20.12.2018 в 00:43:22
#6507546
BAJIEPKA написал: Имеет ли право на жизнь следующая схема?
От чего же не имеет , но как-то криво всё :confused:
BAJIEPKA написал: она вообще никуда не годится?
можно и так :)
BAJIEPKA написал: Что в ней нужно/можно изменить, чтобы улучшить?
всё :o
BAJIEPKA написал: Реально ли собрать такой щиток?
да
BAJIEPKA написал: Буду благодарен за любые ответы…
Поищите CHINT
И это пройдёт ...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу