По ГОСТу ли установили?

Сегодня ставили заказанные окна с установкой по ГОСТу. Что не понравилось: -монтажные проем везде от 80 до 110мм. (хотя рама по периметру четвертью перекрывается) -снаружи в нижней части окна никаких пленок и уплотнителей нет, только пена -отлив и подоконник не приклеены герметиком (но хорошо вставлены в пазы в профиле) -закреплено не анкерами, а кронштейнами, снизу оставлены бруски

больше всего не понравилось, хотя наверное и не относится к монтажу по ГОСТу: -подоконники запенен только по периметру, в центре не запенен, только подложки (возможно связано с тем, что у монтажников пена заканчивалась)

Очередной маразм про установку по госту....Продавцы волшебных фантиков-ленточек не зря свой хлеб едят. Запомните-установку по Госту это не только использование ленточек, а подготовка проема, и крепеж, его количество.

К крепежу претензий нет. Переформулирую вопрос: насколько критично то, что я описал?

tough написал: насколько критично то, что я описал?

Это решать только вам.

tough написал: К крепежу претензий нет. Переформулирую вопрос: насколько критично то, что я описал?

tough, фото бы посмотреть.

пены под подоконником мало это плохо, хотя может вам показалось и она расширилась без вас)))) "аборт" даже по фоткам врятли сделать. сейчас зима ,а значит косяки вылезут при первом хорошем морозе, чего гадать.

Дом явно кирпичный, если такие монтажные швы. А ленты эти один из честных отьемов денег у населения.

Arkann написал: пены под подоконником мало это плохо, хотя может вам показалось и она расширилась без вас)))) "аборт" даже по фоткам врятли сделать. сейчас зима ,а значит косяки вылезут при первом хорошем морозе, чего гадать.

Arkann, пены в центре подоконника точно нет. Монтажники это подтвердили, мотивируя тем, что подоконник может подняться.

Yustas16 написал: Дом явно кирпичный, если такие монтажные швы. А ленты эти один из честных отьемов денег у населения.

Yustas16, дом кирпичный, сталинка. Я вообще хотел только ПСУЛ снаружи, но у них либо обычный монтаж, либо все по ГОСТу.

Заехал утром посмотреть, еще оказывается в некторых местах под паропроницаемой лентой пустоты, легко продавливаемые пальцем дальше плоскости рамы. Хотя пенили вроде нормально, сам смотрел.

tough написал: Заехал утром посмотреть, еще оказывается в некторых местах под паропроницаемой лентой пустоты, легко продавливаемые пальцем дальше плоскости рамы. Хотя пенили вроде нормально, сам смотрел.

tough, а что с фото?

tough, Фото дайте интересующих вас деталей. На кофейной гуще будем гадать?

Вот то что впопыхах сделал. На что в фото обратить внимание?

Толку от ленты нет никакого. Приклеить её нормально к кирпичной кладке проблематично. Ширина шва рекомендуемая до 60 мм. А что если больше получается? Пропенивать слоями, или делать вставки из пенополистирола по середине шва.

![](//media.mastergrad.com/thumb