Помогите с номиналами автоматов и их характеристиками.

10мА НЕ РАВНО 1/3 НОМИНАЛЬНОГО ТОКА УЗО. СтранникXXI, Не дописали ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ! Будем дальше холиварить ?

СтранникXXI написал:

ПPOPAБ написал: И что вы хотите этим сказать?

следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки

х25А = 10 мА что и равно:

1/3 номинального тока УЗО

10мА НЕ РАВНО 1/3 НОМИНАЛЬНОГО ТОКА УЗО. Этот пресловутый п. 7.1.83 позволяет подключить к УЗО с номинальным током, скажем, 25А нагрузку с суммарной утечкой 25Ах1/3 = примерно 8А. Из расчёта 0,4мА на 1А потребления - это 8/0,0004 = 20кА. Почему-то все привыкли размахивать этим пунктом, совершенно не вдумываясь в смысл. И это всего лишь один из откровенных ляпов ПУЭ, это ещё помимо всяких "туманностей" и "неоднозначностей", которые уже 15 лет никто не собирается исправлять. А Вы говорите

ПPOPAБ написал: МЭК давно уже пора послать на хутор бабочек ловить

СтранникXXI, Вы чё?!))

ПPOPAБ написал: Vadim 161 написал: 2 склада медикаментов, гостиница, и стоматологическая клиника, штук 5 квартир даже в расчет не беру, все щиты на эти объекты были собраны на новом Декрафте,

200-300 полюсов АВ, пару лет щадящей эксплуатации ? - Не смешно самому? Я ежегодно пару тройку брендовых АВ отправляю в помойку. И никого это не парит. Кроме меня, так как необходимо всегда под рукой иметь аналогичную замену не ниже АВВ. Первая особая категория надежности, несколько сотен объектов на территории равной Франции и Германии вместе взятых.

Вы просто говорите о разных вещах. Для практически "бытовухи", перечисленной Vadim 161 ИЭК и Декрафт вполне себе ничего. Для "промки", да ещё с первой особой категорией они, конечно же, не годятся, естественно нужно что-то серьёзнее.

СтранникXXI, А где те критерии, определяющие, что «промка», что «не промка»?! )

dokar написал: 10мА НЕ РАВНО 1/3 НОМИНАЛЬНОГО ТОКА УЗО. СтранникXXI, Не дописали ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО ! Будем дальше холиварить ?

dokar, извините, это мы тут можем себе позволить "недоговаривать" и "недописывать", в нормативных документах подобных ляпов быть не должно, как и каких-либо неоднозначностей, допускающих вольную трактовку и какое-либо додумывание, иначе это не нормативный документ, а филькина грамота. Как говаривал мой бывший шеф в ответ на реплику кого-нибудь из сотрудников "ой, я тут забыл, ничего страшного" - "Я вот тебе в ведомости на зарплату один нолик справа недопишу, ничего страшного?"

MaSeVi написал: СтранникXXI, А где те критерии, определяющие, что «промка», что «не промка»?! )

MaSeVi, не понял, уточните, пожалуйста, Вы имеете ввиду сами аппараты или их применение?

MaSeVi написал: СтранникXXI, А где те критерии, определяющие, что «промка», что «не промка»?! )

MaSeVi, Ну... как бы... здесь... ПУЭ-7 п.1.2.17-1.2.21 Категории электроприемников и обеспечение надежности электроснабжения :o

Кстати, что на счет экономии... Что вы выберите, включить в одну розетку/линию удлинитель и напихать много туда техники так что бы и кабель и изоляция грелась и быстрее повредилась, а так же автомат будет постоянно работать на пределе, да и розетки не выдержат таких нагрузок и расплавятся. Или провести ещё одну доп линию в которую подключить нужную технику, тем самым разгрузив первую линию и разгрузив автомат. По идее, при правильной проектировке, автоматы вообще не должны срабатывать от перегрузки. А если на всем экономить, то всё будет работать на пределе и быстро выйдет из строя. Лучше провести с запасом и поставить на один автомат больше чем экономить и потом каждые 2-4 года менять сгоревшие или плохо работающие автоматы.

ivan45 написал: автомат будет постоянно работать на пределе

Переведите эту фразу на русский язык пожалуйста.

ivan45 написал: розетки не выдержат таких нагрузок и расплавятся.

Каких нагрузок не выдержат розетки?

ivan45 написал: при правильной проектировке, автоматы вообще не должны срабатывать от перегрузки

Полностью согласен.

ivan45 написал: каждые 2-4 года менять сгоревшие или плохо работающие автоматы

Новый миф? Гламурненько :tambourinedance:

ПPOPAБ написал: Ток утечки измерьте. В состоянии "как есть".

Клещами - плюс -минус наводки на клещи и положение проводников в охвате клещей.

ПPOPAБ написал: Давно это УЗО испытывали? Наверное чуть реже чем никогда... При каком токе утечки оно отключается?

Прибором не испытывалось, кнопкой ТЕСТ - значит при 30 ма отключается, про скорость - нет данных, но "сразу"

ПPOPAБ написал: Одно селективное 100 мА на всю квартиру и одно 30 мА на все розетки квартиры.

хуже не будет, если селективное заменить обычным 30ма на свет, но с нормами вопрос открыт - ожидается....

ПPOPAБ написал: На недоуменный взгляд хозяина демонстративно взялся голыми пальцами за фазу, со словами - оно своих не трогает.

Главное - другой рукой в кармане фигу держать :)

ПPOPAБ написал: ivan45 написал: доп.водогрей маленький под раковину куда нибудь.

естественно накопительный, на 5-10 литров - вполне достаточно.

Rumato, Я уже писал , товарищу ...