Выбор настольной циркулярной пилы

Вячеслав И., Седня все мужики в расстройстве... Как оказалось, в марте всего один день... Но восьмой.. Ну прикинь... Вылет диска двумя винтами, с крупной и мелкой резьбой... Для быстрой работы, и подстройки... Упоры боковой с зажимом и о5 же мелкой резьбой... Мелкая - это 6х1, т.е. один оборот на миллиметр... Ну посмотри параллельные упоры фрезеров с микроподстройкой... Та же тема... А jbs неплох... Тока пилить точно не умеет... Его можно научить, но затрат неоправданно много...

Podmasterii написал: sanya1965,
Аргумент!!!но легкий,алюминиевый,коллекторный,меннее мощный,громче на холстой работе,ресурс меньше.Но наверное красивый и блестяще алюминиевый :) Хотя выбор зависит от задач,бюджета ...

Podmasterii,
Да какая,нафиг,разница? Всё равно потом через рейсмус прогонять..

sanya1965, ой,брешешь барин..,ой,брешешь!Пилит точно и никаких проблем нет.Единственное отличие от заводского на моём,я переделал на нем место под вставки для разных дисков для пиления с нулевым зазором.Так что мне поушам прошу не гнать.

Podmasterii, обычно точное пиление идёт небольшими объемами... Когда требуется тока... Для дров можно Могилевский станок за бесценок взять... Который асинхронник 900 Вт...

sanya1965 написал: Podmasterii, обычно точное пиление идёт небольшими объемами... Когда требуется тока... Для дров можно Могилевский станок за бесценок взять... Который асинхронник 900 Вт...

sanya1965, Дык у меня давно уже два варианта :асинхронник 2.2 квт с кареткой 1600 мм.второй походный макита 2.2 квт на фанерке.Согласен и с Вашим вариантом...Написал же ,всё от задач и денег.топикстартер молчит...

Спасибо за ответы всем! Я наверное мало инфо дал вначале... Мне нужен именно циркулярный станок, а не паркетка в фанере, потомучто я буду работать на нем с алюминиевым профилем.

Вячеслав И. написал: sanya1965, вот симпатичный и думаю неплохой - https://belmash.ru/products/stanki-derevoobrabatyvayushchie/tsirkulyarnye/belmash-ts-250r/ А,то привыкли за океан глядеть,а рядом невидят.У мужика вообще Кратон и его устраивает,он 13 лет в штатах лестницы делал.Тема на вудтулсе есть.

Вячеслав И., белмаш откровенное гамно! Тестил кто на последнем Митексе на примере фрезерного стола - цена почти как у Fe, а качество материалов и исполнения - это абзац..!

sanya1965 написал: Вячеслав И., Седня все мужики в расстройстве... Как оказалось, в марте всего один день... Но восьмой.. Ну прикинь... Вылет диска двумя винтами, с крупной и мелкой резьбой... Для быстрой работы, и подстройки... Упоры боковой с зажимом и о5 же мелкой резьбой... Мелкая - это 6х1, т.е. один оборот на миллиметр... Ну посмотри параллельные упоры фрезеров с микроподстройкой... Та же тема... А jbs неплох... Тока пилить точно не умеет... Его можно научить, но затрат неоправданно много...

sanya1965, согласен полностью, на мой взгляд у Jet норм класс станков начинается с Powermatic.

AndrewG, т.е.если стразами не облеплен это для лопухов..,а Страдивари барабаны для нормальных пацанов делал..,да?Вариор и Харвей нормальные станки делают. Для металла вообще покупать специализированный.

Вячеслав И., Не факт... Я когда пилил al профиль вдоль, делал жёсткие ворота поверх станка... Точно выставил и пилил... диском по al.... Но такие фокусы можно делать с одним типом профиля, на потоке.... С разными умахаешься точность ловить..

sanya1965, чего не так? Купить специализированный и мозг не епать никому. Вопрос дебильный из серии - как сделать в ж/б плите проём шуруповертом на АКБ.

Вячеслав И., специализированный, это какой например?!

ПыСы Ваши хамоватые фразочки в стиле «вы кто такие, я больше всех тут знаю» оставляйте при себе пожалуйста! Давайте будем по теме разговаривать.

AndrewG написал: Мне нужен именно циркулярный станок, а не паркетка в фанере, потомучто я буду работать на нем с алюминиевым профилем.

А чем торцовка не подходит для профиля ?