По полу пошли трещины

В 1-комнатной квартире сделали стяжку пола. Точно не скажу толщину, но приличная (см 5 точно есть). Делали по маякам, керамзит насыпали. Прошло уже почти 3 недели. Состояние пола показано на видео:

1. Видео 1 Здесь трещинки небольшие, я так понимаю, это нормально?! Все их не снимал, такие есть и в коридоре, и на кухне.
2. Видео 2 А вот тут трещина стала больше, т.е. видео было снято на той недели, а сегодня она стала чуть больше. Боюсь, не будет ли она дальше расходиться?

А на этом видео показано, что маяк выпирает, от чего вопрос: насколько это критично? Будет подложка+ламинат.

3. Видео 3

korovke, маяки всегда вынимаю! Под ламинат надо еще налианой пол. Стяжка не бухтит, и зачем керамзит?

dmitrovski, зачем? Стены понятно, могут дать ржавчину и проявиться на обоях, а с полом что?

Под ламинат надо еще налианой пол.

Это обязательно? Просто это ведь еще чуть-чуть уменьшится высота помещения.

Стяжка не бухтит, и зачем керамзит?

Зачем камушки я не знаю, но точно были они. А вот как понять бухтит или нет? Я вроде понажимал рукой, ничего не шевелится. Но рукой разве можно продавить стяжку? Может попрыгать надо на ней? :) Как убедиться, что трещины не серьезные?

korovke, какую высоту заберет наливной пол? У вас стяжка, относительно маяков села на 2мм. Мне всё равно что будет с маяками, я их удаляю, будю то штукатурка гипсовая или цементная, будь это стяжка! Люди ламинат кладут и на горбатую цементную стяжку, для себя всё что угодно, но когда я, за свою работу беру деньги, то делаю как положено. Если мне заказчик скажет не вынимать маяки и не делать наливайку на такое основание, а уложить сразу ламинат, я, откажусь, правда такого не было. Было один раз, это не касается стяжки, дабы сэкономить 2 копейки, настоял таки на своем, чтобы я сделал как он хочет. В итоге когда увидел конечный результат, говорит мне,- "Почему ты не настоял на своём", к тому времени я устал ему обьяснять, что и как! Он говорил, что это не первый у него ремонт, и надо максимально бюджетно

dmitrovski, зачем наливной пол под ламинат на идеально ровную и прочную полусухую стяжку без маяков, затертую вертолетом? Чтобы ее испортить?:) С линолеумом не путаете?

dmitrovski написал: Под ламинат надо еще налианой пол. Стяжка не бухтит, и зачем керамзит?

dmitrovski, похоже, типичная работа шабашников. Даже демпферной ленты нет ( на видео не увидел). Они насыпают керамзит без раствора (просто сухой керамзит), кладут тонкую сетку (или не кладут), сверху укладывают дешевый цпс. Месяца через два такая радость начинает разваливаться на части. Появляются трещины по маякам и перпендикулярно им. Сухой керамзит усаживается неравномерно, ломается, куски стяжки гуляют друг относительно друга. Наливным полом это исправить нельзя. Имхо, обычно ремонт или переделка.

BV написал: dmitrovski, зачем наливной пол под ламинат на идеально ровную и прочную полусухую стяжку без маяков, затертую вертолетом? Чтобы ее испортить?:) С линолеумом не путаете?

BV, а где речь идет о полусухой стяжки? Ткните пальцем

Моё мнение, основное это воды было много, плёнку сняли рано. Если трещины растут (а плёнки уже нет), то в конце загнёт края этих отдельных плит и будут они блюдцами. Проходили. Всё снимать и переделывать или через пару месяцев шлифовать неровности алмазной чашкой под правило и стелить фанеру, это если толщина действительно не менее 5 см и плиты не будут шевелиться. Если это однушка, я бы переделал.

как- то я так и не понял...керамзит является обязательным?

Семенин Алекс написал: керамзит является обязательным

Смотря какое техническое задание.

dmitrovski написал: Мне всё равно что будет с маяками, я их удаляю...

dmitrovski, считаю, что при такой технологии маяков вообще не должно быть. От слова совсем. Обратили внимание, что в первую очередь полопалась по маякам? Ну и в перпендикулярных направлениях процесс пошел...