Миниотель. Проектирование и строительство.

я тебе самый жирный пример указываю,

Неубедительно - пример не подходит по двум причинам. Блуд это не прелюбодеяние и блуд не карается смертью. Осталось шесть - выбери другой.

сначала - падение или разврат ?

Всегда схема одинаковая - разложение элит, нарушение вертикальных а потом и горизонтальных связей, поглощение другой цивилизацией. Ни одна цивилизация не исчезла, империи, исчерпав свой потенциал развития - достигают предела своего состояния и перестают быть. Разумеется, народ думает, что это разврат во всем виноват. Их забыли пригласить. Вполне себе Византийская империя кончилась без разврата. Просто время пришло. У и Чингисхана особо не поблудишь. свидетельств тому немаэ.

смертные грехи это рудиментарное понятие

Это исключительно твое мнение. Смертные грехи (как понятие) появились совсем недавно. В 590 году примерно от РХ. До этого не было упоминаний об этом - были только Заповеди, не убей и не кради. Хотя нет, были попытки 8 грехов сформулировать, но не как преступление - а как поступок или помысел, вызывающий сожаление Смертные грехи не относятся к преступлениям, какой же ты недотепа!

понятие смертности греха утрачено , и список наполнен всякой фигней за редким исключением

Это твоя трактовка, она противоречит официальным источникам и абсурдна по последовательности.

MADONNA написал: Всегда схема одинаковая - разложение элит

сама себе доказала что вначале разврат :)

MADONNA написал: Ни одна цивилизация не исчезла, империи, исчерпав свой потенциал развития - достигают предела своего состояния и перестают быть.

все цивилизации исчезли и исчезнут в оконцовке вообще все сгорит, все дела на земле сгорят как говорит Писание

MADONNA написал: Чингисхана особо не поблудишь

Наполеона еще вспомни, а ну как ? читала Войну и Миръ ? почему развалилась великая армия под сожженной Москвой ?

MADONNA написал: Смертные грехи (как понятие) появились совсем недавно. В 550 году примерно от РХ. До этого не было упоминаний об этом - были только Заповеди, не убей и не кради. Смертные грехи не относятся к преступлениям, какой же ты недотепа!

тебе нужно переспать с этой мыслью, утро вечера мудренее смертные грехи появились в момент смертной казни за проступки а уж она существовала изначально давно по сути это и есть преступления карающие немедленной смертью

fhntv,

смертные грехи появились в момент смертной казни за проступки а уж она существовала изначально давно по сути это и есть преступления карающие немедленной смертью

Чревоугодие карается ожирением и медленной мучительной смертью. Зависть, гнев и лень - ты вообще о чем говоришь?? За это конечно убивать следует, но это никогда не практиковалось и нигде не записано. Возможно, в твоем сознании существуют какие-то специальные книги по классификации грехов, но больше их нигде нет))) Есть Заповеди 10 шт (очень старый список, еще в Торе написано, а Тора это вполне конкретный документ) Есть 8 смертных грехов, сформулированных примерно в 500-600 годах и тоже тщательно все записано и автор известен. Ты чего добиваешься, что бы я признала, что все это чушь и ересь? И поверила тебе, что за лень и уныние убивать надо и есть соответствующие указания?

MADONNA написал: Ты чего добиваешься, что бы я признала, что все это чушь и ересь? И поверила тебе, что за лень и уныние убивать надо и есть соответствующие указания?

все перевернула с ног на голову ... вавилон у тебя в голове еще раз по порядку, религия развивалась вместе с человечеством сначала обществу стали мешать определенные действия определенных идиотов за это их стали казнить смертью, чтобы вопросов не было за что - был список конкретных проступков ( они же грехи) потом , по мере развития общества, религия трансформировала данный список , само понятие смертный грех осталось рудиментом ибо если ты сейчас согрешишь прелюбодеянием - камнями тебя не забьют до смерти а раньше вполне себе реалии так яснее ?

fhntv,

еще раз по порядку, религия развивалась вместе с человечеством сначала обществу стали мешать определенные действия определенных идиотов

Нет, не совсем так. Заповеди возникли в доправовые времена, когда уровень развития общественных отношений не дорос до возникновения законов. В Заповедях нет конкретных наказаний за то и сё. Просто - нельзя, не устраивает - уходишь в пустыню. Изгнание было наказанием, а не смерть.

Общества как такового еще не было - был общинно-родовой колхоз. Ни социальной иерархии, ни конституции - даже интернета не было. Максимум - вожак-старейшин как гарант твоих прав и обязанностей. Шел минус 40.000 год, надо было что-то решать и времени договариваться не было. Поэтому Заповеди. Это не договор с Богом (Завет, который случится через 36.357 лет) а именно одностороннее указание - как жить в этом колхозе. Не укради, не пристраивайся к жене соседа и к соседу тоже не пристраивайся. Авраам умел договариваться - и с фараонами и даже с Богом - и обвел Бога вокруг пальца, став родоначальником многих народов - но ничего не дав взамен (ну кроме кусочка пениса). Бог, осознав всю несправедливость таких отношений (надо признать, что довольно быстро он все понял, буквально 200-300 лет) решил попробовать конкретизировать свои требования, поймал Моисея и вручил ему две каменные плиты (скрижали) с теми самыми Заветами. Вот первые три: Почитай Бога и одному Ему служи Не сотвори себе кумира Не произноси имени Господа Бога твоего напрасно Как говорится - комментарии излишни. Вот момент настоящего установления единобожия. Все остальные пункты Завета были актуальны уже 35000 лет в форме местных Заповедей, не убивать и почитать, а кто не согласен - идет в пустыню.

fhntv,

само понятие смертный грех осталось рудиментом ибо если ты сейчас согрешишь прелюбодеянием - камнями тебя не забьют до смерти

Да ты озабоченный какой-то моим прелюбодеянием ))) А если я загрущу или поем печенек или рассержусь на твою глупость - меня тоже этого, камнями?

MADONNA написал: не совсем так. Заповеди возникли в доправовые времена, когда уровень развития общественных отношений не дорос до возникновения законов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейское_право раздел история изучи ... все развивалось постепенно , от веточки к жердочке :)

MADONNA написал: если я загрущу или поем печенек или рассержусь на твою глупость - меня тоже этого, камнями?

в третий раз закинул старик невод, то есть поясняет деревенской девушке камнями побивали за смертные грехи список смертных грехов ранее был чутка другой, вполне серьезный печеньки появились позже, не очень понятно откуда и зачем

fhntv, Я не поняла - ты что хочешь доказать? Что понятие «смертный грех» имеет совершенно иной смысл, чем тот, который вложили в него сначала Иоанн Кассиан (прибл. 420 год), потом в 590-м году Папа римский Григорий это список немного скорректировал и с тех пор он неизменен. Ты с этим не согласен и хочешь это опровергнуть? Предвидя возражения - Аристотель и Гораций - это вообще о другом. Семь смертных грехов - это грехи, ведущие к бесконечной смерти. Им противопоставлены семь добродетелей, сам догадайся почему. И они антиподы (это уже Аристотель) - если смотреть истоки. Но никак не раньше.

список смертных грехов ранее был чутка другой,

Жаль, что он существует только в твоем воображении. Как и все, что было ранее - но о чем не знает человечество ))) Понятие «смертный грех» совершенно конкретных авторов и имеет четкое описание. И это относится прежде всего к монахам.

Ты можешь под «скоростью света» подразумевать что угодно - но официально она признана 300тксек, и твое мнение по этому поводу может всерьез заинтересовать разве что психиатров. Так же и со смертными грехами и вообще твоим знанием истории - А точнее полным незнанием ))) а так же происхождением религий и почему монотеизм заменил в итоге политеизм. Даже в иудаизме (прямо следующим из политеизма шумеров, вавилона и прочих цивилизаций того времени) нет никаких «смертных грехов» - там душа не предусмотрена.

MADONNA написал: Семь смертных грехов - это грехи, ведущие к бесконечной смерти

отлично. смерти чего ? и бесконечность в какой системе координат ? ты точно уверена что это например за обьядение нормально ? :)

MADONNA написал: так же происхождением религий

чо Дух времени посмотрела ?

fhntv,

отлично. смерти чего ? и бесконечность в какой системе координат ?

Ты мне такие вопросы задаешь - будто я автор концепции Души и Вечности. Я не разделяю эти рассуждения в плане механизмов, но частично разделяю моральные принципы. Я не настолько глупа, что бы меня можно было испугать адом или соблазнить раем - но, вполне разделяю принцип коммунистического подхода, ну примерно так: -морально то, что выгодно. (Разумеется, это касается не личности, а социума). Сам социум не имеет никакой морали, а личности, из которых он состоит - как бы живут по Заповедям, определяющим их взаимодействие, поведение и мораль. Как только появляется социум - так сразу нужны Заповеди (как только появились машины - сразу потребовались ПДД)

ты точно уверена что это например за обьядение нормально ?

Все не так просто, нет прямой связи, загрустил - и сразу в Ад. Да и уныние в первоисточнике другое означает. Так же и обжорство - само по себе оно несет медицинские факторы без всякого Ада. Определение смертных грехов направлено на искоренение любого излишества (что актуально для монахов, принявших тотальную аскезу во имя Господа). То, что для монаха смертный грех - для тебя детская шалость. Обжирайся и грусти сколько твоей душе угодно ))) Смертельные грехи - это часть монастырского Устава. Помнишь - «каждому воздастся по Вере его», если ты не веришь в Бога и не принимал обязательства служить ему - то для тебя это только рекомендация, а не правило.