Конструкция основания для входной двери

Добрый день!

Нужно сконструировать основание для двойной входной двери (квартира в панельном доме):

• первая наружная входная дверь металлическая,
• вторая внутренняя входная дверь деревянная.

Сначала обе двери были установлены. Вот так это выглядело изнутри квартиры:

Под порогом внутренней деревянной двери была пустота. Сейчас я внутреннюю дверь снял, стоит только внешняя металлическая дверь:

Я начал делать основание из ЦПС-смеси, но не завершил. Сделал пока не полностью - не знаю как правильно.

Сейчас основание под дверями выглядит вот так:

Это схема. На схеме нарисовал будущий пол в прихожей. На данный момент пола нету никакого.

Скажите, пожалуйста, как дальше доделать основание? На какой уровень делать ЦПС-смесью? Как лучше изолировать эту конструкцию от подъезда (от мусора, сквозняка, шума, влаги (уборщица полы в подъезде моет))? Тонкого слоя пены мне кажется там недостаточно.

Удалить старую пену полностью. Запенить под металлическим порогом. Срезать застывшую пену заподлицо. Если с улицы щель более пары миллиметров, то выбрать пену на сантиметр, замазать той же цпс, можно ее предварительно внутри проволокой проармировать. Со стороны квартиры просиликонить. Порог из ЦПС поднять до -1мм от основания порога второй двери. Перед установкой второй двери порог намазать силиконом, сразу установить дверь и выдавленный силикон сровнять по шву.

Но я чувствую непредсказуемый поворот событий. :popcorn

Мишутк, спасибо за совет!

Мишутк написал: Но я чувствую непредсказуемый поворот событий. :popcorn

Я уже никаких поворотов не боюсь! :)

Мишутк написал: Запенить под металлическим порогом. Срезать застывшую пену заподлицо.

Мишутк написал: Порог из ЦПС поднять до -1мм от основания порога второй двери.

Не совсем понял где запенить. Вот так как на схеме?

tiger960, "доделка 1" делать не пеной, а той же ЦПС. Дополнительный упор для коробки, если та вздумает проседать. А старую "Пена" заменить на новую.

Мишутк написал: "доделка 1" делать не пеной, а той же ЦПС. Дополнительный упор для коробки, если та вздумает проседать

А чем можно железную коробку снизу промазать, чтобы к ней лучше пристала ЦПС-смесь? Просто так я думаю ЦПС-ка к ней не прилипнет.

tiger960 написал: А чем можно железную коробку снизу промазать, чтобы к ней лучше пристала ЦПС-смесь? Просто так я думаю ЦПС-ка к ней не прилипнет.

Ничем. ЦПС там прилипать не нужно. Там (доп1) ей вообще не нужно. Просто вы хотите очень заполнить абсолютно все пространство под порогами сложносочиненным пирогом. Тут сценаристы вам остросюжетные повороты пишут как в реалити шоу и попкорн кушают. Самый простой и быстрый вариант был написан для короткометражки длиной на ролик ералаша еще в предыдущей теме. Но раз пошел сиквел, грех не ввести новых героев.

Подумайте об эпоксилине (эпоксидный двухкомпонентный состав) или поксиполе. Офигенно прилипает, отменная прочность, не дает трещин при застывании, быстрая скорость схватывания, легко шлифуется и сверлится, водостоек. Весь порог забить им - дом рухнет, ваш порог археологи найдут и в музей положат.

Мишутк написал: вы хотите очень заполнить абсолютно все пространство под порогами сложносочиненным пирогом.

Почему "сложносочиненный пирог"? Только самый первый слой примерно 1 см - это был ремсостав. А так все остальное - это ЦПС. Жаль конечно что за один раз не получилось все ЦПС-ом заделать. Оставшаяся часть - если тоже будет ЦПС, то у меня как раз получается однородный пирог.

Мишутк написал: Подумайте об эпоксилине (эпоксидный двухкомпонентный состав) или поксиполе

Знаю такой клей, пользовался. Его там штук 50 упаковок понадобится. Думаю что для такой цели это уж слишком.

Мишутк написал: Весь порог забить им - дом рухнет, ваш порог археологи найдут и в музей положат.

Да особой прочности как раз таки и не нужно. Нужна обычная прочность и хорошая герметизация.

Даже думаю излишняя прочность - это недостаток. А вдруг придется лет через 10 дверь менять? А у меня там под дверью основа - фигурная архитектурная лепка из супер-прочного материала, которая может помешать установке новой двери. Надо чтобы материал был такой, чтобы эту основу можно было подравнять-подправить под требования новой двери.

Вопрос появился.

tiger960 написал: Дополнительный упор для коробки, если та вздумает проседать

Получается надо сделать вот так:

В этом случае получится, что слой ЦПС под дверью будет на несколько см выше стяжки в квартире, и немного выше перекрытия подъезда. Ничего в этом нет подозрительного, что основание порога двери выше уровня пола? Не вскроются ли какие-то недостатки из-за такого решения?

Вопрос появился.

tiger960 написал: Дополнительный упор для коробки, если та вздумает проседать

Получается надо сделать вот так:

В этом случае получится, что слой ЦПС под дверью будет на несколько см выше стяжки в квартире, и немного выше перекрытия подъезда. Ничего в этом нет подозрительного, что основание порога двери выше уровня пола? Не вскроются ли какие-то недостатки из-за такого решения?

Мишутк написал: ЦПС там прилипать не нужно. Там (доп1) ей вообще не нужно

Или вот так Вы имели ввиду?

И так можно и эдак. Вы себе ТЗ на конструкцию не поставили, поэтому и не понимаете, какое решение выбрать. Каждый свой вариант проверяйте на соответствие: упор деревянному порогу, герметизация от влаги снаружи, теплоизоляция, шумоизоляция, скорость работ, трудозатраты, цена материала.

Мишутк написал: Вы себе ТЗ на конструкцию не поставили, поэтому и не понимаете, какое решение выбрать. Каждый свой вариант проверяйте на соответствие: упор деревянному порогу, герметизация от влаги снаружи, теплоизоляция, шумоизоляция, скорость работ, трудозатраты, цена материала.

Это очень правильное замечание. ТЗ такое. На первом месте по приоритету следующие требования: упор деревянному порогу, герметизация от влаги снаружи, теплоизоляция, шумоизоляция. На втором месте: скорость работ, трудозатраты, цена материала (в пределах разумного).

Важным оказался вопрос по шумоизоляции. Оказалось, что вот эта щель между перекрытиями:

что эта щель здесь сделана не просто так.

Она служит для разделения перекрытий, чтобы шум из подъезда не проникал в квартиру. Так как я заделал эту щель ремсоставом, то я этот разделитель "испортил". В интернете есть жалобы людей на ухудшение шумоизоляции, которые заделали эту щель так же как и я. Ее надо заделывать по-другому - герметиками.

Поэтому у меня есть желание исправить.

Можно ли это исправить? Возможно ли убрать слой ремсостава со слоем ЦПС? Или это нереально?

tiger960 написал: Можно ли это исправить?

Можно.

tiger960 написал: Возможно ли убрать слой ремсостава со слоем ЦПС?

Возможно. И ЦПС и ремсостав отлично скалываются с бетона.

tiger960 написал: Или это нереально?

Реально.

tiger960 написал: Ее надо заделывать по-другому - герметиками.

Возвращаемся к первой серии. Делаете по принципу плавающей стяжки плавающий порог: пенкой обклеиваете ваш угол и снова формируете брусок, только теперь армирование обязательно. Вобщем как вам в начале и говорили (применение принципов установки окон к вашему порогу). Замазывайте и щели заполняйте. Вы же хотели затолкать смесь во все щели.

Мишутк написал: Возможно. И ЦПС и ремсостав отлично скалываются с бетона.

Чем? Какими инструментами? Брусок получился большой: 90 х 12 х 8 см. Говорят, ремсостав только вместе со стенами откалывается.

Мишутк написал: Делаете по принципу плавающей стяжки плавающий порог: пенкой обклеиваете ваш угол и снова формируете брусок, только теперь армирование обязательно.

Эх, что же сразу то никто не сказал про плавающий порог?

Мишутк написал: Вы же хотели затолкать смесь во все щели.

Нет, я этого не хотел. Я спрашивал: как лучше сделать, чтобы было герметично. А мне в ответ твердили: мешай кирпичи с раствором и запихивай. Ну я так и сделал, только без кирпичей.

Мишутк написал: Вобщем как вам в начале и говорили (применение принципов установки окон к вашему порогу). Замазывайте и щели заполняйте.

Вот это не понял. Значит я сначала все отбиваю. А потом что делать? Что это за принципы установки окон? Можно подробнее?