Выбор панельного радиатора 22 типа

Здравствуйте, господа. Тема про подключение биметалла немного не про то, спрошу в отдельной теме. Мопед не мой, но детали знаю, поэтому меня Дядя мой купил однушку, в томе итп, в качестве батарей там какой-то простенький биметалл типа рифара, подводка по полу, по поводу оставить тройники или нет не решил. Он батареи выкинул, хочет ставить парельники типа керми 22. Под подоконниками сделана небольшая ниша, глубина от края подоконника до стенки ниши 15см, высота от уровня условного чистового пола 70см, ширина окна 150см, с моей подачи хочет поставить данфосс с термоголовками, поэтому для запаса хочет поставить как можно шире и выше, все равно термоголовка ограничит, а запас пусть будет. Соответственно вопрос, пусть ширина будет 1200мм или 1400мм, какая высота должна быть у радиаторов в таком случае, 400мм или 500мм? Если 400мм, то сверху и снизу между полом, радиатором и подоконником остается 15см, если 500, то 10.но если сдвинутьна 1-2 см, то сверху уже 12, а снизу 8. Как лучше с учетом эффективности работы радиатора?

Mandalore105, сдвинуть лучше вверх и купить панельник с нижней подводкой. Сверху может быть 5 см. У Керми с нижней подводкой встроенный клапан заточен под головку Овентроп. Не вижу смысла упираться в Данфосс.

cineman, всегда думал, что диагональная подводка самая лучшая по эффективности теплосъема.

Mandalore105 написал: диагональная подводка самая лучшая по эффективности теплосъема

в панельниках и нижнее не уступает

молоток, ок, спс, можно и низ, а что насчет высоты между радиатором и подоконником? Насколько помню если она мала, то хуже идет конвекция, поэтому 5 все же мало, надо от 10 до 15, но вот 10 или 15 лучше? Можно же и 400 взять для нижнего подключения, но вот какая зависимость между расстоянием и эффективностью?

Mandalore105 написал: что насчет высоты между радиатором и подоконником?

ниша открытая ? - делайте равномерный зазор как от пола так и от окна, красивее выглядеть будет висеть Ниша закрытая - по зазору лучше оставить сверху да именно из-за конвекции. нижний зазор меньше делайте

молоток, ага, открытая. Да, вроде так и планировал, равномерно, только и был, в общем, вопрос по зависимости эффективности при двух видах расстояний. А с нижним узлом это сколько снизу будет?

Mandalore105, нижнее подключение (узел) в учёт расстояния не берите, а ориентируйтесь чисто от размера радиатора (коробки). Оставляйте равномерный зазор как от нижнего края так и от верхнего. Эффективность расстояния до подоконника мало зависимая. Для конвекции у вас оно будет в любом случае.

Mandalore105 написал: какая высота должна быть у радиаторов в таком случае, 400мм или 500мм? Если 400мм, то сверху и снизу между полом, радиатором и подоконником остается 15см, если 500, то 10.но если сдвинутьна 1-2 см, то сверху уже 12, а снизу 8. Как лучше с учетом эффективности работы радиатора?

Радиаторы берите высотой 400мм. С учетом термоголовки под радиатором делайте 100 мм, а над радиатором до подоконника - 200 мм.

Вообще для лучшей эффективности под радиатором делается 150мм. Над радиатором с учетом термоголовки 250мм или 150мм, если термоголовка с выносным термодатчиком.

молоток, ок, спс))

Inch1964, понял, спасибо большое))

Mandalore105 написал: Насколько помню если она мала, то хуже идет конвекция, поэтому 5 все же мало, надо от 10 до 15, но вот 10 или 15 лучше?

Есть СНиП СНиП 3.05.01-85, в котором пунктом 3.20 написано следующее: " Радиаторы всех типов следует устанавливать на расстояниях, мм, не менее: 60 - от пола, 50 - от нижней поверхности подоконных досок и 25 - от поверхности штукатурки стен." Mandalore105, если задаёте вопрос, то зачем? Рассказать всем насколько помните?