Защита от перегрузки и утечки на входе в квартиру

Abrikos, пишут, что УЗО - электронное и электронный усилитель виден, а тут написали, что как минимум одно УЗО в цепи должно быть электромеханическим. Правда без ссылки на пункт ПЭУ.

palych70 написал: Электронное УЗО А - дорогое, ABB F202 A S-63/0.1

С чего электронное :confused:

palych70 написал: Abrikos, пишут, что УЗО - электронное и электронный усилитель виден, а тут написали, что как минимум одно УЗО в цепи должно быть электромеханическим. Правда без ссылки на пункт ПЭУ.

palych70,
Так это у фрицев были (есть) такие требования .

ebf написал: С чего электронное

Где-то читал, что механические УЗО не умеют отлавливать утечки импульсного (пульсирующего) тока. За достоверность вывода не ручаюсь, поскольку нигде не смог найти изображений именно этих УЗО.

Так ли нужен этот самый вводной селективный дифавтомат? В свое время я тоже хотел поставить. Отговорили. Я подумал-почитал, и правда. Какова его роль? Ну можно понять в деревянном доме, выполняет противопожарную функцию. В квартире, где вводной кабель замурован и проложен по негорючим поверхностям (а откуда в коридоре горючие), от кого/чего он должен защищать? Лучше на А тип поменяйте линейную защиту, больше толку будет. Сейчас большинство техники, включая инвертерные стиралки, кондиционеры и холодильники, требуют А. Непонятно, для кого вообще АС производят, если даже в миксере (который для оладушков и зефира) нынче есть электронные мозги с импульсным питальником.

ЗЫ: ошибся, у вас на линиях уже стоит А, я имел ввиду поменять на нормальные, механические типа А, например ABB серии S200 или вроде того.

ЗЗЫ: саму идею каскадирования УЗО не понимаю. Кто в теме, разъясните, пожалуйста. Особенно, двукратного каскадирования, как здесь.

Коровья Лепешка написал: Лучше на А тип поменяйте линейную защиту, больше толку будет

Как я упомянул в первом сообщении, у меня все лучи защищены дифами А-типа. Но они электронные.

С одной стороны электромеханическое УЗО на вводе в квартиру предпочтительно. поскольку оно продолжает функционировать при любом напряжении и даже отгорании нуля. С другой стороны у меня стоит реле напряжения, поэтому если напряжение выйдет за пределы нормального (в т.ч. при отгорании нуля), цепь будет разорвана.

palych70 написал: Где-то читал, что механические УЗО не умеют отлавливать утечки импульсного (пульсирующего) тока.

ABB S200 вроде отлавливает. По крайней мере на них нарисовано : ) Напрммер:

• Дифавтомат АВВ DS201 C16 A30 2-полюсный характеристика C 16A 30mA тип А
• УЗО ABB F202 A-63/0,03 2-х полюсное тип A 63A 30mA 2 модуля

И т.д.

palych70 написал: С одной стороны электромеханическое УЗО на вводе в квартиру предпочтительно. поскольку оно продолжает функционировать при любом напряжении и даже отгорании нуля. С другой стороны у меня стоит реле напряжения, поэтому если напряжение выйдет за пределы нормального (в т.ч. при отгорании нуля), цепь будет разорвана.

Есть мнение, что механические просто-напросто надежнее и долговечнее. И греются/жрут меньше. Ну короче типа лучше. Но это не точно.

Коровья Лепешка написал: ЗЫ: ошибся, у вас на линиях уже стоит А, я имел ввиду поменять на нормальные, механические типа А, например ABB серии S200 или вроде того.

У меня лучей около 15 шт - ABB финансово не потяну.

Коровья Лепешка написал: ЗЗЫ: саму идею каскадирования УЗО не понимаю. Кто в теме, разъясните, пожалуйста. Особенно, двукратного каскадирования, как здесь.

Дифы электронные, зато А-типа. Вводное УЗО АС-типа, зато электромеханическое. Вот только про селективные я не знал, когда щиток в квартире собирал. А в коридоре щиток от застройщика.

Коровья Лепешка написал: УЗО ABB F202 A-63/0,03 2-х полюсное тип A 63A 30mA 2 модуля

Жалко шести тысяч.

palych70 написал: У меня лучей около 15 шт - ABB финансово не потяну.

Ну и не надо их все на дифавтоматы заводить. В свое время я (ага, неканонично, знаю, при попытке выразить свое мнение тут же забанили, потому что идет в разрез с принципом "я рукожоплю 30 лет, еще никто не жаловался") сделал так: все стационарные/важные/неотключаемые линии на дифавтоматы (вышло 6 штук), все остальное менее важное без рабору тупо скопом на одно УЗО. И пофиг что кто об этом думает, я уверен, что это гораздо более грамотное решение, чем "фонтаны" из УЗО конструировать.

Вот счет, не знаю, дорого это или нет. По мне уж лучше слегка переплатить, но сделать нормально, а не кроить копейки.

Коровья Лепешка написал: Ну и не надо их все на дифавтоматы заводить

Так они уже заведены.

Коровья Лепешка написал: Вот счет

ABB F202 дешевле 5,5 тысяч не смог найти.

palych70 написал:

Коровья Лепешка написал: Ну и не надо их все на дифавтоматы заводить

Так они уже заведены.

Коровья Лепешка написал: Вот счет

ABB F202 дешевле 5,5 тысяч не смог найти.

palych70, Чем АстроУзо за 3,5 рубляне понравились ?

palych70 написал: Так они уже заведены

Ну и что? вы же переделывать собрались. Не?

palych70 написал: ABB F202 дешевле 5,5 тысяч не смог найти.

Вам же их не мешок надо.

dokar написал: Чем АстроУзо за 3,5 рубляне понравились ?

Не нашёл, где бы были хотя бы в прайсе селективное (S) А-типа (везде АС). На официальном сайте под 6 тысяч.

Коровья Лепешка написал: Ну и что? вы же переделывать собрались. Не?

Это на капитальный ремонт щитка тянет, а я скорее косметический запланировал.