Сечение провода до розетки?

avmal
А что плохого заложить заранее более толстые провода? А пакетники поставить на те нагрузки, что имеются сейчас. По мере увеличения нагрузок можно поменять пакетники, не ломая стены, и не штробя заново для новых проводов. Разница в стоимости проводов весьма не велика - плюс стоимость новых пакетников, а вот если ЭТО сравнить с переделкой (считай - ремонт) значительных затрат потребует.

Georgi61 написал : avmal
А что плохого заложить заранее более толстые провода? А пакетники поставить на те нагрузки, что имеются сейчас. По мере увеличения нагрузок можно поменять пакетники, не ломая стены, и не штробя заново для новых проводов. Разница в стоимости проводов весьма не велика - плюс стоимость новых пакетников, а вот если ЭТО сравнить с переделкой (считай - ремонт) значительных затрат потребует.

Если под пакетниками вы имеете ввиду автоматы, то увеличивать до бесконечности их номинал не получится - их номинал должен ограничивать ток в проводе с минимальным сечением. Увеличивать сечение провода в розеточной группе тоже не получится, поскольку установочные рассчитаны на максимальное сечение провода 2,5 квадрата. Если предвидятся большие нагрузки, то розетки соответственно разбиваются на несколько групп, каждая из которых имеет свою защиту. Или на наиболее мощные потребители кидается отдельная линия. Потому и выбран оптимальный вариант разводки розеточных групп - 3х2,5 шлейфом и защита автоматом 16А. При необходимости этот номинал можно в перспективе увеличить до 20-25А.

kovaks написал : Доброго времени суток, господа форумчане. Такая ситуация: при монтаже новой электропороводки в квартире мои электрики собираются тянуть от автомата до расспаячной коробки провод YDY 3х2,5, а от коробки до розетки спускатьYDY 3х1,5 (за исключением тех розеток, потребителями которых будут стир. машина, духовка и посудомойка, там до розетки пойдет 3х2,5). Вопрос в том, что правильно ли сие действие? Заранее благодарен за коментарии. З.Ы. Основные потребители будут стандарнтные: телевизор, муз. центр, видик и т.п.

Ваши электрики правильно делают, не обезательно из коробки на каждую розетку разветвлять по 2,5 квадрат. на стиралку дали 2,5 все верно и грамотно. Скверно если вы наслушаетесь пижонов и теоретических простофиль, и начнете морочить мозги вашим электрикам.

avmal
А розеточки бывают и двойные по 16 А на потребителя вот уже и 32 а для 2.5 квадрата это будет перегзуз. При условии замены пакетника или его выхода из строя - провода начнут гореть.

leonard написал : Скверно если вы наслушаетесь пижонов и теоретических простофиль, и начнете морочить мозги вашим электрикам.

Как практик сравните вероятность перегрева изоляции при плохом контакте между жилой и зажимом механизма для сечений 1.5 и 2.5.

И удобство эксплуатации сети с замурованными коробками и без них.

ВТБ! написал : Как практик сравните вероятность перегрева изоляции при плохом контакте между жилой и зажимом механизма для сечений 1.5 и 2.5.

Нужно сопостовлять обстоятельства и факторы. Например в нашем случае ( ответвление на одну две розетки проводом 1.5 кв) причины для каб 2.5 кв.настолько ничтожны, что можно их игнорировать.

ВТБ! написал : И удобство эксплуатации сети с замурованными коробками и без них.

Что бы говорить об удобстве, нужно сопостовлять все обстоятельства о которых мы не знаем. Например состояние помещения, уровень ремонта, и сумма которую хозяин квартиры готов заплатить за электромонтаж.

:) Вот сижу и представляю как я ответвляю от 2.5 например 2 провода по 1.5 и 1 по 2.5.... А может еще один на 1.5 можно? 2.5 то больше ? :)

Пижонам привет! :) :) :)

нет! простофиль мне больше понравилось

lissenok написал : :) Вот сижу и представляю как я ответвляю от 2.5 например 2 провода по 1.5 и 1 по 2.5.... А может еще один на 1.5 можно? 2.5 то больше ? :)

Пижонам привет! :) :) :)

Бредовые представления два по 1.5 и один на 2.5. С чего такие мысли?