Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Прошу подсказать правильное решение.
Имеется двухэтажный небольшой дом общей площадью 132 кв.м. Второй этаж, отопление уже установлено, батареи алюминиевые, схема на рисунке.
Первый этаж-полный капремонт. Отопление планируется комбинированное: вся площадь-ТП, плюс стальные панельные батареи. Хотя, многие говорят, что батареи лишние, все же решил установить. Будут на подхвате в крепкие морозы, либо, если будет какое ЧП с ТП, как резерв.
В связи с этим есть вопросы.
Специалисты, у которых планируется закуп остатка на отопление (многое уже куплено), говорят, что в моей схеме нужна ГС (предлагают Север Компакт, рисунок тут), от нее три ветки (через насосы): на второй этаж, на радиаторы первого этажа и на блок ТП (к узлу подмеса и гребенке).
Насколько нужна ГС?
2.Нужен ли насос перед блоком ТП, если в узел подмеса уже установлен таковой?
3.При моей схеме радиаторы 1 этажа рекомендуют ленинградкой, а не двухтрубкой, как я нарисовал. Сомневаюсь, на основании бессонных штудирований Ваших форумов!?
4.Магистрали к батареям рекомендуют трубой ПП 32 арм. стекловолокном. Оправданно ли стекловолокно?
Вообще я нарисовал распределение по контурам посредством сборки самодельного коллектора из 40х тройников и 32 вентильных кранов (на моей схеме). Мне так подешевле. Нужно ли туда ставить насосы?
Понимаю, начнутся упреки в мой адрес про необходимость массы расчетов (гидравлических, тепловых и ...).
Прошу посоветовать хотя бы из практической базы, хотя бы отдельные моменты.
На схемах рисовал не всё гладко, некоторые элементы опустил, не корите строго.
Уфф...
Глупо вбухивать деньги в материалы, не делая проект за совсем небольшие деньги (в сравненнии с работой и материалами), основывая выбор на мнении людей, которое зачастую ... с потолка, от балды и тд.
Можно просто купить лотерейных билетов - вдруг повезет
Но и проект - не панацея, проектировщики нынче - бывшие троечники.
У меня на столе сейчас лежат три проекта место которым в мусорном ведре, потому как ошибок вагон и реализовывать их нельзя.
Ищите грамотного проектировщика, проверяйте проект у еще одного грамотного и тогда есть шанс что будет работать.
Деньги, затраченные на проект окупятся экономией энергоресурсов, и в десятерне окупятся отсутствием переделок по чистовой отделке.
BV, так, где ж их найти, если я частично обрисовал свои опасения. Все, к кому я могу обращаться, любой может не совсем верно рассчитать мой случай.
Вот я и зашел на форум, дабы послушать мнения грамотных людей. В том числе и для того, чтобы при общении с потенциальным проектировщиком, с неизвестной мне степенью профессионализма, мог более менее разбираться. Для меня два раза совсем небольшие деньги-это не такие уж и небольшие(, к сожалению.
Надеюсь, я ошибаюсь, но складывается впечатление, что мастера здешние более дружелюбно общаются с подкованными в своих вопросах людьми. С бестолочами, типа меня, в ход идут дежурные фразы типа скупой платит и тд. Для того, чтоб хоть как то общаться с исполнителем я и пришел сюда, немного разобраться. Что толку, если проектировщик мне будет грузить где то хрень, а я буду ему кивать. Ну нет у меня знакомых проверенных спецов, к кому обратиться без опаски. Искренне благодарю всех участников, без лести, уважение местным гуру, потому и написал сюда)
Гидрострелку, даже для трех этажных домов с тремя разно-топливными котлами и большим количеством вторичных контуров, проектируют НЕПОНИМАЮЩИЕ даже в общем в гидравлике, теплотехнике!
Внесение лепты в ПОСТОЯННУЮ переплату за покупные энергоносители!
Снижение надежности системы!
.
medved53 написал:
Нужен ли насос перед блоком ТП, если в узел подмеса уже установлен таковой?
НЕ нужен!
Но если будет запроектирован из-за НЕ понимания в гидравлике, что встречается в 99,999…% случаев, один из широко распространенных НСУ, спроектированный такими же НЕ понимающими в гидравлике, то придётся ставить "насос перед блоком ТП".
.