Нет, крепеж нештатный. Зацементировать можно и до больших величин.
Для твердых болтов применяют либо торцевые ключи, либо специструмент.
Я уже выше писал про деформацию- ключ калится до таких величин, чтобы вы могли почуствовать, когда он "поплывет"- иначе останетесь без рук
"Нет, крепеж нештатный."- это некоректно. Что такое "штатный" крепеж - это предусмотренный фирмой изготовителем оборудования или одобренный изготовителем инструмента?
У метринча люфт (свободный ход заданный геометрией губок) слишком велик
Barg А что нам говорят госты про допустимые моменты для рожковых и накидных ключей? Они должны сильно различаться. И крепкозатянутые болты по это причине не следует откручивать
рожковым. То есть, качественный рожковый ключ, изготовленный по всем гостам вполне может выйти из строя в данном случае, потому как этого и следует ожидать.
А всегда ли удается накидным или головкой подлезть? Я своему бюджету не враг - ключи то отнюдь не дешевые. Это с proxxon-ом можно поэксперементировать.
Понимаю, не всегда. Либо требует демонтажа дополнительных деталей.
Но не является ли это промахом производителя, повышающим стоимость обслуживания и ремонта?
Barg написал :
"Нет, крепеж нештатный."- это некоректно. Что такое "штатный" крепеж - это предусмотренный фирмой изготовителем оборудования или одобренный изготовителем инструмента?
У метринча люфт (свободный ход заданный геометрией губок) слишком велик
Предусмотренный стандартом. Стандарт на ключ и на болт должны быть из одной группы. У любого предмета есть назначение- ну, например хороший нож не обязан быть хорошей отверткой, любое оборудование выпускается по стандартам, под это назначение прописанным.
В данном случае, мне кажется, фирма-изготовитель должна была позаботиться о специнструменте- как , например, безискровые ключи для буровых скважин.
Кстати, про тот же нож- ножом для пыряния хлеб резать плохо- и наоборот, и есть ножики для всего- всегда с собой, всегда выручает и для спецзадач очень так себе
А метринч вы вам подошел- он хватает за середину и заминается очень плохо- но я так понял, у вас очень тесно и угол имеет значение?
Может, накидную трещотку тогда?
http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/proxxon_industrial/9.jaw;jsessionid=2XhhqySvG5fZ0Rfd
2 MANGO Может быть. Но кому от этого легче?
К вопросу о стандартах. Знаю достаточно много производителей (из италии, японии, штатов) которые по сути на госты клали с прибором, потому как выпускали продукцию либо в древние лохматые времена либо по совершенно другим спецификациям. И крепеж изготавливают сами.
Это я все к тому, что хочу(как и большенство железячников) найти себе инструмент максимального качества и надежности по доступной (для каждого в отдельности) цене.
2ПАРАДОКС Предусмотренный стандартом - это стандартный. Штатный - это предусмотренный изготовителем комплекта оборудования. Штатный может быть и нестандартным.
Фирма - изготовитель укомплектовывала оборудование инструментом по-разному, а покупают не всегда в полной комплектации, да бывает что и вовсе б\у. Какой уж там спец инструмент.
snap-on выпускает подобные, называются они фленк-драйв вроде. Есть такие, но хотелось бы несколько дешевле.Извиняйте за качество фото - есть только телефон