Кабель/провод к заземлению в земле

AKI написал:

Dron/9K написал: не могу решиться как - повторить по-простому с уголками и лентой или новомодные штуки применить... вот есть фобия что из черного металла всё развалится нафиг... как прогнать её от себя?

Уточнить про кислотность почвы. Если кислые почвы - медь, если нейтральные-щелочные железо. И да, замер сопротивления заземления очень полезен, в период самых низких грунтовых вод и при максимальном промерзании. А то у знакомых шестиметровый штырь в сухом песке (до зеркала 9 метров) так и остался "инвестицией, ушедшей в землю" - ни вынуть, ни использовать толком.

А должен доставать до грунтовых вод? Замер сопротивления делали?

Radio написал:

AKI написал: ни вынуть, ни использовать толком

Зачем вынимать? Добить еще три полторашки и будет норм.

Radio, Какая самоуверенность . :a
На песке можно и ещё давадчать и даже пятьдесят...и ничего не добиться по результатам измерений .

Radio написал: Зачем вынимать? Добить еще три полторашки и будет норм.

Забивали варварски, резьбу на верхнем штыре изуродовали. Было год назад, в этом году я у них еще не был, собирались либо добить либо отпилить :)

СтранникXXI написал: А должен доставать до грунтовых вод? Замер сопротивления делали?

Абиссинская "скважина" рядом давала хорошие цифры по замерам (точно уже не помню сколько). Несмотря на фум-ленту на резьбах. А этот штырь зашкаливал милиомметр, пока пять кило соли не вылили. Но после дождей опять стал "высокоомным". На штык лопаты дерн, далее песок. Владимирская область.

А должен доставать до грунтовых вод? СтранникXXI, Странный вопрос . Электроповодность сухого и обводненого грунта может различаться на порядки . И тем более ниже точки промерзания .

AKI написал:

Radio написал: Зачем вынимать? Добить еще три полторашки и будет норм.

Забивали варварски, резьбу на верхнем штыре изуродовали. Было год назад, в этом году я у них еще не был, собирались либо добить либо отпилить :)

СтранникXXI написал: А должен доставать до грунтовых вод? Замер сопротивления делали?

Абиссинская "скважина" рядом давала хорошие цифры по замерам (точно уже не помню сколько). Несмотря на фум-ленту на резьбах. А этот штырь зашкаливал милиомметр, пока пять кило соли не вылили. Но после дождей опять стал "высокоомным". На штык лопаты дерн, далее песок. Владимирская область.

AKI,
На электропроводность грунта влияет уйма факторов. http://zilant.kpfu.ru/kek/gidrogeo/electro_1.php

dokar написал: На электропроводность грунта влияет уйма факторов.

Полностью согласен :) Проникся еще когда лет десять назад составлял методичку для милиомметра. Но самый важный опыт - без замеров вся эта подготовка (расчёт, опросы местных, грунт из скважин-колодцев и гидрологическая карта) - не позволяют что-то гарантировать. Только замеры и с поправками на (возможно) сухой и маловодный год. P.S. Единственный валун в месте забивания может испортить настроение и монтажникам, и заказчику. Безвозвратно ;) Поэтому в забивных системах это еще и лотерея немного...

Dron/9K написал: ...есть фобия что из черного металла всё развалится нафиг... как прогнать её от себя?...

Не читать интернетную ересь(в том числе и здесь), а обратиться к серьёзным источникам... например, "Основы электробезопасности" Манойлов. Там заземлению посвящена целая глава, и в том числе, развеивается миф о скорой коррозии... Проводились многочисленные исследования, раскопки заземлителей(во многих странах), проработавших 20 и более лет.. да, всё ржавое и грязное, но металла столько, что проработает ещё два раза по двадцать... Всё это известно ещё с середины двадцатого века... ;)

Ixtim, Не ну встречаются агрессивные грунты .

dokar написал: А должен доставать до грунтовых вод? СтранникXXI, Странный вопрос . Электроповодность сухого и обводненого грунта может различаться на порядки . И тем более ниже точки промерзания .

Естественно, различается. Но мало ли, на какой глубине грунтовые воды, до них можно и вообще "не добить". Вот и спросил, сколько намеряли на 6-метровом омедненном штыре. Сплошной песок, конечно, не фонтан, но там ведь и не цех заземляется, про который ПРОРАБ говорил.

Ixtim написал: обратиться к серьёзным источникам... например, "Основы электробезопасности" Манойлов. Там заземлению посвящена целая глава, и в том числе, развеивается миф о скорой коррозии...

Забавная книжка. Целая глава в ней посвящается осуждению капиталистической системы охраны труда, хотя вся книжка пропитана ссылкам и цифрами из США...

ну да ладно, с момента ее издания в "первоисточниках" тоже не стояли на месте. Вот к примеру целая книжка посвященная практике заземления. К сожалению на английском, но сейчас полно онлайн переводчиков, да и просто на картинки можно посмотреть (сравнить с собственными узлами). И да, обратите внимание на использование материалов (ключевое слово steel). https://www.erico.com/catalog/literature/G157LT99.pdf

AKI написал: ...Забавная книжка. Целая глава в ней посвящается осуждению капиталистической системы охраны труда, хотя вся книжка пропитана ссылкам и цифрами из США...

И что с того? это как-то умаляет её достоинства?