STAYER кто нибудь юзает?

После того, как появилась у меня дрелька Stayer D600
(я о ней писал, кстати эта дрель полностью меня усраивает, только тяжеловата,
но хочешь железо - получи вес), довелось на работе поработать вот этой отверткой Bosch ixo 3,6v http://www.220-volt.ru/catalog/item/9246 понравилась мне она. Начал присматривать что-то подобное и вот попалась на глаза отвёртка Stayer ct-4,8v http://www.stayertools.ru/ru/index.php?prodid=1 очень похожа на Bosch. Покрутил, повертел и купил (30$). Что могу сказать, удобная и мощная отвёртка, аккум правда у неё всего 800 мА, но зато АА. Разобрал её, из любопытства и по поводу смазки.Выкладываю фотки потрохов (сорри за качество фото тк снимал телефоном), позднее выложу электрич схему. Александр.

И ещё

2SashaM Весьма прилично! Плата конечно похабненькая - ну да сейчас в инструменте другое редко встретишь. А это плата индикатора заряда? Зарядка неавтоматическая за 4-5 часов?

я такую же отвертку встречал под наазваниями Паккард спенсе и Ураган.крутит действитенльно неплохо,но вот зарядка долгая.И индикатор разряда прикольный-мааааленькая кнопаська на рукояти,фиг разглядишь пока не ткнут.

Solovushka написал : Так в принципе там вывод такой - лучший и оптимальный по цене-качеству фрезер -это фреуд 3000(2200) (по цене около 8000р).

Ну и возмите Интерсколовский - он в общем-то на базе фреуда сделан, если мне память не изменяет, правда, действительно - тяжелый и мощный. Но не 8тыр :)

Serg написал : Ну и возмите Интерсколовский - он в общем-то на базе фреуда сделан, если мне память не изменяет, правда, действительно

:) Сергей, я уже третий раз слышу от Вас эту утку из одной, газеты. Там действительно говорилось о совместном производстве перфоратора (имелось ввиду ОЕМ, газетчики видимо не знали как это назвать) и про планы ИС выпустить когда-нибудь фрезер. Я тоже вначале не въехал, что эти два события ничег общего не имеют. Мировая практика пока знает несколько способов заказа инструмента ОЕМ , здесь все просто , полный близнец (возможно другого цвета) по цене примерно эдентичный или чуть выше. Этот фрезер когда-то ОЕМил Атлас Копко у Фреуда (касалса) ODM, корпус полностью делается под заказчика, по цене всегда выше чем оригинал, позволить себе могут только солидные брэнды, ИСу не по карману ODM от фреуда. То что они одинаковы по мощности ни о чем не говорит.И потом как Вы себе представляете сделать на базе - скопировать ? Ну тогда копия получилась не очень. Или фреуд передал чертежи своего инструмента, а наши за это поклонились в пояс по русски. Вобщем разубеждать Вас не буду лучше сами подержите ИС и Фреуд в руках, пошатайте, повключайте. С ИСом, просто ради интереса, я это проделывал в магазине. 3000-й у меня есть (первый 3000-й официально ввезеный в России мой) Фото я выкладывал вроде.
P.S. Фрезеры фреуд специально предназначены для крепления в столе, интересно что говорится об этом в инструкции на Интер. :)

Dr.NO написал : Сергей, я уже третий раз слышу от Вас эту утку из одной, газеты.

Третий раз слышите от меня? А причем здесь одна газета? :(

Dr.NO написал : И потом как Вы себе представляете сделать на базе - скопировать ? Ну тогда копия получилась не очень.

То, что Вы сказали до этого про ОЕМ и ODM - это Ваши слова, не надо мне их приписывать. Насчет цены... думаю, что Вы просто не владеете всей информацией до конца, а то, что при этом Вы позволяете себе делать категоричные завления, говорит не в Вашу пользу. П710 выполнен на базе Спарки и делается наполовину из болгарских комплектующих, тем не менее его цена ниже цены прародителя.

Dr.NO написал : ИСу не по карману ODM от фреуда

Могу я увидеть финансовый анализ, на основании которого Вы это говорите? ...

Dr.NO написал : Ну тогда копия получилась не очень

Ну это уж как получилось. Да и цена не выше.

Dr.NO написал : Фрезеры фреуд специально предназначены для крепления в столе, интересно что говорится об этом в инструкции на Интер.

Наш Российский стандарт запрещает закреплять фрезеры в столе рабочим инструментом вверх из соображений безопасности, собственно то же самое касается и циркулярок, как не странно. А вот как Фреуд в инструкции к официально завозимым инструментам рекомендует нарушать правила техники безопасности страны-импортера - это хороший вопрос к тем, кто сертифицировал этот фрезер.

Я бы мог найти ссылки на Ваши сообщения, pdf этой газеты, взрыв-схемы фрезеров, сертификата на фрезер фреуд, ссылку на приспособу для рубанка ИС (для работы в перевернутом положении) и остальные фрезерные столы других фирм продаваемых в России, но я промолчу, потому как это флуд относительно этой темы, и это бесполезно.

И в этих сообщениях я ссылаюсь на этй газету? Найдите, пожалуйста :)

Dr.NO написал : ссылку на приспособу для рубанка ИС

А рубанки как раз обойдены вниманием ГОСТа. Так что мимо цели.

Dr.NO написал : но я промолчу, потому как это флуд относительно этой темы, и это бесполезно.

Ну чтож, когда будете готовы продолжить беседу - милости прошу.

Serg написал : Наш Российский стандарт запрещает закреплять фрезеры в столе рабочим инструментом вверх из соображений безопасности, собственно то же самое касается и циркулярок, как не странно.

а как же циркулярка ИЕ 5107 которая выпускается с 80 годов и комплектуется зажимами для установки на стол.
даже если есть такой гост, хвалится им нечем , его нужно менять под тот инструмент , который выпускается в мире.
я помю похожую ситуацию с ГОСТ на рюкзаки в 80 годы. по ГОСТу они не должны были быть выше 60 см. и вся страна ходила с жуткими зелеными конструкциями с лямками и материла конструкторов этих рюкзаков. сейчас это смешно и воспринимается как маразм, особенно если зайти в любой спортивный магазин и посмотреть современные конструкции рюкзаков высотой в 90 см..

если фрезер сделан для установки в стол. нужно делать защиту для непреднамеренного запуска
а не устаревшие госты вспоминать.

alex_k написал : по ГОСТу они не должны были быть выше 60 см. и вся страна ходила с жуткими зелеными конструкциями с лямками и материла конструкторов этих рюкзаков.

Не понял про лямки - поясните :).

Solovushka написал : Не понял про лямки - поясните

а чего тут непонятного
вы что ниразу рюкзака советского пошива не видели , который полностью соответствует ГОСТу и вызывает ужас от одного вида. это просто наиболее яркий пример устаревшего ГОСТа, который сдерживал ввод в производство новых моделей лет 10 не меньше. сейчас по фрезерам аналогичная ситуация.

2Solovuska это плата индикатора разряда (полный заряд, горит 3 свдиода, меньше горит 2 свдиода, малый горит 1), а при заряде горит только красный свдиод. Зарядка неавтоматическая, ток заряда 170мА (производитель указывает 3 часа заряда),
для аккумуляторов 800мА номинальный ток заряда 80мА в течении 14 часов. 2 Pitbul.Подобную отвёртку под другими названиями не встречал. Электрич схема кому интерестно. Александр.

Если заменить диод перемычкой и оторвать резистор, которые висят на плюсе зарядника, то можно заряжать-разряжать более совершенным зарядным устройством, чем штатное.Что я и собираюсь делать. Александр.

SashaM , спасибо за подробное описание Stayer ct-4,8v. Купил себе такой . Весьма доволен.Крутящий момент подозрительно большой, для такой маленькой штучки.Руку выворачивает.Шуруп 5 мм в сосну крутит уверенно,правда с мылом. Мне больше и не надо.Внес небольшое усовершенствование, вставил в битодержатель капроновую шайбу в 5 мм.Потому как биты слишком глубоко вставлялись,вытащить тяжело было.Сейчас нормально. В перспективе, думаю заменить аккам. на 2000ма\час,штатного мне не хватает.