СтранникXXI
СтранникXXI
Резидент

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5771

30.06.2019 в 23:04:04

BV написал:

СтранникXXI написал:

dokar написал:

serj12 написал:

tyuk написал: При близких повреждениях ток КЗ в квартирах вполне может и превышать 4,5кА.

Пример можно ? чуть более 1 кА - да , согласен , но 2 ... 3 ... 4 ... в жилом доме :confused:

serj12, BV все обещал нам такой "ужас" показать , в домике со встроенным КТП . :)

dokar, ни разу не видел жилой дом со встроенной ТП. Стояки что, прямо из РУНН идут?

СтранникXXI, Откуда идут стояки - не знаю. В доме 6 подъездов и 5 сухих встроенных ТП 630. В Москве полно домов с встроенными ТП. А если не встроенная, но в 10 метрах от дома - это что-то сильно меняет?

BV, я не говорю, что такого не бывает. "Там у них (т.е. у вас) другие мерки" (С). Просто интересно, как это сделано конструктивно. В моем регионе "сухари" вообще не часто встречаются, тем более, в жилищном строительстве.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137519

01.07.2019 в 03:07:40

СтранникXXI написал: Просто интересно, как это сделано конструктивно.

Там вроде Мерлин Жерин стоит.... Вроде как писали, что и дизель-генератор есть.... наверное по проекту для питания насосов пожаротушения для спринклеров, тк сетевое давление вряд-ли достанет до верхних этажей

СтранникXXI написал: В моем регионе "сухари" вообще не часто встречаются, тем более, в жилищном строительстве.

Масляные - нельзя. 7.1.15. В спальных корпусах различных учреждений, в школьных и других учебных заведениях и т.п. сооружение встроенных и пристроенных подстанций не допускается.

В жилых зданиях в исключительных случаях допускается размещение встроенных и пристроенных подстанций с использованием сухих трансформаторов по согласованию с органами государственного надзора, при этом в полном объеме должны быть выполнены санитарные требования по ограничению уровня шума и вибрации в соответствии с действующими стандартами.

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.07.2019 в 10:52:40

Теперь дело за малым ))). Осталось уточнить у BV нет ли на вводах в квартиры в тех домах чего-то подобного общему УЗО :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137519

01.07.2019 в 12:15:08

SB3 написал: Теперь дело за малым ))). Осталось уточнить у BV нет ли на вводах в квартиры в тех домах чего-то подобного общему УЗО :)

SB3, общего на несколько квартир - естественно нет - ну не совсем же идиоты проектировали :) Есть 4х полюсное на каждую квартиру.
Шнайдер ID 40А / 300 ma на ДЕСЯТЬ КИЛОАМПЕР увы, не селективное

Правда вводной автомат только на ШЕСТЬ килоампер

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.07.2019 в 12:36:52

BV, " общего на несколько квартир - естественно нет " - к чему вы это сказали, мне вообще непонятно). Общее значит есть, но нарушают - не селективное используют). Про 10кА УЗО и раньше говорил, что нормальные люди на меньшее значение и не делали). Надеюсь некоторым понятно теперь , что их мысль о ненужности общего УЗО, как минимум вредна).

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137519

01.07.2019 в 13:00:20

SB3 написал: BV, " общего на несколько квартир - естественно нет " - к чему вы это сказали, мне вообще непонятно).

К тому, что вот эту мысль

SB3 написал: нет ли на вводах в квартиры в тех домах чего-то подобного общему УЗО

можно понимать неоднозначно

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21989

01.07.2019 в 13:21:22

BV, Просто надо носиться из одной темы в другую , с тезисом обязательности установки вводного УЗО даже при наличии диффзащиты всех линий в квартире.

0

Да, ни фига.

dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21989

01.07.2019 в 13:25:00

SB3 написал: BV, " общего на несколько квартир - естественно нет " - к чему вы это сказали, мне вообще непонятно). Общее значит есть, но нарушают - не селективное используют). Про 10кА УЗО и раньше говорил, что нормальные люди на меньшее значение и не делали). Надеюсь некоторым понятно теперь , что их мысль о ненужности общего УЗО, как минимум вредна).

SB3,
Нет требований обязательной селективности по времени отключения вводного УЗО на вводе в квартиры .

0

Да, ни фига.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137519

01.07.2019 в 13:25:15

SB3 написал: Надеюсь некоторым понятно теперь , что их мысль о ненужности общего УЗО, как минимум вредна).

Мне не понять Вашу логическую цепочку. Если можно - по пунктам - один пункт - одна мысль...

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.07.2019 в 13:26:24

BV, я не вас имел в виду, не помню, чтобы вы возражали против селективного УЗО на вводе в домике или квартиры.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 137519

01.07.2019 в 13:26:30

dokar написал: Нет требований обязательной селективности по времени отключения вводного УЗО на вводе в квартиры

Чем это подтверждается документально?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу