Предстоит заказывать и устанавливать кухню. Прочитал в интернете, что для того, чтобы закрепить навесные шкафы используется шина и навесы. Но смущают отрицательные отзывы о шинах, что они очень мягкие , гнутся и навесной шкаф может упасть. Вот фото
Помимо выбора качественной шины нужно ее еще правильно смонтировать.
На приведенном примере допущены две ошибки. 1 - не закреплена крайняя точка шины, что позволило ей отогнуться. 2 - причина отгиба - неровный угол стены (это видно по потолку), крайнее крепление прижало шину, а выступающая стена в углу выгнула выступающую часть создав напряжение в точке крепления. Вследстивие этого нарушен профиль шины и она согнулась в напряженном месте. Ну и не исключен перегруз навесной секции.
И вне зависимости от того шина это или одиночные крепления, как минимум один шуруп на один подвес. Шина несущая две секции должна быть закреплена как минимум в четырех точках. На одну секцию я также бы оставил 4 точки крепления. Для протяженной шины - по двойному креплению на концах и по две точки на стык секций. Для бетонной стены это так. Для кирпича или другого более мягкого по отношению к бетону основанию точки крепления чуть бы разнес.
chapai написал: Мишутк, а две шины вместе(одна в другую вложить) можно сделать, чтобы усилить конструкцию?
chapai, сложить можно. А вот нацепятся ли на увеличеную толщину навесы - надо примерку перед покупкой сделать. Также надо посмотреть на вертикальное смещение крепежных отверстий (из-за профиля шины они лягут не строго друг над другом, а с небольшим смещением по вертикали). Увеличится отстояние секций от стенки.
Убедиться (при покупке), что навес будет цепляться сразу за обе шины, а не только за одну. Худший вариант - зацеп за внешнюю шину. Лучший - за обе. Хороший - за шину ближнюю к стене, внешняя при этом служит для усиления сопротивления деформации.
Мишутк написал:
На приведенном примере допущены две ошибки. 1 - не закреплена крайняя точка шины, что позволило ей отогнуться. 2 - причина отгиба - неровный угол стены (это видно по потолку), крайнее крепление прижало шину, а выступающая стена в углу выгнула выступающую часть создав напряжение в точке крепления. Вследстивие этого нарушен профиль шины и она согнулась в напряженном месте. Ну и не исключен перегруз навесной секции.
да.
чуть по проще - кто-то до дури затянул прижимной регулировочный винт подвеса и отогнул этим шину. И тяжелая полка довершила начатое.
Еще - может кто на полке повис
Мишутк написал:
И вне зависимости от того шина это или одиночные крепления, как минимум один шуруп на один подвес. Шина несущая две секции должна быть закреплена как минимум в четырех точках. На одну секцию я также бы оставил 4 точки крепления. Для протяженной шины - по двойному креплению на концах и по две точки на стык секций. Для бетонной стены это так. Для кирпича или другого более мягкого по отношению к бетону основанию точки крепления чуть бы разнес.
chapai, поддержу выше написавших: 1-крепить шину в месте нагрузки (там, где навес) 2-не перетягивать регулируемый навес и все будет хорошо. Сколько видел таких упавших кухонь всегда ошибка установщика, а не качество фурнитуры, даже самой дешманской
Чтобы не создавать лишнюю тему пару вопросов по кухне, которую собираюсь заказывать:
1)можно ли в качестве цоколя кухонного гарнитура использовать МДФ вместо пластика? Не испортиться ли МДФ со временем?
Цоколь будет 12см
2) как лучше сделать сбоку напольный кухонных шкаф: с цоколем или сплошную доску? Фото прилагаю: в указанном стрелкой месте цоколь сделать или закрыть фасадной доской?
chapai, 1. Зависит от качества МДФ и влажности в помещении. А вдруг вы как на палубе корабля привыкли полы драить?
На любителя. Видел и так, и эдак. Мне больше нравится фасадная доска.
ПыСы- чё-то не первый раз уже с цифрами хрень какая-то происходит. В черновике норм, в чистовике ...
можно, но перебор.
Достаточно желтых саморезов 5 + дюбель.
Важно подобрать дюбель по материалу стены и правильно подобрать длину, чтобы надежно зацепиться за основную стену, а не штукатурку. И чтобы саморез прошел дюбель насквозь на 7-10мм с учетом прижимаемой пластины
Лёгкий перебор, но хуже не будет. Тем более что ТС хотел слегка перестраховаться в монтажных пластинах, так-что лучше взять глухарь, чем саморез с "потаем".
ИгорьPurnesh написал:
Пысы: может вам известно в чем основное отличие
ИгорьPurnesh написал:
отличие вашего самореза, самореза с прессшайбой
Диаметр самореза с прессшайбой 4,2мм , такие есть и 5мм и 6мм.
Толщина шляпки у самореза с прессшайбой меньше.
Шлиц у самореза с прессшайбой PH2 у этих - PZ2 и PZ3.
ИгорьPurnesh написал:
и саморез с потайной головкой?
При выборе крепежа в дюбель нужно избегать всяческих сверлоподобных заострений, острых кромок собственно резьбы. Иными словами, в дюбель желательно вкручивать крепёж, ближе по сути к шурупу, а не к саморезу.
strider1978 написал:
При выборе крепежа в дюбель нужно избегать всяческих сверлоподобных заострений, острых кромок собственно резьбы. Иными словами, в дюбель желательно вкручивать крепёж, ближе по сути к шурупу, а не к саморезу.
Саморез с полукруглой шляпкой предпочтительнее самореза с шляпкой впотай для закрепления шины, при равных прочих.
Тем более, что бывают и такие -