Кстати,отправил письмо главному конструктору с вопросом о технической литературе по этим блокам и результатам испытаний.Буду ждать ответа
17.03.2007 в 10:58:33
Кстати,отправил письмо главному конструктору с вопросом о технической литературе по этим блокам и результатам испытаний.Буду ждать ответа
17.03.2007 в 11:02:44
Dmitri_Bal написал : Это блоки Теплостен.
Я из таких блоков не строил, но сибираюсть делать, в принципе, точно такую же стену (керамзитобетон, пенополистирол, штукатурка), только монолитную.
А эти блоки - точно такая же "стена", только напиленная на кусочки с целью облегчения монтажа и доставки сборки...
Теплоэффективность, понятное дело, зависит от толщин основных теплоизоляторов - керамзитобетона и полистирола. Я у себя в эко-доме планирую 50 см керамзитобетона + 10 см полистирола. Владимирская обл...
17.03.2007 в 11:57:37
Gennady написал : 2Dmitri_Bal
значит... теоретические рассуждения на основе технических данных из Протоколов испытаний вас не интересуют? К тому же людей, которые в этом разбираются? Я понял, тогда купите блоки, уложите у себя в песочнице и каждый день с совочком экспериментируйте с ними, получая различные органолептические показатели... удачи!
Органолептические показатели это очень веский аргумент, убедил, молодец, удачи!!!
Мнение специалистов очень интересует, но желательно чтобы специалисты на практике встречались с данными блоками. А то не очень интересно читать рассуждения специалистов на 5 листах «Нужна ли посудомоечная машина или нет», которые ни разу в жизни ею не пользовались.
17.03.2007 в 12:01:51
На практике не встречались,достаточно новый материал,пока что даже не предоставляют в открытую техническую информацию и сертификаты испытаний,так что стремно строить из того,что является секретом.А рекламная информация это вещь которой нельзя доверять.Так что ждемс
17.03.2007 в 16:04:42
Dmitri_Bal написал : Это блоки Теплостен. www.teplostenkb.ru
где то эти блоки уже обсуждались... а теперь вопросы...
17.03.2007 в 18:29:56
Змей Горыныч написал : где то эти блоки уже обсуждались...
Где-где, - на бороде. Догадайтесь сами с трех раз ГДЕ.
17.03.2007 в 20:31:07
2DoCa
а это не те блоки, которые гдет в Мытищах в подвале у КонстаТима делаются? Мы чего-то вроде кнопочке на ИВД объясняли... вышло, что не катят... они не несущие. В этом вся фишка и цена сразу теряет актуальность.
Я у себя в эко-доме планирую 50 см керамзитобетона + 10 см полистирола. Владимирская обл...
17.03.2007 в 20:32:36
глянул ссылку - как обычно "развод" - всё про оборудование, купите, производите :))))) смешные
18.03.2007 в 09:20:44
s.r. написал : Где-где, - на бороде. Догадайтесь сами с трех раз ГДЕ.
Я не догодался и не нашел где Вы обсуждали эту тему, подскажите, пожалуйста?
18.03.2007 в 10:29:36
Народный дом. теплостен. каково?!!!!!!
(привожу фрагменты дискуссии – остальное с фото и графикой – по ссылке выше)
=================================================================================
Алик чем не решение?!!!!!!!!
сТройка
Этот вопрос тут почему-то обсуждаться не хочет.
Вроде нет "в природе" керамзитобетона.
Пенопластовые блоки "теплого дома" даже разобрали, а про нардом молчат!
Дайте хоть ссылок на другие форумы, где это обсуждают!
сТройка
Скажите, кто знает, керамзитовые блоки и шлакоблоки это одно и то же или нет?
Я уже где-то вешала статью, что в Эстонии, например, предпочитают строить дома из керамзитовых блоков фирмы Fibo нежели из яйчеистых бетонов. А еще читала статью, что в странах Европы на долю керамзитовых блоков приходится 40% от числа всех построек.
Тема керамзитовых блоков на форуме не раскрыта!
S.R.
Это только "новые прибалтийские строители" носятся со своими FIBO блоками как дурень со ступой - изобрели мол на днях.
А у нас и керамзитобетон и шлаковые бетоны да и вообще весь класс легких бетонов на местных заполнителях достаточно широко и оЧЧЧЧЧень давно представлены - города выстроили. Вплоть до органобетонов - ну "по народному" - опилкобетон, бризолит, фибролит и проч.
То что тот же керамзитобетон "не представлен на ЭТОМ Форуме" вовсе не означает, что информация по данному вопросу отсутствует.
Наберите в поиске "керамзит", "керамзитобетон", "керамзитобетон + ружинский" в конце концов.
Это прописные истины и азы маркетинга - не стану спорить или что либо кому либо доказывать.
А посему симпатии регионально рынка стройматериаллов формируются региональными же особенностями индустрии т.н. "местных строительных материаллов". Все иное - приходящее, коньюктурное и (или) сиюминутная дань моде или рекламе.
Так думаю.
_________________
C уважением Сергей Ружинский, Харьков.
сТройка
Если нет, то вытекающие вопросы
Какие есть "правильные" варианты стен с использованием керамзитовых блоков в строительстве загородных домов круглогодичного проживания? В термоблоках, упомянутых выше "пирог" - керамзитобетоновый слой+пенополистирол+фактурный слой скрепленные (вместе 40 см) 30 см шпилькой?
Как выбрать наиболее экологичный керамзитобетон, есть ли хорошие фирмы-производители на украинском рынке?
S.R.
Тут посмотрите:
Керамзитобетон
Цитата:
- Шлакоблок и керамзитобетонный блок это одно и тоже?
(Кто-то из знакомых мне говорил, что в производсте к.б. используют шлаки)
Нет, не одно и то же.
Есть класс т.н. тяжелых бетонов – в них применяются плотные и тяжелые заполнители типа гранитного щебня. Тяжелый бетон – прочный конструкционный материал. Но с теплофизикой он не дружит.
Есть т.н. «легкие бетоны». В них заполнитель более легкий. Это могут быть как природные легкие заполнители (органика, пористые вулканические породы) так и материалы искуственного происхождения – перлит, вермикулит, керамзит, пенополистирол, доменные шлаки и т.д.
В соответствии с используемым заполнителем и называют такой легкий бетон – ШЛАКОбетон, КЕРАМЗИТОбетон, ПОЛИСТИРОЛбетон и т.д.
Чем больше удалось ввести в «легкий бетон» легкого же наполнителя – тем лучше будет теплофизика такого легкого бетона. Одновременно прочностные характеристики ухудшаться – легкие бетоны это конструкционно-теплоизоляционные материалы.
Легкий наполнитель, как правило, достаточно крупный, поэтому пустоты приходится заполнять более мелким заполнителем (обычно простым кварцевым песком) и цементным клеем. От этого теплофизика ухудшается. Да и перерасход цемента значителен, не соответствующий достигнутой прочности. – Ни то, ни се, короче.
Следующий шаг в оптимизации легких бетонов – использование помимо легкого крупного заполнителя, столь-же легкого, но мелкого заполнителя. Вместо кварцевого песка вводят керамзитовый песок, перлитовый песок, молотые шлаки (вот откуда Ваш знакомый наверное слышал «…что в производсте к.б. используют шлаки…»).
Еще лучше – вместо совсем уж мелких фракций использовать воздух.
Вот так и получается «пено-полистирол-бетон», «пено-керамзито-перлито-бетон», «пено-шлако-бетон» и т.д. – на местах придумывают множество комбинаций, исходя из имеющихся сырьевых ингридиентов.
Раньше экономические реалии не вынуждали оптимизировать состав того же керамзитобетона. Вот какой керамзит получался из печи – такой и использовали. А недостаток мелкой фракции восполняли обычным песком. Поэтому старый советский керамзитобетон по своей теплофизике был не очень хорош, - во всяком случае, нынешним реалиям он отвечает уже слабо.
Сейчас в производственный цикл вводят еще один передел – например полученный керамзит сначала рассеивают на фракции, а затем смешивают назад в наиболее оптимальной пропорции, а лишнее используют по другому назначению.
Вот примерно по такой технологии и делается «новый» керамзитобетон, у которого теплофизические характеристики значительно лучше. Под разными торговыми марками изделия из такого «нового» керамзитобетона широко известны – например блоки FIBO. Но степень новизны «нового» керамзитобетона находится на уровне начала 60-х годов – именно тогда все это было придумано и внедрено, но массово не использовалось т.к. не было на то экономических предпосылок.
Цитата:
- Какие есть "правильные" варианты стен с использованием керамзитовых блоков в строительстве >загородных домов круглогодичного проживания? В термоблоках, упомянутых выше "пирог" - >керамзитобетоновый слой+пенополистирол+фактурный слой скрепленные (вместе 40 см) 30 см >шпилькой?
Да правила проектирования те-же самые, что и для всех остальных материалов Если это однослойная конструкция – все само получится. Если многослойная – со слоем утеплителя – очень и очень внимательно отнестись к проблемам паропроницаемости.
В случае термоблоков – я давно знаю этот сайт, и давно весьма настороженно отношусь к информации на нем размещенной.
Там много, оЧЧЧЧЧЧЧЧень много настораживающих моментов, как на меня.
В частности, как всего лишь один пример – приводится какой-то «детский» расчет термического сопротивления пирога «теплостен», результаты которого потом используют для всех остальных экономических построений.
Но меня очень насторожило, что для такого важного по сути предопределяющего судьбу «теплостена» как теплой стены параметра не привели результатов натурных испытаний в климатической камере в составе не единичного изделия, а полноразмерной конструкции – стены. В глубинах сайта можно найти краткое упоминание, что такие исследования были вроде бы выполнены. Тогда почему их не подвесили на сайт? – Ведь это ж убийственной доказательности документ для специалистов – все вопросы и сомнения снимает. А может потому и не подвесили, чтобы у специалистов сомнения не возникли? – Вот и гадай тут.
И потом слоеный пирог в своем классическом воплощении а на сайте ни слова о паропроницаемости! Я посчитал – условие незапирания выполняется. Но зона конденсации – в аккурат перед наружным облицовочным слоем. А не отвалится ли он тогда в результате? Кто-то проверял?
Пускай нынешние российские нормы термического сопротивления неразумно завышены. Ладно. Проехали.
Но ведь они есть как данность для проектировщика. Зачем же тогда заведомо заранее «не укладываться» в эти нормы? – ведь все равно используется в качестве утеплителя пенополистирол. Почему не увеличили его толщину со 120 до 130 мм, чтобы «укладываться» хотя бы для Москвы??? – Еще одна загадка.
Я помню долго рыскал по сайту, а сейчас еще раз все перерыл – меня интересовала цена этих чудо блоков. – Так нету на том сайте цены блоков. Но зато очень красиво и подробно расписано ПРО ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА чудо-блоков. Вложи 700000 долларов в «линию Лещикова» и всего через 1.5 года окупишь вложения.
Выходит все эти теплофизические красивости на сайте только заради продажи оборудования? Так что ли?
Но сколько их таких завлекух-заманух сейчас – одни чудо бетон предлагают делать, другие чудо-пенобетон, третьи – чудо полистиролбетон, четвертые – чудо пенопласт. Каждый день зовут по E-mail купить такое чудо.
Но стар я уже, верить в чудеса, всю эту «чудовасию» в «корзину» отфутболиваю даже не читая. Может я чего не понимаю в этой жизни?
Цитата:
- Как выбрать наиболее экологичный керамзитобетон, есть ли хорошие фирмы-производители на >украинском рынке?
В вышеприведенной ссылке поднимается этот вопрос – думаю сомнения в экологичности материала, изготавливаемого из глины необоснованно преувеличены. В конце концов из практически такой-же самой глины делают керамический кирпич, который считается чуть ли не образцом экологичности. Чем же тогда керамзит хуже? _________________
18.03.2007 в 11:36:09
Ружинский вы тоже занимаетесь этим - чисто пиар для того, чтобы продавалось оборудование для производства волшебных пузырьков. С этого вам и платят.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
