Закончил сегодня сборку щитка - покритикуйте

Vadim 161 написал: denli, а указания производителей сплит-систем не звучат как аргумент, да ?

Vadim 161, вы привели отдельно взятое указание отдельно взятого производителя. В котором отсылка на "государственные нормы" без указания их вида, номера и даты. А также наименования самого государства, где эти нормы якобы действуют. У других производителей других сплит-систем указания на установку УЗО обычно отсутствуют. Не только 30 мА, а и вообще УЗО. При этом есть требования соблюдать местные нормы, однако в российских нормах требования установки УЗО на линии кондиционера нет.

TAB, Сочувствую, но гора сапог ожидает вас. Я помню подобные прения с вами двухгодичной давности . Воз то, никуда не делся .

dokar, а вам, вероятно, доставляет удовольствие выносить кондиционеры из-под узо? :a Сочувствую вашим клиентам. Искренне.

TAB написал: однако в российских нормах требования установки УЗО на линии кондиционера нет.

Да, их нет. Если производитель не указал для своего изделия - то обязательности нет. В типовом щитке от застройщика - ставят один диф на розетки всей квартиры кроме ванной. Требований ставить два - нет.

Radio написал: dokar, а вам, вероятно, доставляет удовольствие выносить кондиционеры из-под узо? :a Сочувствую вашим клиентам. Искренне.

Radio,
Я свою точку зрения указал на первой странице .

dokar написал: Я свою точку зрения указал на первой странице .

Ну так я про это и пишу.

Т.е. если конкретного кондиционера еще не приобрели, инструкции к нему, соответственно, нет, а проводку и щит уже надо сделать, то вы предпочтете обойтись без дифзащиты в этой цепи, я же правильно понимаю?

А то вдруг там девочка производителя не написала про узо... одни убытки же начнутся! :a

Ну и, как верно подметил BV, больше одного, самого дешевого дифа пуэ также не обязывает ставить в квартире. Логично предположить, что вы настоящий, последовательный борец за выполнение пуэ, а не просто так.

По поводу диф защиты кондишена, ИМХО.... ПУЭ не обязывает ставить если кондишен не втыкается в розетку. Ставлю все же, потому что:

• удобно снимать все питание с прибора, в том числе и на зиму
• в случае проблем есть немалый шанс минимизации последствий ремонта, но с этим справится и вводное 100ма УЗО.
• но как-то не хочется если кондей будет его гасить - лезть в щит и отключать ноль - маловероятное событие
• предпочитаю все линии под дифзащитой, но без входного УЗО - S тип подороже, да и ни к чему...
• к кондишену идет линия, и на ней могут быть проблемы.
• и в кондишен может придется залезть сервиснику и в работающем что-то делать - уж пусть лучше будет 30ма . Аргумент сервиса - что срабатывает - мой опыт говорит об обратном. Сервис - один из 4х вызовов - ну может - куча квартир, с единственным УЗО, на которое понавешено всякого сполна, и в этой куче - большая куча ВАД - та еще поделка. Еслиб сервис еще и разбирался почему срабатывает, был бы толк - а так - ниочем вообще.

В домах без земли - считаю 30 ма - обязательным.

В домах с землей если сильно экономить - можно и не ставить - по нормам - проходит стационарный и с землей. Если же на открытом балконе с дождичком доступный людям .... то по уму ему еще и проводник ДСУП нужен - чем это отличается от ванной?

BV написал: В домах с землей если сильно экономить - можно и не ставить - по нормам - проходит стационарный и с землей.

Т.н. "противопожарный" на 100-300 мА все же необходим (можно общий). У ТС кстати так и сделано.

TAB написал: Т.н. "противопожарный" на 100-300 мА все же необходим (можно общий).

Если все линии под узо - нужды в нем не вижу совсем. Разве что защищать очень длинный вводной кабель, если он проложен открыто. Да и на то в принципе и автомата хватает.

BV написал: Если все линии под узо - нужды в нем не вижу совсем.

Конечно.

Переусердствовал, достаточно было по вводному на комнату