Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.11.2019 в 10:57:28

Всех приветствуем. Кто может обоснованно объяснить чем принципиальным кроме цвета ручки отличается шаровый газовый кран от такого же водного? Юбка облегающая шар и там и там фторопластовая, металл одинаковый.

0
VladM
VladM
Резидент

Регистрация: 05.12.2006

Саратов

Сообщений: 2059

14.11.2019 в 12:46:56

Как минимум - разным рабочим давлением :-)) Газ - 0.02 атм Вода - до 10 атм (а бывают и гидроудары...)

0
tvmaster
tvmaster
Резидент

Регистрация: 06.05.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2973

14.11.2019 в 13:13:31

Конструктивно они одинаковые, но кроить на этом не надо. Если нужен газовый покупайте его. Газовый кран более качественный. Также, можно поставить газовый на воду без ограничений.

0
Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.11.2019 в 13:17:17

VladM, То есть водяные намного прочнее. Значит водяной можно спокойно ставить вместо газового? Только ручку заменить или покрасить, или даже так оставить? Тем более что на газовые цена вдвое дороже.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

14.11.2019 в 13:23:27

Микитович написал: чем принципиальным кроме цвета ручки отличается шаровый газовый кран от такого же водного?

Испольуземыми материалами прокладок штока (ограничениями) и конструкцией.

0
tvmaster
tvmaster
Резидент

Регистрация: 06.05.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2973

14.11.2019 в 13:40:39

Микитович написал: Значит водяной можно спокойно ставить вместо газового?

Так делают, но только в крайнем случае и с регулярными проверками. Водяной может начать подкапывать, а для газа это катастрофа. Газовые краны на заводе проверятся более тщательно, применяются более качественные материалы и технологии. Это не те деньги ради которых стоит рисковать безопасностью себя и окружающих. Поэтому, не нужно ставить водяной кран для газа.

0
Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.11.2019 в 13:46:08

AKI, Понимаю что прокладки для газа должны быть газостойкие а для воды - как минимум проходить по саннормам для питьевой воды. Да вот как то на сайте одного из итальянских изготовителей (может и Far) видел рекламные листы с картинками-разрезами, металл один в один ( только марка латуни не указывалась), кольцевые прокладки штока и там и там - EPDM, юбки - фторопласт-4 (точное приведенное название не могу вспомнить).

tvmaster написал: кроить на этом не надо

Ага. Бумага для жопы (белоснежная в цветочек), бумага для физии лица, бумага для рук (полотенца белые). Так это маркетингуловки или они чем то технически обоснованы? Об этом и спрашивал.

ЗЫ

Вспомнил еще один каталог

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

14.11.2019 в 14:15:34

Микитович написал: Понимаю что прокладки для газа должны быть газостойкие а для воды - как минимум проходить по саннормам для питьевой воды.

Все верно.

Микитович написал: видел рекламные листы с картинками-разрезами, металл один в один ( только марка латуни не указывалась), кольцевые прокладки штока и там и там - EPDM

Некоторые материалы уплотнений подходят и на воду и на газ. Возможно, это тот случай. Важнее какие материалы нельзя использовать на воде или газе. Что и включается в формальное требование "для газа" или "для питьевой воды".

0
Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.11.2019 в 17:05:37

AKI, Как пишут манаХеры? ФАДО для горячей воды якобы ставит ТЕРМОТЕФЛОН??? Так и не термо не теряет свойств от −70 до +270 °C. А для газа тефлон с углеродом, наверное для лучшего скольжения??? Так эти краны в системе с 0.02 атм крутятся в лучшем случае пару раз в году.

Пока одни обещания без аргументов. Хотелось бы разобраться.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

14.11.2019 в 17:36:39

Микитович, Тема начиналась с вопроса о различиях ШК газ-вода. Вы сами эти отличия (ограничения) перечислили. Есть и другие (по смазкам, покрытиям). Это общепринятые (в Европах и Америках) стандарты.

Если у конкретных производителей. универсальные ШК - да и пёс с ними. А если это маркетинговые "шалости" типа: "посуда из хирургической нержавеющей стали", то позор таким производителям. Видимо похвалиться нечем, вот и придумывают новые броские названия.

0
Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.11.2019 в 19:15:36

AKI, Да просто суть такова. На газу (ГК) у меня сейчас стоит старинный конусный. Дизайн особо не играет, но летом приходится чуть прижимать газ потому как на самой колонке Юнкерс минимум температуры слишком мал (вода летом 45-48 град минимум) что для душа не слишком приятно. Старый В-В имеет плоский проход в конусе, посему регулировка грубая, чуть больше и колонка гаснет. А шаровых водяных с десяток новых имеется. Сейчас газовщики потребовали заменить медную паяную подводку кран-ГК на стандартную пластик или нержавеющую гофру. Потому как будут вносить все в документацию (блин, всем в доме отключали газ, кто не доказал что не самовольно менял газовое оборудование так и сидят без газа, кто доказал газ включили но устанавливаем газовый сигнализатор, кто то меняет дымоходную трубу, кто то переставляет колонку с ванной в кухню, Акт от печников, теперь Акт пуска от газовщиков - и все платно с большим гемором). Кстати каждая смена владельцев газкомпании проходит с такими перетрясками, вообще капец.

Гофра и фитинги куплены. Вот буду менять ну и заодно вопрос с краном.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу