Евген555, Да, площадь проскальзывания в упорных намного больше, чем у радиальных.
но.
Если так или иначе заставить работать радиальный как упорный (а в шпинделе именно так и произойдет) -- то к проскальзыванию добавятся волновые деформации, и тут уж ни о каких скоростях говорить не приходится.
На самом деле если задать себе вопрос - а на что повлияет разгон до 5 или 10 тыс.об\мин.?
Ну очевидно же - ресурс.
Теперь вопрос - а сколько собирается прожить ТС и как часто в оставшееся время своей жизни он будет использовать шпиндель в работе?
Вот то-то и оно!
Радиально-упорный позволит ему насладится работой своего шпинделя, а радиальный вызовет разочарование от безумной какой-то работы фрезы.
Мало того, что все фрезы придется перетачивать (это скорее всего ему не по силам) под довольно специфичные тупые, а то и обратные углы заточки дабы избежать вибрации и закусывания фрез, но еще и предстоит осознать неверно поставленную задачу - на 6000 оборотах скорость реза получается неприемлемой для большинства земных материалов. Это шлифовка по сути получается.
А в условиях задачи - фрезеровка.
А фрезеровка - это 100-300 об, ну можно 500-1000 настроить на потоке (ему-то это зачем?), на очень маленьких подачах (с ЧПУ) осевой люфт радиального делает работу невозможной, да и 308 великоват .. мягко говоря.