Сплит счётчик на столбе

Всем доброго время суток. Вот такое подключение в моём доме.всё хорошо работает и срабатывает правильно, когда надо. Энергосбыт установил сплит счётчик се208с2 849.2.opr1.qd на столб.при этом он показывает потребление энергии на 90 киловат больше нашего счётчика каждый месяц. Это из за заземления? Ток на фазном проводе 2МА. Ток на нулевом проводе 0.68МА.защитное заземление в щите учёта 0.23кВ. Это нормально?

Что-то у вас с единицами измерений не так.

binom9026, Возможно систематически , надоела сетям недосдача. Более на счётчик в доме не ориентируйтесь . Или доказывайте в суде .

АлВас написал: Что-то у вас с единицами измерений не так.

АлВас, Сверхчувствительные клещи ? :a

Судя по написанной М прописной, а не строчной, то там мегамперы зверские- 2МА и 0,68МА что можно понять и как 2000000 и 680000 ампер?

binom9026,
Или это фото такое или у вас на С25 и С40 больно тонкие провода.....

nezlo написал: Или это фото такое или у вас на С25 и С40 больно тонкие провода.....

ИМХО 1,5мм2 и 2,5мм2... Диаметр отверстия у автоматов ~ 7мм.

binom9026 написал: при этом он показывает потребление энергии на 90 киловат больше нашего счётчика каждый месяц.

Какой процент от вашего обычного потребления составляет эта цифра?

binom9026 написал: Это из за заземления?

Это из-за заземления нейтрали и:

се208с2 Счетчик с двумя датчиками тока (в цепи фазы и нейтрали) http://www.energomera.ru/ru/products/meters/ce208c2

Аналогичная ситуация на форуме Энергомеры:

Действительно нулевой провод у меня был заземлен, изначально в проекте на подключение электричества было такое требование. ... Расход электричества стал одинаковый - разъединение нуля и земли помогло. http://forum.energomera.ru/viewtopic.php?f=12&t=36562&hilit=%D0%B7%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

На лицо мошенничество энергетиков, тут бы потребовать у энергетиков перерасчёта и устранение проблем излишнего учёта за счёт энергетиков, но это государственный монополист и ему по шапке не настучишь. В суде много времени потратишь и возможно денег, а в результате хорошо если хотя бы переплату вернут, а остальное из соображений разумности и соразмерности могут скостить даже ниже понесённых расходов, ну а моральный вред зачастую вообще не будет учтён или учтён смешной суммой.

Но вероятно всё же стоит написать жалобу энергетикам, а потом в роспотребнадзор и прокуратуру, пусть разбираются почему энергетики ставят такие счётчики меняя схему подключения и не уведомляют об этом потребителей, а так же самостоятельно не отключают заземление нейтрали, т.к. на лицо мошеннические действия энергетиков призванные собрать сверхприбыли с потребителей за счёт не потреблённой энергии путём не совсем честных действий.

Пройдитесь по соседям и сообщите (или объявления развесьте по посёлку), что энергетики их обманывают и напишите коллективную претензию энергетикам и компетентным органам.

ser000 написал: се208с2 Счетчик с двумя датчиками тока (в цепи фазы и нейтрали) http://www.energomera.ru/ru/products/meters/ce208c2

Аналогичная ситуация на форуме Энергомеры:

Однако здесь простейший СЕ 101 без измерительного шунта в ноле .

dokar написал:

ser000 написал: се208с2 Счетчик с двумя датчиками тока (в цепи фазы и нейтрали) http://www.energomera.ru/ru/products/meters/ce208c2

Аналогичная ситуация на форуме Энергомеры:

Однако здесь простейший СЕ 101 без измерительного шунта в ноле .

dokar,

binom9026 написал: Энергосбыт установил сплит счётчик се208с2 849.2.opr1.qd на столб

дополнительно

dokar написал: Однако здесь простейший СЕ 101 без измерительного шунта в ноле .

Как написали выше, это то что было и с чем дисбаланс по отношению к сплиту установленному на столбе.

Тут бы ещё разобраться в правомерности таких действий энергетиков по смете рассчётного прибора, проведён ли надлежащий перевод на расчёт по другому прибору, а так же разобраться в понятиях РАСЧЁТНЫЙ, КОНТРОЛЬНЫЙ, РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЙ и т.п. Конечно понятно что с монополистом сложно бороться, но всё же. Так например, по постановлению 442, расчётным прибором, когда два прибора находятся по разные стороны границы балансовой принадлежности, расчётным должен быть прибор с наименьшими потерями до точки поставки (могу конечно ошибаться, но так понимаю как раз таки расчётным должен быть прибор потребителя, а на столбе контрольным):

.156. Если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

.157. Прибор учета, не выбранный в соответствии с пунктом 156 настоящего документа в качестве расчетного прибора учета, является контрольным прибором учета и в случаях, указанных в настоящем разделе, используется в качестве расчетного прибора учета для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке. .158. Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), оказания услуг по передаче электрической энергии. ...

Так понимаю на основании пункта 157 из постановления 442 можно требовать перерасчёта по показаниям своего прибора на основании неправильных расчётов сплитового прибора неправомерно насчитывающему потребление по нейтральному проводу.

binom9026 написал: Энергосбыт установил сплит счётчик се208с2 849.2.opr1.qd на столб.при этом он показывает потребление энергии на 90 киловат больше нашего счётчика каждый месяц. Это из за заземления?

Скорее всего.

ser000, Каюсь , первый пост темы прочел по диагонали . :o Зато последовал ваш технически и юридически выверенный комментарий. Тут есть еще важный момент судя по всему у ТС выполнены требования договора по присоединению к сетям согласно схеме и букве договора . И тут вдруг появляются энергосбытчики со своей погремушкой и объявляют ее в одностороннем порядке единственно правильной и принимаемой к учету. Здесь явно есть еше одно нарушение закона. А может и не одно.
С ужасом думаю как будет выполнятся закон о внедрении умных счетчиков, ведь там все гораздо сложнее описываемой ситуации. Народ просто замытарят . :mad:

А как эти сплит-счетчики с молниями уживаются?