13.03.2020 в 19:50:02
BV написал: ПPOPAБ, Да пох, какая там форма - лишь бы действующее значение было выше порога удержания. Ну а форма - может катушка пищать начнет.
Безусловно. Для работоспособности контактора это именно так. Есть конечно фантастический вариант - вогнать катушку в резонанс... Однако форма напряжения позволяет судить о качестве питающей сети.
BV написал: Вы открутите тему назад, и ВНИМАТЕЛЬНО почитайте, что там автор считать собрался :D "Кони, люди..." :)
Видел. Внимательно читать не стал и не стану... :net:
13.03.2020 в 19:55:17
ПPOPAБ написал: Есть конечно фантастический вариант - вогнать катушку в резонанс...
Ну и разве ей от этого будет плохо? :) Да и емкость нужна, чтобы резонанс был не на сильно высокой частоте. А без доп емкости - гармоники высших порядков весьма слабые. Короче - совсем фантастический - сварочнику - слабо. И второй вариант - питать катушку Иголками (сохраняя действующее значение) и на порядок превысить насыщение магнитопровода. Аналогично - совсем фантастика.
13.03.2020 в 19:59:05
BV написал: Вас - нелинейная емкостная
Давайте считать реактивной ту при которой период тока выходит за границу периода напряжения. Как на рис.2 и 3.
BV написал: На 4м рисунке у Вас - нелинейная емкостная - мост + конденсатор. Сдвиг фазы тока - напряжение растет, а ток падает.
Да, но внутри синусоиды.
13.03.2020 в 20:00:38
ПPOPAБ написал:
BV написал: Вас - нелинейная емкостная
Давайте считать реактивной ту при которой период тока выходит за границу периода напряжения. Как на рис.2 и 3.
BV написал: На 4м рисунке у Вас - нелинейная емкостная - мост + конденсатор. Сдвиг фазы тока - напряжение растет, а ток падает.
Да, но внутри синусоиды.
ПPOPAБ, согласен
13.03.2020 в 20:02:48
BV написал: И второй вариант - питать катушку Иголками (сохраняя действующее значение) и на порядок превысить насыщение магнитопровода. Аналогично - совсем фантастика.
Как бы можно накидать иголок в сеть при неисправности выходного выпрямителя сварочника через землю и ноль ... Но это фантастика. ;)
13.03.2020 в 20:04:27
ПPOPAБ, Ну, поднимем бокалы за достигнутый в саммите консенсус :)
13.03.2020 в 20:07:43
BV написал: ПPOPAБ, Ну, поднимем бокалы за достигнутый в саммите консенсус :)
BV, - ЧИН-ЧИН ! :)
13.03.2020 в 21:04:31
Я с Вами. А ТС к тосту присоединяется?
13.03.2020 в 21:10:24
Микитович, он не может - ему гармоники считать надо :)
13.03.2020 в 21:25:45
BV, Ну-у, посчитает доложится. А мы обсосем. Кстати, а может человеку предложить рассчитать и заварганить полосовой фильтр третьего порядка с крутизной затухания 60 Дб на октаву (для надежности)? И этими фильтрами отсечь ненавистные гармоники от контактора. Хотя конечно проще устроить самопитание стабилизированным источником.
13.03.2020 в 21:49:39
Пользуясь случаем хочу спросить у знатоков, новые модульные контакторы ABB лучше по шуму, чем модульные контакторы Acti 9? или нет разницы?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу