Как зарегистрировать право собственности 1/2 доли в общей долевой собственности, если 2 собственниу 1/2 доли не желает свою долю регистрировать?

Если(а вдруг) у Росреестра есть основания для отказа в регистрации на том основании, что не пришёл второй "долевик", то, возможно, нужно будет подавать иск о выполнении регистрационных действий над долями на том основании, что судом утверждено моровое соглашение, определившее по 1/2 доли, а второй типа уклоняется и т.п....

strider1978 написал: Не возникло. Зачем бы тогда было его (мировое) составлять в будущем времени?

Это снова казуистика КМК. Какие падежи там применяли - не меняет сути достигнутого соглашения.

Дымчатый написал: А что они в суде делали?

Дык. Мирно договорились, что доли пополам, и произвести действия по разделу когда-то после суда.

Дымчатый написал: Если(а вдруг) у Росреестра есть основания для отказа в регистрации на том основании, что не пришёл второй "долевик", то, возможно, нужно будет подавать иск о выполнении регистрационных действий над долями на том основании, что судом утверждено моровое соглашение, определившее по 1/2 доли, а второй типа уклоняется и т.п....

Дымчатый, спасибо , нужно только доказательства что второй собственник уклоняется, но я вышлю письмо с вручением

Дымчатый написал: strider1978 написал: Не возникло. Зачем бы тогда было его (мировое) составлять в будущем времени?

Это снова казуистика КМК.

Совершенно верно - суд - это и есть казуистика.

Дымчатый написал: Какие падежи там применяли - не меняет сути достигнутого соглашения.

Хех, суд оперирет не сутью и не понятиями.... :)

BV,я уже три страницы пытаюсь получить ответ от знатоков, в чём была бы разница, если б они пошли к нотару и составили бы точно такое же соглашение о разделе, но в других падежах. Нет ответа. Или Вы считаете, что регистраторы пошли настолько грамотные, что тоже не сутью оперируют? Они зачастую оперируют "как бы чего не вышло".

BV написал: Дык. Мирно договорились, что доли пополам, и произвести действия по разделу когда-то после суда.

Нет там никакого "произвести действия после суда". Там вообще нет слов "после", "потом" " в будущем". Фантазии.

chpr@yandex.ru написал: договариваются по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество

Если кому-то нужна лингвистическая экспертиза - можете заказать,но эта фраза не означает "в будущем" и т.п.

Дымчатый написал: если б они пошли к нотару

Нотариально заверенное соглашение о разделе имущества - правоустанавливающий документ.

Решение суда (судьи, для непонятливых) - правоустанавливающий документ.

Решение о прекращении судебного разбирательства и заключении досудебного мирового соглашения - просто документ, договор, если угодно.

chpr@yandex.ru написал: юрист, с опытом, советовали

Может намекнуть ему, что он недоработал за Ваши деньги?

Дымчатый написал: Если(а вдруг) у Росреестра есть основания для отказа в регистрации на том основании, что не пришёл второй "долевик", то, возможно, нужно будет подавать иск о выполнении регистрационных действий над долями на том основании, что судом утверждено моровое соглашение, определившее по 1/2 доли, а второй типа уклоняется и т.п....

Дымчатый, Не вижу смысла говорить о понятиях, когда надо руководствоваться законами. Было сказано выше о статье.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) ГПК РФ Статья 153.11. Исполнение мирового соглашения (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Из этого следует:

1. В мировом соглашении не указаны СРОКИ. Или АВТОР забыла выложить сюда информацию о сроках. Получается, что такое соглашение не имеет смысла... если нет сроков. Кто эти юристы?!!!! Аппеляция? Повторное рассмотрение? Не юрист, не знаю....

2. Второй пункт вряд-ли имеет смысл без сроков.... Но если бы они были - четко написано, что надо делать.

Дымчатый написал: что регистраторы пошли настолько грамотные, что тоже не сутью оперируют?

Регистраторы должны руководствоваться законами. И если нет правоустанавливающих документов - не должны совершать действия по регистрации права.

Дымчатый написал: Они зачастую оперируют "как бы чего не вышло".

И совершенно правильно действуют. Иначе может выйти черти что.

chpr@yandex.ru написал: нет срока по мировому соглашению. Мне только в суд опять, правильно поняла?

ИМХО, именно так. Хотя бы потому, что в мировом соглашении не указан срок. Если бы, БМ изьвил доброю волю и оформил переход права собственности ... это было бы не важно.

сроков нет в мировом соглашении.Есть только:

1. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. 2.на основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.
2. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

strider1978 написал: Решение о прекращении судебного разбирательства и заключении досудебного мирового соглашения - просто документ, договор, если угодно.

"Просто документ" определяет правоотношения сторон, которые в нем записаны. Это такой же для Росреестра правоустанавливающий судебный акт, как любое решение. Если не верите мне - почитайте решения судов. Выводить для Вас схему на основании отсылок к НПА если честно-лень.. Для непонятливых - на вскидку.

BV написал: Не юрист, не знаю....

Сам юристы тоже не знают. ;)

Так и живём.