26.04.2020 в 10:21:28
ПPOPAБ написал: внезапно сбросили свои сети на баланс сетевой компании.
Хорошо , что успели .
ПPOPAБ написал: попросила нефтяников помочь энергетиками те естественно согласились (для них это копейки).
При нонешних ценах на нефть , как бы не пришлось у дачников - побираться .
ПPOPAБ написал: Какая то "жопа мира".
Глобальная - такая . :(
26.04.2020 в 10:49:23
mitric написал:
СтранникXXI написал: при схеме Y/Yо защита от КЗ посредством токовой отсечки невозможна и однофазное КЗ неминуемо приведет к пожару?
Прораб уже ответил - "эксплуатировать нужно" ... неминуемо
Да видел я таких сказочных гениев эксплуатации... Умудрялись в селе за зиму спалить пару трансформаторов. Живут в лесу, дороги туда нет, только по Оби или вертолётом. Дровами топить лень, включают электро обогрев - вышибает защита по 0,4. Загрубляют защиту. Вышибает десятка. Загрубляют. Горит транс. И... пару месяца топят дровами. Жалуются в администрацию района.
26.04.2020 в 14:04:24
ПPOPAБ написал: Да видел я таких сказочных гениев эксплуатации... Умудрялись в селе за зиму спалить пару трансформаторов. Живут в лесу, дороги туда нет, только по Оби или вертолётом. Дровами топить лень, включают электро обогрев - вышибает защита по 0,4. Загрубляют защиту. Вышибает десятка. Загрубляют. Горит транс. И... пару месяца топят дровами. Жалуются в администрацию района.
Ото ж затейники, однако... :)
26.04.2020 в 17:28:59
Andrey47840, один щит лучше, если соберётесь делать разделение на неотключаемые и отключаемые группы, центральное управление освещением или какие-либо другие сценарии, то в одном щите это организовать проще и дешевле. Если хотите без коробок, то распайку можно сделать в подрозетниках
26.04.2020 в 18:43:28
Вольтдемар написал: Andrey47840, один щит лучше, если соберётесь делать разделение на неотключаемые и отключаемые группы, центральное управление освещением или какие-либо другие сценарии, то в одном щите это организовать проще и дешевле. Если хотите без коробок, то распайку можно сделать в подрозетниках
Вольтдемар, совершенно равнозначно
26.04.2020 в 20:01:42
СтранникXXI написал: Вы считаете, что при схеме Y/Yо защита от КЗ посредством токовой отсечки невозможна и однофазное КЗ неминуемо приведет к пожару?
При ОЗЗ на НН кратность тока может не достигнуть 3-5-10In и время отключения вместо 0,01 будет секунды по тепловой характеристике. Продолжительное повышенное напряжение вплоть до 380 В на "здоровых" фазах кроме отказов подключенных аппаратов увеличивает вероятность их возгораний и, соответственно, вероятность пожаров в помещениях. "Неминуемо" в вашем вопросе лишнее, но, механизм провоцирования пожаров в вероятностном смысле неминуемо запускается.
Повторю, что ничего подобного при D/Yn и Y/Zn не возникает. Селективность обеспечивается штатными методиками.
26.04.2020 в 20:44:21
mitric написал: При ОЗЗ на НН кратность каратность токам может не достигнуть 3-5-10In
mitric написал: ничего подобного при D/Yn и Y/Zn не возникает.
Т.е., при ОЗЗ в случае трансформатора Д/Yн или Y/Zн кратность достигнет величины, необходимой для срабатывания ЭМ расцепителя АВ?
27.04.2020 в 07:36:51
СтранникXXI написал: при ОЗЗ в случае трансформатора Д/Yн или Y/Zн кратность достигнет величины, необходимой для срабатывания ЭМ расцепителя АВ?
выбор автоматов построен именно на этом ... конечно, можно сделать настолько слабую линию, что никакая отсечка не сработает ... творческие электрики и не то делают...
Сопротивление нулевой последовательности при ОЗЗ для схемы Y/Y возрастает в десяток раз ... ток кз падает ... метод Фортескью вам в помощь А треугольник и зигзаг как бы закорачивают линию для токов нулевой последовательности со стороны кз, уменьшая сопротивление участка линии.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
