Анкеры в ж/б стене звонятся с землей и нулем

abulda написал: не решили значит задачку со звоном анкеров

abulda, как вы это делали и описали, так и ответили. Для начала нет ответа на простой вопрос- зачем измерять постоянное напряжение на этом анкере?

ПPOPAБ написал: максимум 4315.

лучше что-то из 4317, 4342, 4352, 4353- там есть хорошая защита, а вдруг какому юзеру захочется где-нибудь "ампераж мерить"?

ПPOPAБ написал: .. до основанья, а затем...

Вы, таки, категорически оспариваете известный постулат - "Бытие определяет сознание"? Вы с ним "несогласный"? В таком случае, не имею - что добавить.

ПPOPAБ написал: Чайники они - разные...

Возможно, кто-то и возражал-бы, только не я.

ПPOPAБ написал: Вот именно эту правдивость современные мультики не обеспечивают от слова совсем.

Не имею морального права подвергать сомнению ваше утверждение. Могу лишь заметить, что мне "неправдивых" - пока не встречалось, хотя в пользовании было "мультиков" 15-18, разных. Потому, не имею возможности разделить вашу точку зрения.

О какой правдивости речь, если не секрет? М/метр это всего лишь инструмент, результат зависит не от него, а от пользователя. Топор тоже инструмент, им можно и ветку на дереве срубить, а можно и ногу/руку, если пользователь такой. А в этом показометре есть два загадочных положения, многих ставящие в тупик. Кстати, в паспорте написано по прозвонку- звонит при сопротивлении менее 50 ом.

zvezdopad написал: Не имею морального права подвергать сомнению ваше утверждение. Могу лишь заметить, что мне "неправдивых" - пока не встречалось, хотя в пользовании было "мультиков" 15-18, разных. Потому, не имею возможности разделить вашу точку зрения.

Нужно понимать что наводку они вам не показывали ни разу или напругу чрез фильтр ?

АлВас написал: О какой правдивости речь, если не секрет?

Чуть выше написано.

ПPOPAБ написал: Нужно понимать что наводку они вам не показывали ни разу или напругу чрез фильтр ?

Мне думается, что вы забыли предмет нашей с вами дискуссии - ПРОЗВОНКУ. И, да, тогда вы верно меня поняли - при прозвонке с наводками мне сталкиваться не приходилось. Даже в цехах, высоконасыщенных помехообразующими источниками. Прозвонка, даже там, НИКОГДА не давала ошибки. Увы, возможно мне "не повезло" но, я пока ещё не сталкивался с ошибкой в вызванивании проводников или цепей. Видимо, мало ещё живу, мал жизненный опыт...

zvezdopad написал: Прозвонка, даже там, НИКОГДА не давала ошибки.

Вы никогда не прозванивали сырые приборы, когда показания мультиметра при прозвонке уходят в минус, никогда не попадалось что на прозвонке писк идёт прерывистый?

Опятьдвадцатьпять... Именно в режиме прозвонки, когда речь идет об омах(не более 50-ти) в цепи при напряжении на щупах около одного вольта, а то и меньше, такое???

АлВас написал: Опятьдвадцатьпять... Именно в режиме прозвонки, когда речь идет об омах(не более 50-ти) в цепи при напряжении на щупах около одного вольта, а то и меньше, такое???

АлВас, и опять, задача, есть некое устройство скрытое от глаз, (внутри последовательно батарейка 1.5В и резистор 1кОм) что покажет прозвонка мультиметром, писк будет?

юра Т написал: Вы никогда не прозванивали сырые приборы, когда показания мультиметра при прозвонке уходят в минус, никогда не попадалось что на прозвонке писк идёт прерывистый?

Что такое - "сырые приборы"? В прямом смысле из под воды? Я такой прибор использовать попросту не стану. Если есть основания для подозрения прибора в неадекватности - я отложу его в сторону. Ну, не могу представить себе ситуацию, когда жизненно необходимо воспользоваться неисправным или внушающем подозрения прибором. Всегда можно без ущерба для здоровья перенести прозвонку на другой день. То, о чём вы спрашиваете - примерно тоже, что спросить - "вы никогда не работали под напряжением в рваных, мокрых резиновых перчатках?" Нет, я никогда этого не делал. Признаться, мне и в голову не приходило пользоваться неисправным или "залитым" прибором. Мазохизм - не моё увлечение.

юра Т написал: задача, есть некое устройство скрытое от глаз, (внутри последовательно батарейка 1.5В и резистор 1кОм) что покажет прозвонка мультиметром, писк будет?

Это зависит от сопротивления прозваниваемой цепи.

zvezdopad написал: Это зависит от сопротивления прозваниваемой цепи.

сопротивление 1000 ом последовательно с батарейкой 1.5 Вольта

zvezdopad написал: Что такое - "сырые приборы"?

например пульт от ТВ упал в бокал пива (приносили мне такой в ремонт)

АлВас написал:

abulda написал: не решили значит задачку со звоном анкеров

abulda, как вы это делали и описали, так и ответили. Для начала нет ответа на простой вопрос- зачем измерять постоянное напряжение на этом анкере?

АлВас, Этот вопрос не ко мне

юра Т написал: сопротивление 1000 ом последовательно с батарейкой 1.5 Вольта

Я говорю о сопротивлении ПРОЗВАНИВАЕМОЙ цепи. А не о внутреннем сопротивлении прозвонки. К уже обозначенному 1-му килоому добавьте сопротивление прозваниваемой цепи. Ещё и о параметрах самого излучателя звука не стоит забывать.