siemens написал: И примечание п.433.1 приводил.
Songo написал: А ещё, если почитать опять примечание с ГОСТА
Если защита в соответствии с этим пунктом, возможно, не обеспечивает защиту в определенных случаях, например, от длительного сверхтока меньшего, чем I2, в этих случаях должен рассматриваться вопрос о выборе кабеля с большей площадью поперечного сечения.
Специально для вас, как самых ОДАРЕННЫХ в мире электриков, тут давича такой же как вы попытался УМНИЧАТЬ, ему дали ответ .Можете ознакомиться , Вопрос Согласно п. 433.1 ГОСТ Р 50571.4.43-2012 для защиты кабеля от перегрузки номинальный ток АВ должен быть меньше, чем длительно допустимый ток кабеля, т. к. кабель должен выдерживать перегрузку 45% на время срабатывания АВ при токе 1,45. В то же время ГОСТ 31996-2012 указывает допустимую перегрузку медного кабеля сечением 2,5 мм2 на воздухе как 27×1,16 = 31,32, не уточняя при этом длительность такой перегрузки и условия прокладки кабеля. Чем пользоваться при выборе номинала АВ для защиты кабеля от перегрузки? Может ли применяться АВ 25 А для защиты кабеля от перегрузки сечением 2,5 мм2? Ответ
Александр Шалыгин, начальник ИКЦ МИЭЭ
ГОСТ Р 50571.4.43-2012/МЭК 60364-4-43:2008 «Электроустановки низковольтные. Часть 4-43. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока» не устанавливает допустимую перегрузку кабелей, как это утверждается в вопросе, а касается выбора аппаратов защиты. Ниже приведен полный текст п. 433.1, на который ссылается автор вопроса: «433.1. Координация между проводниками и защитными устройствами от перегрузки. Рабочие характеристики устройства, защищающего кабель от перегрузки, должны удовлетворять двум следующим условиям:
IB ≤ In ≤ Iz, (1)
I2 ≤ 1,45 × Iz, (2)
где IB – расчетный ток для цепи; Iz – длительно допустимый ток кабеля (см. раздел 523); In – номинальный ток защитного устройства.
Примечание 1. Для регулируемых защитных устройств ток In является текущей выбранной уставкой; I2 – ток надежного отключения защитного устройства за заданное стандартное время. Значение тока I2, гарантирующего надежную работу защитного устройства, должно быть указано производителем или принимается в соответствии со стандартом на изделие. Защита в соответствии с этим пунктом, возможно, не обеспечивает защиту в определенных случаях, например, от длительного сверхтока, меньшего, чем I2. В таких случаях должен рассматриваться вопрос о выборе кабеля с большей площадью поперечного сечения.
Примечание 2. IB – расчетный ток линейного проводника или длительный ток нейтрального проводника в случае высокого уровня третьей гармоники
Примечание 3. Ток надежного отключения защитного устройства за заданное стандартное время может также быть обозначен как It или If согласно стандартам на изделие. Как обозначение It, так и обозначение If являются дополнительными по отношению к обозначению I2, и необходимо обращать внимание на корректное применение значений и индексов.
Примечание 4. См. Приложение B для иллюстрации условий (1) и (2) из п. 433.1.
Примечание 5. В качестве расчетного тока IB можно принять фактический текущий Ia после применения поправочных коэффициентов…». Первая формула вопросов не вызывает. Iz – длительно допустимый ток кабеля – принимается по ГОСТ Р 50571.5.52-2011. «Электроустановки низковольтные. Часть 5-52. Выбор и монтаж электрооборудования. Электропроводки» или по ПУЭ. Этот ГОСТ на порядок более информативен. Отмечу, что данные, приведенные в указанных документах, при одинаковых условиях применения совпадают до третьего знака. Что касается второй формулы, то она вводит дополнительные ограничения на выбор сечения проводников. Так, при использовании автоматических выключателей бытового назначения, у которых ток надежного отключения составляет 1,45 ⋅In, условие выполняется всегда, а при использовании предохранителей, у которых ток надежного отключения составляет 1,6 ⋅ In, условие может не выполняться, что потребует завышения сечения кабеля.
Напрягайте мозг ,может получиться понять ответ :popcorn
это от застройщика , ни завода , никаких идентификаций . А рядом с ним - 
а это для сравнения - 
Реально меньше полторашки конкордовской . И да - АВДТ ТДМ С16 А 30 мА .
Protection in accordance with this clause may not ensure protection in certain cases, for example where sustained overcurrents less than I2 occur. In such cases, consideration should be given to selecting a cable with a larger cross-sectional area.
Ну шарю я в английском не особо :o ,но даже ГУГЛ может помочь.
Защита в соответствии с этим пунктом может не обеспечивать защиту в определенных случаях, например, когда происходят длительные перегрузки по току ниже(меньше) I2. В таких случаях следует рассмотреть возможность выбора кабеля с большей площадью поперечного сечения.