megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

03.06.2020 в 10:38:40

СтранникXXI написал: Никакой необходимости в этом не было.

Почему, если

AndReaSZ написал: ...., я за идеальные решения и безопасность на грани паранойи

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

03.06.2020 в 11:24:24

megrad написал: Почему, если

AndReaSZ написал: ...., я за идеальные решения и безопасность на грани паранойи

Тогда надо ставить на каждую линию АВДТ и не париться. И лучше типа ASi или AP-R. :)

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

03.06.2020 в 12:03:07

СтранникXXI написал: Тогда надо ставить на каждую линию АВДТ и не париться.

Как Вы отметили

СтранникXXI написал: Никакой необходимости в этом не было.

Для помещения с повышенной опасностью - это логично. Для всего остального трата средств.

СтранникXXI написал: лучше типа ASi или AP-R

Предложу сразу AFDD :confused:

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16988

03.06.2020 в 12:06:44

СтранникXXI написал: И лучше типа ASi или AP-R.

megrad написал: Предложу сразу AFDD

Ну вы оба даёте!))))

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

03.06.2020 в 12:08:32

MaSeVi написал:

СтранникXXI написал: И лучше типа ASi или AP-R.

megrad написал: Предложу сразу AFDD

Ну вы оба даёте!))))

Да дурачимся мы, не видно что-ли. :)

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

03.06.2020 в 12:11:38

megrad написал: Для помещения с повышенной опасностью - это логично. Для всего остального трата средств.

Что логично? Два АВДТ вместо УЗО + 2 АВ? И в чем логика именно для помещения с повышенной опасностью?

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

03.06.2020 в 14:30:14

СтранникXXI написал: Два АВДТ вместо УЗО + 2 АВ

Конечно, как вариант 2 УЗО и один АВ.

СтранникXXI написал: И в чем логика именно для помещения с повышенной опасностью?

Не в чём. автор сам решает вопрос своей безопасности.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

03.06.2020 в 14:46:20

megrad написал: Не в чём

Вы только что заявили

megrad написал: Для помещения с повышенной опасностью - это логично

А теперь говорите "нЕ в чём"? Как прикажете Вас понимать?

0
megrad
megrad
Эксперт

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

03.06.2020 в 14:48:41

СтранникXXI написал: Как прикажете Вас понимать?

:confused:

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

AndReaSZ
AndReaSZ
Новичок

Регистрация: 11.12.2019

Сообщений: 11

04.06.2020 в 20:19:50

СтранникXXI написал: А что именно Вас смущает?

не будет ли срабатываний из-за естественных утечек ввиду того, что на линии много потребителей, которые могут работать одновременно.

megrad написал: Посчитайте по Амперам

я прикидывал, по максимуму. поэтому и беспокойство. но вряд ли плита и духовка, например, будут пахать на полную мощь.

АВДТ нашел в Леруа по хорошей цене, поэтому решил их поставить вместо УЗО+АВ. Ну и место чуточку в щитке сэкономится.

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

04.06.2020 в 20:23:43

AndReaSZ написал: не будет ли срабатываний из-за естественных утечек ввиду того, что на линии много потребителей, которые могут работать одновременно.

Если не трудно перечислите потребителей, а то на схеме очень мелко

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу