РЭС попросили однолинейную схему

user33 написал: А в TN-C-S не требуется разрядник?

Нет. Ноль повторно заземляется.

user33 написал: На картинках из моего предыдущего сообщения ошибок не видно?

Нормально. Хотя некоторые штатские могут прикопаться к отсутствию изолированной нулевой шины. Но она там не нужна функционально.

user33 написал: Отнесу тогда схему без УЗИП, надеюсь не прикопаются. А в доме спецов попрошу поставить эти модули.

Ставьте тогда уж в выгородке щита учета...

"...Вот сейчас потребовали в ТУ реклоузер... И,черт возьми, - они правы."

ПPOPAБ, для электромобиля?

https://www.google.com/amp/s/hevcars.com.ua/reviews/dvojniki-i-samodelnye-zaryadnye-stantsii-dlya-elektromobilej-ukrainy/amp/

user33, выбирайте шину, на которой делится N и PE, с возможностью опломбировки. С большой вероятностью этого потребуют. По нулю, насколько я понимаю, 3-фазные счётчики не считают, он им нужен только для собственного питания. Поэтому не обязательно пропускать N транзитом через счётчик, достаточного одного отвода к нему. А N для потребителей брать с шины.

Abrikos написал: "...Вот сейчас потребовали в ТУ реклоузер... И,черт возьми, - они правы."

ПPOPAБ, для электромобиля?

Для мобилей, но не электро. Для тех мобилей которые на с"метане. АГНКС запитать. Бо метаном всю цэеуропу надуваем, а метановой заправки нету...

E_Z написал: выбирайте шину, на которой делится N и PE, с возможностью опломбировки

С возможностью опломбировки нашел только РБП-35. Подойдет? В таком случае СИП сквозь РБП в счетчик, а с РБП уже делится PE и N. Посмотрите правильно на картинках отобразил?

Если кинуть до дома (30м) ВБШв 5х6 получается ~3% потери. Это много? ВБШв 5х10 и АВБШв 5х16 уменьшают потери до ~2%.

user33 написал:

E_Z написал: выбирайте шину, на которой делится N и PE, с возможностью опломбировки

С возможностью опломбировки нашел только РБП-35. Подойдет? В таком случае СИП сквозь РБП в счетчик, а с РБП уже делится PE и N. Посмотрите правильно на картинках отобразил?

Если кинуть до дома (30м) ВБШв 5х6 получается ~3% потери. Это много? ВБШв 5х10 и АВБШв 5х16 уменьшают потери до ~2%.

user33, у вас какая-то куча нестыковок :confused: вы куда-то торопитесь? :popcorn
почитайте, хотя-бы, про разделение PEN и требования к нему апд. РЭС вообще не имеют права с вас никаких схем просить/требовать согласно существующему законодательству

ZooZoo написал: апд. РЭС вообще не имеют права с вас никаких схем просить/требовать согласно существующему законодательству

Вполне себе могутЪ... И даже ограничивать энергопотребление имеют полное право, ежели засумлеваются в безопасности юзверей.

ZooZoo написал: у вас какая-то куча нестыковок

Где? Какие?

ZooZoo написал: почитайте, хотя-бы, про разделение PEN и требования к нему

Все что понял:

• PEN нужно разделить на N и PE и дальше никогда не объединять. Делю я его в щите на улице, где счетчик.
• Повторное заземление PEN нужно выполнить проводом 10 мм2 и его сопротивление должно быть не выше 30 Ом.
• На вводе в дом нужно выполнить повторное заземление PE, а его сопротивление не нормируется.

ZooZoo написал: апд. РЭС вообще не имеют права с вас никаких схем просить/требовать согласно существующему законодательству

Читал про это, но пока иду по пути наименьшего сопротивления. До нашей деревни прогресс еще не дошел, а с судами и прочими гос.структурами не хочу иметь дело. Проще согласовать одну бумажку и эту же бумажку потом прилепить в щите как схему.

ПPOPAБ написал:

ZooZoo написал: апд. РЭС вообще не имеют права с вас никаких схем просить/требовать согласно существующему законодательству

Вполне себе могутЪ... И даже ограничивать энергопотребление имеют полное право, ежели засумлеваются в безопасности юзверей.

ПPOPAБ, не :eek: читайте, если не ошибаюсь, 354 ПП от 2011г (или/и что-то еще) я не юрист, конечно но никаких однолинеек требовать не имеют права

user33 написал: PEN нужно разделить на N и PE и дальше никогда не объединять. Делю я его в щите на улице, где счетчик. Повторное заземление PEN нужно выполнить проводом 10 мм2 и его сопротивление должно быть не выше 30 Ом. На вводе в дом нужно выполнить повторное заземление PE, а его сопротивление не нормируется.

ну так у вас на подводящей линии, до разделения, сечение уменьшается / /

user33 написал: Где? Какие?

УЗИП неверно выбран, не для ТТ алюм отвод (в дом) от латунных шин и перед этим подключение к этим шинам меди... бред какой-то и т.д.

ZooZoo написал: ну так у вас на подводящей линии, до разделения, сечение уменьшается

Как это? На РБП приходит PEN (СИП 16 мм2). На заземление уходит медь 10 мм2. Или претензия к отходящим от РБП проводам до шин N и PE? Там тоже нужно 10 мм2?

ZooZoo написал: УЗИП неверно выбран, не для ТТ

В начале темы написал же про TN-C-S.

ZooZoo написал: алюм отвод (в дом) от латунных шин и перед этим подключение к этим шинам меди

А в чем проблема? Я же их не друг с другом алюминий с медью соединяю.

ZooZoo написал: и т.д.

Что конкретно?