Подвесной потолок П112 одноуровневый - Плохая идея?

Здравствуйте!

Прошу Ваше мнение по вопросу о допустима ли конструкция подвесного потолока по системе одноуровневого П112 с двойной обшивкой ГВЛ? Одноуровневый значит отсутствие у П112 несущих профилей, а ГВЛ крепится непосредственно к основным профилям ПП60х27, которые прямыми подвесами закреплены к монолитной плите перекрытия.

Параметры комнат: 6х3м. Дом: каркасно-монолитный, с монолитными плитами перекрытия, дому 5 лет.

История вопроса: В скачанном с сайте КНАУФ альбома рабочих чертежей(ВЫПУСК 3), для системы П112 приведены чертежы только для двухуровневой конструкции(основыне и несущие профиля). Если смотреть ВЫПУСК 1 этого альбома, то там приведена одноуровневая конструкция для П112, с пояснением что для отделки небольших по площади(узких) помещений.

Чертеж из ВЫПУСКА 1 прилагаю.

Поделитесь опытом, может кто имел дело на практике с одноуровневым П112. Так ли все плохо? Почему в выпуске 3 убрали данную конструкцию?

DenZA написал: Так ли все плохо?

Начнем с Ваших комнат. -

DenZA написал: Параметры комнат: 6х3м.

Это не

DenZA написал: Если смотреть ВЫПУСК 1 этого альбома, то там приведена одноуровневая конструкция для П112, с пояснением что для отделки небольших по площади(узких) помещений.

Выбирайте другой вариант потолков, далее обсудим. Насчет "плохо" - убрали это вариант из-за многих факторов, показал себя проблемным, в виде трещин на нефиксированых на профилях стыках ГКЛ.

Насчет трещин на стыках листов: но ведь при двухслойной обшивке, стык листов любого слоя приходится на цельную площадь противоположного слоя. Например, в каркасных перегородках при двухслойной обшивке, из альбомов КНАУФ, тоже не нужна фиксация горизонтальных стыков на профиль

В альбомах Gyproc есть такая конструкция: называется П-1M0-2. Без ограничения ширины помещения