Что делать с капиллярной трещиной снизу свежезалитого монолитного перекрытия

Доброго времени суток всем! Особое почтение экспертам. Прошу прощения если ошибся веткой форума, мне показалось, что эта ближе по теме проблемы. Сам себе строю дом 9х9, 2 этажа, монолитно-каркасный дом. Материал стен - ракушняк. Монолитное перекрытие я сам не осилили бы и нанял строителей. Неделю назад залили монолитное перекрытие 200мм в которую входит сейсмопояс (ригель) 400 мм, то есть снизу ригель выходит из плиты на 200 мм и собственно он и передает нагрузку плиты стенам и 15 колонам (см. рис. 1 и 2, форма ригеля). Основное армирование - две сетки 200х200 арматурой А500с диаметром 12 мм, защитный слой сверху и снизу 20 мм. Усиление нижнего слоя армирования в пролетах и верхнего слоя армирования на среднем ригеле с шагом 100 мм от основной сетки арматурой 12 мм, а также связывание П-шками 12 мм верхнего и нижнего основный слоев армокаркаса по всему периметру (см рис. 3). Бетон заказывал заводской. Завод с именем, с очень хорошей репутацией (это я к тому что соответствие марки верим, причем если надо жиже они льют химию, а не воду). Бетон В25 П4. 350-й брал с расчетом все же ошибки технологии на 25 едениц и остальной запас на недовиброирование, о чем подробней попозже. Заливали при помощи бетононасоса. Заливали за три ходки период между ходками 20-40 минут. Вибрировали глубинным вибратором. Вибрировал строитель. Визуально недостаточно долго держал бетоне (тыкал вибратор часто, но очень мало держал, практически мгновенно вытаскивал) там где была чисто плита. Сам ригель вибрировал добротно. Живу в Севастополе. У нас сейчас жара. Дождей летом не было вообще. Днем +35С ночью не ниже +20-25С. Заливали под вечер. Я смог накрыть его пленкой аж на следующий день в обед. Понятное дело перекрытие нахватать поверхностных трещин вдоль арматуры (не везде, но прилично). Я накрыл пленкой и залил водой поверхность. Через 7,5 дней вчера сняли опалубку и выполнили переопирание на стойки. Когда сняли листы опалубки (фанера), увидел тонкую мокрую линию (см. рис.4, 5, 6). Просадки плиты там нет. На всей длине мокрой линии трещины не видно, ногтем она не цепляется, когда водишь ногтем поперек мокрой полосы...только на очень малом участке (порядка 1-2 см) еле видна трещина толщиной с человеческий волос (ногтем она тоже не цепляется). С линии очень медленно сочится вода, даже не капая, весит в каплях (которая стоит сверху на плите, под пленкой). Все мои знакомые строители (в моем городе) "хором" сказали что не беда. Сама капиллярная трещина образовалась по направлению укладки бетона с бетононаса и если мне не изменяет память в месте где был перерыв между первым и вторым миксерами. Перовое что хочется узнать - мнение специалистов о самой трещине критично/некритично. Второй вопрос: есть ли возможность малой кровью, применением каких либо спец составов запломбировать трещину или даже восстановить прочность бетона в этом месте. Желательно чтобы состав не стоил как само перекрытие и работу мог выполнить я, не имея инструментов доступных только крупным компаниям. Потому как со специалистами, а уж тем более в этой области у нас напряг. P.S. Мое мнение, причина - недостаточно выбрирован бетон.

Wishmaster написал: есть ли возможность малой кровью, применением каких либо спец составов запломбировать трещину или даже восстановить прочность бетона в этом месте

формально "запломбировать" это видимо "исключить" из вида ? тогда любым цементным составом, хоть плиточным клеем , правда потом она все равно проявится волосяной трещиной ...

если запломбировать это попытаться восстановить ( отчасти) целостность и прочность можно попытаться использовать полимербетон с подпором опалубкой по бытовому - эпоксидный компаунд в смеси с мелкодисперсным наполнителем - например цементом или гранитной пылью , шпаклевкой цементной

fhntv, Большое спасибо за ответ. Внешний вид и наличие трещины с эстетической точки зрения меня вообще не интересует. Меня интересует эксплуатация перекрытия, чтобы оно прослужило столько сколько и дом (много-много лет). Запломбировка интересует конечно же со стороны восстановить прочность и целостность. Применять эпоксидку я планировал для заполнения поверхностных трещин в любом случае. Только хотелось бы еще и "запломбировать" эту капиллярную "лазейку" боюсь ошибиться, но туда эпоксидка вряд ли залезет тут что-то менее вязкое надо (по вязкости близкое к воде). Это мои рассуждения - рассуждения дилетанта.

Wishmaster написал: в месте где был перерыв между первым и вторым миксерами.

Называется холодный шов.

Смириться, бывает намного хуже, вся надежда на арматуру.

Wishmaster написал: "запломбировать" эту капиллярную "лазейку"

запломбировать вверх не получится совсем запломбировать вниз - эпоксидки достаточно

AndyMirror написал:

Смириться, бывает намного хуже, вся надежда на арматуру.

AndyMirror, Спасибо за ответ! Армирование я делал без расчета, по опыту местных монолитчиков, с запасом (все усиления это мое желание). По Вашему, ни к чему не обязывающему, мнению, достаточно армирования? Запас прочности есть?

fhntv написал: запломбировать вверх не получится совсем запломбировать вниз - эпоксидки достаточно

fhntv, Спасибо за ответ! А использование Пенетрона после эпоксидки? или это зло? Ну расчет такой. Сначала "склею" верхнююю трещину, которая я надеюсь не ниже верхнего слоя арматуры (не в этом месте понятное дело, тут она насквозь, просто поверхностных трещин больше), а остальную щель заполнит пенетрон?

Wishmaster написал: Запас прочности есть?

Не знаю. Спросите лучше у исполнителей.

Wishmaster написал: использование Пенетрона

вряд ли окажет решающее воздействие ... все манипуляции по большому счету для самоуспокоения - не более того арматура надеюсь работает, бетон залит , место не самое нагруженное ... зашпаклюйте и забудьте