Проект DVB-T2/DVB-S2/FM на даче

dan_p написал: на даче бываю периодически

при этом Вам не хочется зря выкидывать приличные деньги, и одновременно какие то грандиозные аппетиты... Вам надо с чем то определиться. вот тот же спутник, а что с него смотреть то, десяток бесплатных каналов (те которые есть в эфирной цифре)? всё более менее приличное платное, и плата довольно немаленькая, тот же триколор (как бы бесплатный) продаёт свои приставки по конским ценам... чем сложнее соберете схему, тем чаще что нибудь в ней будет ломаться (а ломаться будет обязательно, то снегом завалит, то ветром свернёт, то статикой что нибудь выбьет, то блок питания какой нибудь высохнет)

dan_p написал: Далее, конструкция решетчатых отражателей по бокам не достаточно жесткая. То есть, если взять за пластиковые боковины, то можно слегка провращать левую от себя, а правую на себя и наоборот. Тоже немного неприятно.

Тем не менее можете не волноваться, не раз наблюдал посадку ворон на своей антенне, её это нисколько не испортило. Тут нужен разумный компромисс чтобы чрезмерно не утяжелять конструкцию и не увеличивать парусность антенны.
По размерам, очень странно что Вы не нашли. На сайте производителя отдельно указана длина антенны (у Вас должен быть вкладыш с тех. характеристиками) и отдельно габариты коробки.

dan_p написал: Правильно ли понял, что под мультисвитч нужно будет проложить 5 кабелей для макс. универсальности? Можете посоветовать, пожалуйста, пару моделей? На форумах встречал упоминания брендов Alcad и WISI - но вроде бы это дорогие бренды.

Если использовать мультисвитч на 5 входов (4SAT и 1 эфир) то нужно 5 кабелей. Реально можно меньше. Наши SAT операторы не используют все поляризации для вещания. Триколор и НТВ+ используют две поляризации, МТС вообще одну. Поэтому в реалии, скорее всего, вы будите использовать два кабеля для SAT и один для эфира. По моделям - посмотрите бытовую серию мультисвитчей от TERRA MR-508, она идет со встроенным усилителем для эфирного ТВ и блоком питания. Если брать профессиональные серии от ALCAD, WISI, TERRA, то понадобиться дополнительный усилитель для эфирного диапазона и блок питания. Профессиональны серии имеют лучше технические характеристики и как правило более надежны. Они предназначены для работы в режиме 24часа долгое время. Также внешние блоки питания применяются повышенной надежности. Посмотрите разницу в цене бытовой MR-508 и профессиональной серии MV-508 у TERRA с учетом внешнего блока питания и усилителя.

dan_p написал: Одного кабеля будет достаточно на 2/3 кронштейна/ антенны? Бочонки предлагаете вообще не ставить? При подключении кабеля к болту-крепежу кронштейнов/ антенны лучше покрашенные части зачистить и покрасить поверх?

По нормам заземление нельзя подключать шлейфом, практически можно и одним кабелем. При креплении кабеля заземления с мачтой должен быть надежный электрический контакт. Антенна своим хомутом тоже должна иметь хороший контакт с мачтой. Что Вы имеете ввиду под словом бочонки? Есть специальные проходные "бочонки" для грозозащиты с корпусом предназначенным для заземления. Их имеет смысл ставить и обязательно соединять их корпус с защитным заземлением (иначе они не будут работать). А есть "бочонки" для гальванической развязки. Они служат для разрыва тока "земляных петель" Их ставить нет смысла. У Вас в доме все оборудование будет иметь одну защитную землю и разницы потенциалов между корпусами электрооборудования быть не должно.

При этом надо понимать что защитное заземление не спасает от прямого попадания молнии в антенну. От этого ничего спасти не может кроме молниязащиты которая должна уводить молнию на себя.

юра Т написал: Вам надо с чем то определиться

спасибо, я уже понял, что нужно определиться. Для этого нужно знать весь расклад - о чем тут и идет речь. Если в общем случае посмотреть цены приставок или тарифов я могу, то вот по аппаратной части в первый раз разбираюсь в вопросе.

Vlad Zhdanov написал: По размерам, очень странно что Вы не нашли.

Да, в документации есть длина. Но нет ширины/ высоты. Казалось бы, это не сильно важно. Но у меня есть кронштейны на фасад с выносом на 30 см. Причем угол между осью антенны и стеной получается где-то 10-15 град. Т.е. практически параллельно будет висеть. Решетка у антенны около 60 см шириной. Получается, что под такой кронштейн антенна еле влезает.

Vlad Zhdanov написал: Есть специальные проходные "бочонки" для грозозащиты с корпусом предназначенным для заземления

Да, про них спрашивал. В данном случае схема с бочонками будут работать и как защита от ЭМ, и как псевдо защита от молний, верно? Т.е. отдельные подводить провода к кронштейну и к бочонкам не нужно? Есть ли смысл делать отдельно кабель на кронштейн эфирной антенны и отдельно кабель на кронштейн тарелки? Спасибо.

Vlad Zhdanov написал: профессиональной серии MV-508 у TERRA с учетом внешнего блока питания и усилителя

Вроде бы на сайтах инф. о встроенных усилителях сигнала. Или нужен доп. усилитель?

dan_p написал: Вроде бы на сайтах инф. о встроенных усилителях сигнала. Или нужен доп. усилитель?

я бы вообще не смотрел в сторону мультисвичей, делал бы проще, кабель от тарелки напрямую в ресивер, в этом варианте много меньше головной боли, (и эфир бы не смешивал со спутником чтобы потом его опять разделить) лучше смотреть в сторону интернета, многие пенсионерки сидят например в одноклассниках, им это интересней чем Сирия и Украина

dan_p написал: Вроде бы на сайтах инф. о встроенных усилителях сигнала. Или нужен доп. усилитель?

В этой модели есть встроенный усилитель, но в настоящих профессиональных эфирный диапазон делают чисто пассивным. Это связано с тем что на работу с эфиром могут ставить очень серьезные станции с канальными усилителями прямого усиления или с конвертацией и встроенный усилитель будет только мешать.

dan_p написал: Да, про них спрашивал. В данном случае схема с бочонками будут работать и как защита от ЭМ, и как псевдо защита от молний, верно? Т.е. отдельные подводить провода к кронштейну и к бочонкам не нужно? Есть ли смысл делать отдельно кабель на кронштейн эфирной антенны и отдельно кабель на кронштейн тарелки? Спасибо.

Непонятно что вы имеете в виду под словом псевдо защита. В этом бочонке стоит ограничитель импульсов, Во время грозы молнии создают мощные электромагнитные импульсы, которые принимаются антеннами и по кабелю поступают на вход усилителя и могут выжечь входные каскады. Этот ограничитель уменьшает энергию этих выбросов. Ограничить энергию молнии, при попадании её в антенну этот бочонок не в состоянии.. Ставить бочонки и заземлять их лучше ближе к приемнику/усилителю/мультисвитчу, то есть в слаботочном шкафу, а не на мачте у антенны.

Спутниковую антенну можно не заземлять. Конвертер SAT не имеет заземления на кронштейн.

Vlad Zhdanov написал: Непонятно что вы имеете в виду под словом псевдо защита. В этом бочонке стоит ограничитель импульсов, Во время грозы молнии создают мощные электромагнитные импульсы, которые принимаются антеннами и по кабелю поступают на вход усилителя и могут выжечь входные каскады. Этот ограничитель уменьшает энергию этих выбросов. Ограничить энергию молнии, при попадании её в антенну этот бочонок не в состоянии.. Ставить бочонки и заземлять их лучше ближе к приемнику/усилителю/мультисвитчу, то есть в слаботочном шкафу, а не на мачте у антенны.

Спасибо. Имел в виду, что не от молнии, а от близких разрядов молнии.

Доп. вопрос про заземление и типы этих разрядников - достаточно много предложений, начиная от таких:

Как я понял, такой вариант не заземляется? Есть какие-то критерии выбора этих устройств - у некоторых, например, написано сопротивление 50 Ом, у некоторых вообще никакой информации не дается по тех. параметрам. И цены от 200 до нескольких тысяч рублей.

Два кабеля от тарелки к щитку. Один кабель от эфирной антенны. Антенна чем проще, тем лучше, никаких плат внутри. Если понадобится усилитель, предусмотреть возможность его установки в щитке (эл.розетка). По возможности отказаться от мультисвичей, они вам постоянно будут напоминать о себе. FM - зачем? У того же триколора 50 каналов радио. И неодного бесплатного, кроме рекламных и информационных.. В комнаты по два ант. кабеля и один utp, коммутация в щитке. Максимально используйте прямое подключение.

dan_p написал: Как я понял, такой вариант не заземляется?

Это не очень хорошо. У хорошей грозозащиты корпус должен подключаться к защитному заземлению. В данном случае корпус подключается к заземлению через оплетку коаксиального кабеля и F разьмы. Все это не гарантирует низкого сопротивления на защитную землю. Такой бочонок если только накручивать непосредственно на усилитель/ресивер/мультисвитч а корпус устройства заземлять.

По цене/качеству ничего сказать не могу. Испытывать эти устройства хлопотное и дорогое удовольствие. Совсем дешево эти устройства стоить не должны, кроме корпуса там сама электроника дорогая. Нормальный производитель громе частотных характеристик должен писать характеристики по поглощению импульса.

Примерно так.

dan_p написал: Но у меня есть кронштейны на фасад с выносом на 30 см. Причем угол между осью антенны и стеной получается где-то 10-15 град. Т.е. практически параллельно будет висеть. Решетка у антенны около 60 см шириной. Получается, что под такой кронштейн антенна еле влезает.

Можно снять пластик, чуть подрезать штыри решетки и надеть пластик обратно. Там размер экранирующей решетки с большим запасом.