Что выбрать: Bosch GSR 12 V или GSR 12 VE-2

2builder ладно. Беспредметный разговор всегда бесполезен.

2n-p-n Вы так и не поняли.
В таблице описан чистый ХХ. Те двигатель без редуктра в холостую. в реальном шурике читого ХХ не будет. Лень мне заниматься просветительской деятельностью. Тем паче что я не на приницип иду

n-p-n написал : Нет, я без Вас не могу прочесть таблицу так, как это Вы предлагаете. Всё время получается по-моему

По Вашему так по Вашему ежели Вы хотите что то доказать а не узнать то Вы не по адресу. лана напишу еще потери в двигателе не только в меди и стали как Вы заметили. существенные еще и в коллекторно-щеточном узле. Чем выше мощность тем выше потери. по приведенной таблице - вы имеете результат - двигатель большей мощности на ХХ потребляет на 20 -30 процентов больший ток. При этом для двигателй шуриков рассматриваемых разница еще больше тк они сильно отличаются конструктивом. технологией.Таблица приведена как материал за неимением лучшего и мною подразумевалось сравнение 18 в той и другой части НЕВЗИРАЯ на разницу в оборотах(10000 и 19800) те не сами числа а степень ОТНОШЕНИЯ параметров в реальном девайсе. В разы. Из-за лени писать наверное не был понят. Значит с утверждением по поводу двигателей на ХХ все ясно? Вы же с этим спорили? Так больше потребляет более мощный или нет? Теперь под нагрузкой. Видим нелинейную зависимость и рост потребляемого тока от нагрузки. Те присовокупления хотя бы редуктора со смазкой шестернями ступенями уже достатончно чтобы разрыв был в разы а обороты упали. Те на ХХ в реальном шурике мотор будет потрблть значительно больше. Далее Вы производите очевидную подмену- переносите плоскость вопроса в сколько проработает на ХХ.Те очевидна демагогичность. Разговор Квоста шел о работе. Работа подразумевает нагрузку. Под нагрузкой зависимость очевидна причем для бошей она еще более очевидна . Оценки полностью коррелируют с практикой. Таблица дана для справки и опоры . В старшем боше на такой мабуши ДРУГОЙ совсем движок. Боже, что Вам еще надо :)?
Что Вы хотите услышать? Вас убедит только тех спецификация и расчеты бошевских конструкторов и кривые двигателей? Нэ имею отношения :) Кстати на фоне темы движков - отчественные двигатели "космического" толка ничуть не хуже адаже лучше чем многие мабуши. Просто специфика иная у них...

2Solovushka спасибо. Вы правы, виной «моему непониманию» Ваша краткость. Ваша фраза «Вы заблуждаетесь» меня задела. Захотелось понять, в чём именно заблуждаюсь. Теперь Вы объяснили свою позицию. :)

2n-p-n Задеть не хотел (что же все в штыки любую фразу воспринимают? :))- лень писать было этьо да. Но как видим без длительных постов не обошлось ;). Желаю удачи!

builder написал : Понял...вот он.

Красавец. Третья скорость не болеет?

У Боша как-то видел таблицу - сколько саморезов может быть закручено разными шуриками на разных их скоростях. Возможно там были сравнения как раз 12v и 12ve-2. Пока не могу найти ее у себя.

Solovushka написал : Кстати на фоне темы движков - отчественные двигатели "космического" толка ничуть не хуже адаже лучше чем многие мабуши. Просто специфика иная у них...

Кто бы спорил. Даже в загашнике кое-что лежит :)

2Kvost Ну знаем мы Ваш загашник -чего там только не лежит ;)

Solovushka написал : )- лень писать было этьо да.

вобще то если писать лень - тогда лучше помолчать ;) ибо сказал А скажи и Б и проблем с непониманием меньше будет ...

2Solovushka
я не обиделся :)

2johnlc да ладно. Я тоже хотел «на бегу бросить фразу». И вот что вышло %)