Буковая столешница не поддаётся шлифованию до шероховатости для нанесение колерованного масла.

Кто в теме, помогите советом! Итак, есть доска из бука. С производства полностью обработана абразивом с зерном 150, но одну из сторон пришлось зашкуривать, чтобы убрать самостоятельно нанесенные мелкие повреждения, зашкуривать вручную, таким же номером 150. В итоге, на сторону "с производства" масло с колером легло прекрасно, а на зашкуренную самостоятельно колер не цепляется. Шкурили вдоль волокон строго, долго и равномерно. Меняли зерно на 80, на 100, но масло из колера на эту поверхность не цепляется, да и после ошкуривания ощущается излишняя гладкость относительно стороны подготовленной на производстве. Брали уже и выпил из этой доски сделанный под раковину, на нем экспериментируем, но толку нет. Как выйти из ситуации и вообще, почему так получается?

...скорость носителя абразива относительно обрабатываемой поверхности...

neophyte написал: после ошкуривания ощущается излишняя гладкость относительно стороны подготовленной на производстве

Это пыль древесная в порах.

fhntv написал: ...скорость носителя абразива относительно обрабатываемой поверхности...

И номера абразивов из хозмага - вещь весьма условная.

neophyte написал: почему так получается?

Да потому что ручная работа и опыт, сын ошибок трудных.

Сам сейчас собираю кухню из массива, так всё лицевое заказывали красить где покупали и видно не зря.

fhntv написал: ...скорость носителя абразива относительно обрабатываемой поверхности...

fhntv, А вот тут, поподробнее, пожалуйста. Полагаете, от скорости трения абразива по поверхности доски зависит насколько высоко поднимутся волокна?

strider1978 написал:

neophyte написал: после ошкуривания ощущается излишняя гладкость относительно стороны подготовленной на производстве

Это пыль древесная в порах.

fhntv написал: ...скорость носителя абразива относительно обрабатываемой поверхности...

И номера абразивов из хозмага - вещь весьма условная.

strider1978, Да вроде, пылесосом с щёткой проходились после ошкуривания, так что и пыли на ладони потом практически нет, если провести. И с производства пришла пыльная сильно, процедуры с ней такие же проводили перед покрытием маслом, всё отлично легло. Тут что-то другое, мне думается.

Номера абразивов "а-ля ширпотреб" да, вещь условная, но настолько, что 80 и 100 окажутся нежнее настоящей 150 "из палаты мер и весов"? До этого шкурил и дерево и металлы и даже пластик, но причин задуматься о реальности указанных номеров на шкурках не представилось ни разу, всё шло как и должно было. Единственное, что могу на данный момент сам предположить, подготовка именно этой породы дерева и именно под колер в масле невероятно требовательное дело, не допускающее никаких самых мельчайших отклонений в работе с абразивами.

neophyte написал: подготовка именно этой породы дерева и именно под колер в масле невероятно требовательное дело

это общие понятия. в факты вам предстоит вникнуть лично. и это долгий и тяжелый путь познания. попробуйте пройти его сам не спрашивая совета заодно оцените усилия тех людей которые совершали открытия в гораздо, гораздо более сложных темах нежели шлифовка древесины

neophyte написал: Полагаете, от скорости трения абразива по поверхности доски зависит насколько высоко поднимутся волокна?

нет. мысленно представьте 60 на скорости 30.000 оборотов или 200 при ручной шлифовке а лучше попробуйте, сравните результаты. думайте подсказать проще всего

fhntv, трудно поспорить, надо самому "через тернии к звёздам..."

Масло с колером хорошо перемешали? Колер имеет свойство уходить в осадок. При колеровке маслом, для более насыщенного цвета, на древесину можно нанести простую воду, просушить и нанести масло

neophyte написал: ...С производства полностью обработана абразивом с зерном 150...

Это с их слов. По факту масло лучше ложится на строганную древесину, нежели на шлифованную. У строганной поры полностью открыты, у шлифованной поры заминаются и закупориваются пылью. Возможно, они и прошлись 150-м зерном, но это так, "по диагонали". В отличие от вашей тщательной подготовки - шлифовании. Попробуйте на своём обрезке состругать полоску (можно хоть электро, но лучше даже ручным рубанком) и покрыть её маслом. Почувствуете разницу.

pool написал: Попробуйте на своём обрезке состругать полоску

Да хоть стёклышком пройтись, как раньше делали.

pool написал: По факту масло лучше ложится на строганную

где то на ютубе смотрел ролик плотник тесал топором плашку, и шлифовал речь была о впитываемости влаги тесанка вообще не берет , шлифованная как губка впитывала

В общем, с помощью воды удалось достигнуть результата. Спасибо совету НуЭтот. Мокрой тряпкой после очередного шлифования проводим, волокна расправляются, это и чувствуется и видно, даём подсохнуть и колер вместе с маслом прекрасно впитывается в структуру. До этого масло стояло на поверхности, а тут почти всё доска в себя втянула ещё до располировки. Результат неожиданный, нигде трюк с водой не встречается, сколько форумов перечитано, сколько комментов под роликами в ютюбе. Странно.

Что же Вы тогда шкурили на 150, eсли ворс не поднимали?

neophyte написал: Странно.

Потому что банальщина, я так часто делаю. Тов. НуЭтот спасибо, что акцентировал на этом внимание.

strider1978 написал: Что же Вы тогда шкурили на 150, eсли ворс не поднимали?

При шкурении ворс убирается. :confused: